[머니투데이 이상배기자]
27일 일요일 오후 3시 과천정부청사. 평소 같으면 쥐 죽은 듯 조용했을 재정경제부 기자실이 난데없이 북적이기 시작했다.
재경부, 산업자원부, 보건복지부 3개 부처의 과장, 사무관 10여명이 몰려든 때문이다. 기자들이야 월요일자 신문 제작을 위해 일요일 출근이 적잖지만, 공무원은 다르다.
"휴일에 웬일이냐"는 기자들의 질문에 "브리핑하러 왔다"는 답이 돌아왔다. 브리핑에 대한 사전공지는 없었다.
영문도 모른 채 휴게실로 따라들어간 기자들 뒤로 김동수 재경부 경제협력국장이 들어섰다. 김 국장은 "한미 자유무역협정(FTA) 협정문을 놓고 오해가 많은 것 같아 설명하러 왔다"고 했다.
재경부, 산자부, 복지부 차례로 자료 배포와 브리핑이 이어졌다. 3개 부처의 8개과가 참여한 대규모 합동 브리핑이었다.
그러나 브리핑 자리를 지킨 기자는 단 3명. 게다가 한미FTA를 비판적으로 보도해 온 신문사의 기자는 한명도 없었다.
또 기자실에 있던 기자들 중 나머지는 브리핑에 참석조차 안 했다. 브리핑 자료에 특별히 새로운 내용이 없었던 탓이다. 그동안 정부가 수차례 강조해온 것들의 재탕에 다름 아니었다.
"긴급수입제한조치(세이프가드)를 1가지 상품에 1번만 발동할 수 있도록 한 것은 우리나라에 더 유리하다"는 주장이 대표적이다.
과천청사에서 일요일에 기습적인 브리핑이, 그것도 관계부처 합동으로 열린 경우는 극히 이례적이다. 재정경제원이 재경부로 바뀐 DJ정부 이후엔 손에 꼽을 정도다. 자연스레 기자들의 관심도 브리핑 내용보다 브리핑의 이유에 모아졌다.
"혹시 대통령의 지시가 있었느냐"는 기자의 질문에 김 국장은 "그런 것은 없었다"고 했다.
3개 부처의 FTA 담당자들이 왜 휴일까지 반납한 채 기자실을 기습 방문해야 했을까? 참여정부에게 한미FTA는 도대체 어떤 의미이기에.
이상배기자 ppark@
<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이>
ⓒ 미디어워치 & mediawatch.kr