채권단의 `현대건설 새 주인 찾기' 작업이 6개월째 표류하고 있다.
옛사주 문제를 해결하기 위한 노력이 전혀 진척을 보이지 못하면서 이달말을 목표로 한 주간사 선정 결의 가능성도 희박해져 채권단 운영위원회에 대한 비판의 목소리가 나오고 있다
6일 금융업계에 따르면 외환.산업.우리은행 등 현대건설 채권단 운영위원회 소속 3개 은행은 올들어 세차례 실무자 회의를 개최했으나 옛 사주 문제 해결방안의 타협점을 찾지 못했다.
이에 따라 이달말까지로 예정된 주간사 선정 결의도 사실상 불가능해졌다.
주채권은행인 외환은행은 8일 실무자 회의를 개최한 뒤 이달 중으로 9개 금융기관으로 구성된 주주협의회를 개최해 진척 상황을 보고하고 대책을 논의할 예정이다.
현대건설 채권단은 당초 작년 8월말까지 주간사 선정 방안을 결정하고 9월부터 매각작업을 진행할 예정이었으나 김창록 산은 총재가 옛사주인 현대그룹의 현대건설 인수전 참여 자격 문제를 거론한 이후 6개월여간 진척을 보지 못하고 있다.
산은은 현정은 현대그룹 회장을 상대로 한 하이닉스의 손해배상소송의 결과 확인 등을 통해 옛사주 문제가 먼저 해결돼야 매각을 진행할 수 있다는 입장이다.
그러나 외환은행은 주간사 선정 후 매각 작업을 진행하면서 법률자문사를 통해 옛사주 문제를 해결하자며 맞서고 있다.
경영 정상화를 이룬 현대건설의 매각 작업이 외환은행과 산업은행간 이견으로 6개월째 난항을 겪자 금융업계에서는 외환.산업.우리은행 등 운영위가 제 역할을 못하고 있다고 비판하고 있다.
주채권은행인 외환은행은 선(先) 주간사 선정 입장을 고수한 채 옛사주 문제에 대한 뚜렷한 해결 방안을 제시하지 못하고 있으며 옛사주 문제를 제기한 산업은행 역시 적극적인 해결의지를 보이지 않고 있다는 지적이다.
외환.산업은행간 이견을 중재해야 할 우리은행의 소극적인 태도에 대해서도 시선이 곱지 않다.
금융업계 관계자는 "채권단이 경영정상화를 이룬 기업을 시장에 되돌려주지 않고 오랫동안 지분을 유지할 경우 하이닉스 사장 선임 과정에서 나타난 것처럼 불협화음이 발생할 수 있으며 대선을 앞두고 정치 논리에 휘둘릴 수도 있다"며 "현대건설을 나중에 더 싼 값에 팔아야 할 경우 운영위가 책임을 면하기 어려울 것"이라고 말했다.
(서울=연합뉴스) harrison@yna.co.kr
ⓒ 미디어워치 & mediawatch.kr