광주전남 교사들의 전교조 가입율이 가장 높은 것으로 드러났다. 진작부터 알고 있는 사실이지만 이번 교과부 자료에 의해 또다시 밝혀진 셈이다.

전국 17개 시·도교육청별 자료에 따르면, 전남이 2만16명 가운데 5839명이 전교조에 가입해 29.2%로 비율이 가장 높았고 그 다음은 광주광역시(26.6%)였다. 이어 제주 19.2%, 전북 18%, 경남 16.9%, 충남 16.1% 등으로 나타났다. 전교조 교사 비율이 가장 낮은 곳은 대전으로 전체 1만4494명 중 1002명(6.9%)이 전교조에 소속돼 있었다.

또한 전국 시·군·구별 전교조 교사 가입률은 전남 여수시가 전체 2874명 교사 중 1076명이 가입해 전국 평균 12.2%의 3배 이상인 37.4%였다. 전남 광양시가 36.9%, 전남 순천시가 33.7%, 전북 무주군이 33.4%, 광주 서구가 31.2%였다. 이 6개 지역의 전교조 교사 숫자가 전체에서 차지하는 비율이 30%가 넘었다.

그 가운데 전남의 여수· 광양· 순천이 가장 높은 가입율을 보이고 있다.

주목해야 할 점은 이들 지역은 전교조 가입율 뿐만아니라 통진당 세력이 맹위를 떨치고 있는 지역이라는 점이다.

지난 4.11총선에서 통진당 의원이 당선된 전남 순천과 광주서구가 이번 전교조 가입율에서도 전국적으로 3위와 4위를 기록하고 있다는 점이 단적인 사례이다. 물론 순천 인근 여수와 광양지역에서의 전교조 가입율도 1위와 2위를 기록하고 있어 주목을 끌기에 충분하다.

지난 4.11총선 당시 이들 지역에서 통진당 후보들의 득표율은 두드러졌다. 전남 순천 곡성에서 출전한 김선동 후보는 56.4%라는 득표율을 기록해 '최루탄 의원'이라는 오명에도 불구하고 민주당 순천시장 출신 노관규 후보를 2만여표 차이로 따돌리며 당선됐다.

또한 인근 광양의 경우 지난 4.11 총선에서 집권여당인 새누리당이 후보조차 내지 못한 현실인 반면, 통진당이 내세운 40대 초반의 유현주 후보는 무려 32.5%의 득표을 얻었다. 이는 지난 2008년 총선 당시 유 후보가 얻은 14%에 비해 두배가 넘는 득표율이다.

광주서구의 경우 통진당의 오병윤 후보가 시종일관 여론조사에서 앞섰던 '호남예산 지킴이' 새누리당의 이정현 후보를 막판에 따돌리며 당선되는 기염을 토했다.

전교조와 통진당이 이렇게 득세한 이들 지역은 사실상 종북좌파 세력에 의해 정치적으로 장악되어 있다는 점을 의미한다.

문제는 호남의 새누리당이다.

호남의 새누리당은 이런 사실을 아는지 모르는지 심지어 당협위원장으로 인선된 대다수의 인사들조차도 종북좌익화된 호남정치의 실상을 전혀 모르고 있다.

더군다나 중도보수정당인 새누리당의 지역당협위원장 이라면 당연히 그런 관점에서 지역정치를 꿰뚫어볼 수 있는 시각을 갖춰야 함에도 불구하고 그럴 기미와 노력조차 없다.

논란의 핵심은 상식적으로 전국정당이자 집권여당인 새누리당이 민주당과 양강 구도는 고사하고라도 호남서 기본적으로 20~30% 지지율을 형성해야 함에도 불구하고, 여지껏 그렇치 못한 본질적인 이유가 뭐냐 라는 것이다.

이런 의문을 해소하기 위해선 호남정치의 구체적 현실을 정확히 분석할 필요가 있다.

선거때만 되면 새누리당이 맥을 못추는 근본적인 이유는 다른데 있기 때문이다.

결론부터 내리자면 호남에서 사이비 선동세력의 척결없이는 새누리당이 호남민심속으로 파고 들어갈 여지가 없다.

이들 세력과 싸우지도 않으면서 어떻게 '표의 확장성'을 논할 수 있다는 말인가?

특히 지방정치가 본격화되고 지역의 현안이슈가 이들에 의해 장악된 상황에서 이들세력과 맞서 싸우지 않고선 새누리당이 민심속으로 비집고 들어갈 여지는 지금도 그렇고 앞으로도 없다.

게다가 이들 뒤에는 통합진보당과 같은 종북좌파 정치세력이 강력한 후원자로 버티고 있기 때문에, 이들과 싸우지 않고선 표의 확장은 커녕 그나마 갖고 있는 표조차 이번 대선에서 줄어들지 않으면 다행이다.

이들 선동세력이 일주일에 평균 1건 이상의 이슈제기를 통해 성명서를 발표하고 있는 반면 지역의 새누리당은 지난 8년간 지역현안 이슈에 대해 단 1건의 성명서를 발표하지 않은 현실이, 그 모든 걸 입증하고도 남는다.

새누리당이 이번 대선에서 지역현안 이슈를 장악한 이들 세력과 전면적인 이슈파이팅을 벌이지 않는 한 호남에서의 박 후보에 대한 지지율은 20~30%는 커녕 두자리수조차 넘기 힘들다.

나아가 호남표는 호남에 사는 사람표심에 국한되는 게 아니라 서울수도권 2천만명의 호남출신 표심을 움직일 근원이 된다는 점을 반드시 명심해야 한다.

호남의 표심이 호남에 국한되는 게 아니라 서울수도권은 물론이고 전국의 호남출신 표심에 막대한 영향을 미친다는 게 지난 대선과정에서 입증된 결과였기 때문이다.

참고로 필자는 지난 8년간 서울과 호남을 오가며 정치현장을 누벼 누구보다 호남지역 정치현실을 간파하고 있기 때문에 이같은 결론과 분석이 가능하다는 점을 먼저 밝혀두고자 한다.

사이비좌파가 호남에서 창궐하는 이유

호남이 사이비좌파단체들의 ‘숙주’가 된 이유는 사이비좌파단체들에 대한 비판여론이 거의 없어 좌파단체들이 별 탈 없이 자라기 좋은 토양이 갖춰져 있기 때문이다.

주지하다시피 전라도는 5.18 민주화운동 등을 거치며 김대중-노무현 정권기만을 제외하곤 20여년 동안 반정부 입장을 당연시하는 분위기가 팽배한 지역이다.

현 이명박 정부가 들어선 이후로는 그 정도가 심해지고 있다. 이런 상황에서, 전라도는 국내종북좌파단체들의 최적의 온상지나 은신처로 제공되고 있는 현실이다.

실제로 2010년 ‘실천연대’ 사건으로 연루됐다 집행유예로 풀려난 종북좌파인사들이 워크샵을 통해 호남을 전략기지로 삼고 현 정부를 상대로 전면전에 나설 것을 결의했던 장소가 바로 광주에 소재한 전남대학교이다.

당시 2009년 집행유예로 석방된 실천연대의 간부 4인은 전남대에서 개최된 ´2010총진군대회´에서 주도적 역할을 맡은 것으로 알려졌다.

그중 법원의 집행유예로 석방된 강진구는 1월16일 사범대 2호관 304호에서 ´큰 일꾼이 큰 변을 낸다´는 주제로, 곽동기는 공대5호관 239호에서 ´20102년 북한은 강성대국의 대문을 열 수 있을 것인가?´라는 주제로 강연했다.또 최한욱은 ´이명박 퇴진 투쟁, 왜 지지부진한가?´라는 토론마당의 사회를, 문경환은 이 토론마당의 발제를 맡았다.

민주노동당이 참여해 토론회를 개최한 것으로 알려진 그 강연회에서 당시 민주노동당 이정희 의원은 ´2010년 지방선거, 어떻게 승리할 것인가?´라는 주제로 강연한 것으로 알려졌다.

좌파시민단체 목소리만 있고 건전한 중도개혁 목소리는 사라져버린 광주전남

상황이 이렇듯, 전라도가 이들 ‘종북좌파세력’ 의 전략적요충지가 되고 있음에도 불구하고, 이를 견제하거나 비판할 건전한 시민단체나 보수단체는 찾아보기 힘들다.

그 이유는 전라도내 시민단체는 거의 모두가 이들 좌파세력에 의해 장악되었기 때문이다.

특히 민노당은 사회 저변에 이런 세력들을 양성하고 조직내에 침투시켜 특정 이슈국면에서 이들과 공조체계를 구축해 지역여론을 선동하기 일쑤다.

일부 시민단체 간부들은 민노당 소속으로 각종 반대투쟁에 나서고 있고 선거국면에선 그간 성과를 활용해 지방정치에 진출하는 발판으로 삼아왔다.

광주는 물론이고 순천, 여수, 광양, 목포 등 광주·전남 주요 자치단체 지방의회가 많게는 25% 정도가 민노당에 의해 장악돼, 의사결정 캐스팅 보트권를 행사하고 있을 정도다.

그러다보니 광주·전남의 주요 사업인 FI부터 순천만PRT사업, 서울대 법인화 등과 관계된 광양 백운산 반대투쟁을 주도하고 있는 이들은 거의 좌파성향의 시민단체에 속한 인사들이다.

특히 지역발전을 견인할 각종 개발정책에 대해선 좌파시민단체가 반대여론몰이에 주도적으로 앞장선다.

최근 포스코건설이 고흥에서 추진중인 화력발전소 반대투쟁이나 해남에서의 투쟁이 대개 그런 경우이다. 이들 반대투쟁을 주도한 인사는 좌파성향의 시민단체 인사와 그들과 연계된 지방의원이다.

이들은 중앙정부가 추진한 4대강 사업은 물론 지방정부가 추진하는 각종 사업들에 대해 ‘반대를 위한 반대투쟁’에 동원되거나 앞장서고 있다.

가령, '도민무시 민생파탄 F1저지 범도민대책위원회'라는 단체의 대표 민 모씨는 광양시 공무원노조해고자 출신으로 광주전남진보연대대표를 맡고 있지만 종목을 가리지 않고 지역의 각종 반대시위에 등장하고 있다.

이들은 지난해 9월 26일 박준영 전남지사를 비롯해 7명을 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률의 업무상 배임과 배임 혐의로 서울중앙지방검찰청에 형사고발했다.

이들은 이밖에도 순천지청 통진당 CNC 선거비용 사기 사건과 관련해 수시로 반대성명서를 발표하는 등 검찰에 맞서 반대여론을 주도하고 있다. 또한 장만채 전남교육감과 장휘국 광주시교육감 교육감선거와 관련된 각종 반대집회에도 단골로 등장해 여론몰이에 나서고 있다.

이밖에도 광주전남환경운동연합 역시 순천시와 포스코간 몇년전 MOU까지 체결돼 순천만 인근에 공사중인 경전철 공사를 중단하라며 반대성명을 발표하고 심지어 순천시를 상대로 감사원에 감사청구를 하는 등 지역에서 끊임없이 각종 이슈를 제기하며 선전전을 강화하고 있다.

광양에선 서울대법인화에 따른 광양백운산 문제 역시 이들 인사들이 주축이 돼 지방의회까지 가세시킨 가운데 대규모 집회를 이끌어 내는 등 반대여론을 조장하고 있다.

이들은 다시 최근 시의회와 함께 순천-광양-여수 통합 반대운동을 주도하고 있고, 광양시 지방의회는 이들의 주장에 사실상 동조하고 있다.

이들단체의 특징은 ▲자폐주의적 경제정책 선호 ▲폐쇄저항적 지역주의 ▲선동정치 ▲안일한 좌편향적 역사인식 ▲반글로벌▲ 반기업적 사고▲ 지역토착세력과 연대▲ 생계형 단체 라는 점에서 새누리당이 지향하는 가치와 정면으로 배치된다.

이들의 투쟁행태는 정해진 패턴이 있다.


이들 선동세력이 장악한 시민사회단체와 지방정치판에 참여한 이들이 언제부터인가 여론몰이에 적합한 탁월한 시스템를 개발했는데, 순서를 소개하면 다음과 같다.

일단 뭔가 정치적으로 이슈가 될 만한 사항을 띄운다.▷지방언론에 성명서를 발표해 여론조성을 한다▷ 민노당의 자매단체인 지역시민단체와 결탁한다▷시민사회단체는 시의회에 압력을 넣는다▷시의회는 사회단체연석회의를 소집한다▷본격적인 홍보전을 펼치기로 결의한다▷각 단체명의의 불법현수막이 도시전역을 뒤덮는다▷ 그 주장이 대세인 것처럼 시민들에게 인식시킨다.

지방언론은 이들의 이런 상습적인 행태를 아는지 모르는지, 이들의 성명서나 보도자료를 여과없이 그대로 노출시키는 경우가 허다하게 많다. 그러다보면 사건의 실체를 잘 모르는 일반 대중들의 경우, 이들의 주장이 그대로 보도되고 이슈화 되기 마련이다.

게다가 이런 여론을 주도한 좌파인사는 당연히 언론의 주목을 받고 유명세를 타게 되고 적절한 시기가 오면 선거에 출마해 지방의회에 진출한다. 좌파단체들이 사건의 실체적진실 여부와는 관계없이 일단 반대여론을 띄우는 것에 주력하는 이유가 한편으로는 바로 이런 점 때문이다.

상황이 이렇다보니 지역의 각종 이슈때마다 지방의회의 다수파인 민주당은 오히려 이들 강경파로부터 밀리기 마련이다.

이들 강경노선만을 고집하는 좌파세력 때문에 중도개혁노선을 추구하는 정통 민주당 인사들은 오히려 지역에서 배신자나 기회주의적 인사로 낙인찍히고 있는 현실이다.

그러다보니, 지역의 민주당은 지역이슈에 대해 상황을 봐가며 적당히 기회주의적 스탠스를 취하는게 관례화 되어 있다. 통진당이 주도하는 싸움 판에 굳이 나서서 손해볼 필요가 없다는 것이다. 적당하게 중간입장만 표명해도 어느 정도 표는 나오기 때문이다.

하지만 새누리당의 입장은 민주당과는 전혀 다르다. 이들 선동세력과 싸우지 않는 한 전라도에서 표는 나올리 만무하다.

통진당이 가져간 표심을 새누리당이 되찾아 오기 위해선 그들의 반기업적 사고에 맞서 친기업적 사고를 부르짖어야 한다.

그들의 선동정치에 맞서 정책정치를 지향해야 한다.그들의 안일한 좌편향적 역사인식에 맞서 미래지향적 역사인식 운동을 펼쳐야 한다.지역토착세력과 연계된 그들의 투쟁에 맞서 지금은 외지인들과 함께 어울려 살아가는 세상이라는 점을 강조해야 한다.그들의 자폐주의적 경제정책에 맞서 경쟁력확보를 통한 개방이 결국 살 길 이라는 점을 주지시켜야 한다.

결론적으로 호남에서 새누리당이 20%이상의 득표율을 원하고자 한다면 이들 종북좌파 선동세력과 정면으로 맞선 경험과 경륜,전략이 있는 인사를 최고사령관으로 발탁해야 한다.

그 최고사령관의 활약여부에 따라 박근혜의 대선승리 여부가 판가름 날 것이다