오마이뉴스 “박명기가 금전 보상 요구” ‘협박당한 곽노현은 피해자’ 부각

‘개혁 몸통’에서 하루아침에 ‘부패 몸통’으로 추락한 곽노현 서울교육감 사태가 미칠 파장에 전전긍긍 하고 있는 좌파언론이 다양한 방법으로 ‘곽노현 구하기’를 시도하고 있어 눈길을 끌고 있다.

먼저 돈을 건넨 곽 교육감보다 돈을 받은 박명기 서울교대 교수의 파렴치한 행위에 초점을 맞춰 곽 교육감에게 집중된 비난의 화살을 희석시켜 간접적으로 여론 악화를 잠재우는 방식이다. 마치 어쩔 수 없이 돈을 건넨 사람보다 강압적으로 돈을 요구한 자가 더 나쁘지 않느냐는 뉘앙스다.

오마이뉴스는 29일 ‘"박명기, 지난해 5월부터 곽노현 선대본에 돈 요구"’란 제목의 기사를 통해 이 점을 적극 부각시켰다. 기사는 “박명기 서울교대 교수가 지난해 서울시 교육감 후보 단일화 과정에서 진보성향의 100여 개 시민·사회단체로 구성된 '곽노현 서울시 교육감 예비후보 선거대책본부(이하 선대본)' 측에 '사퇴'를 대가로 '금전적 보상'을 요구했다는 주장이 나왔다”며 “선대본 측은 이를 놓고 수차례 논의를 벌인 결과, '절대 안 된다'는 결론을 내렸던 것으로 알려졌다”고 전했다.

기사는 이어 곽노현 선대본에 참여한 한 관계자와의 전화 인터뷰를 통해 "이후 선대본에서 수차례 논의가 있었지만, 대부분 '절대 안 된다', '선대본이 정당처럼 비밀이 지켜질 수 있는 곳도 아니고, 100여개 시민사회단체가 모여 있는 곳이다, 나중에 반드시 탈이 나게 된다', '정당한 절차를 거쳐서 곽노현 교육감으로 후보 단일화를 했는데 왜 사퇴 명분으로 (박 교수에게) 돈을 주나'라는 의견이 나왔다"면서 "곽 교육감 본인도 당시 회의에서 '어떠한 이면 협의도 없다'고 입장을 밝혔다"고 전했다고 보도했다.

계속해서 기사는 “곽 교육감 당선 이후에도 박 교수 측으로부터 '금전적 보상' 요구는 계속된 것으로 알려졌다”며 “앞서 인터뷰에 응한 진보진영 인사는 "박 교수 측이 지난해 10월 곽 교육감을 찾아와 '후보 단일화(대가)로 보상을 받기로 했다'고 주장하면서 자신들이 정리한 단일화 일지를 가지고 와서 수차례 협박했다"면서 "그 때 자살 이야기도 나온 것으로 알고 있다"고 말했다. 이 인사는 "그때 곽 교육감이 마음이 약해져서 돈을 준 것 같다"면서 "바보 같은 짓을 했다"고 안타까워했다”고 보도했다.

하지만 이 같은 주장과 달리 검찰이 확보한 박 교수측 진술에 따르면 곽 교육감은 후보 단일화가 이뤄지기 직전 선거와 관련한 한 행사에 참석해 박 교수에게 직접 “(선거에 출마해도) 낙선할 것이고, 그렇게 되면 진보 민주진영에서 매장당할 것"이라고 후보 단일화를 위한 협박성 발언을 한 것으로 알려졌다. 오마이뉴스는 이 사실보단 박 교수의 부도덕한 면만 집중 부각시킨 것이다. 궁지에 몰린 ‘곽노현 구하기’에 애쓴 흔적이 역력하다.

뷰스앤뉴스 “박명기 변호로펌은 법무법인 ‘바른’” ‘우파진영의 음모’ 제기

일파만파 커지고 있는 곽노현 사태를 우파진영 공격소재로 활용, 악화된 여론의 시선을 돌리거나 또 다른 음모론으로 역공을 취하는 정략적 보도행태도 눈에 띈다.

뷰스앤뉴스는 30일 ‘박명기 변론, '법무법인 바른' 수임 논란’이란 기사를 통해 박 교수 변론을 맡은 로펌이 법무법인 ‘바른’이란 사실을 지적하며 곽 교육감에 치명타를 날린 박 교수와 우파진영과의 황당무계한 ‘관계설(?)’을 부각시켰다.

기사는 "BBK, 박연차, 영부인 사촌언니, 부산저축은행, 박명기... 공통점은 법무법인 바른이다." "박명기 교수가 바른 법무법인의 변호를 받고 있다는 사실은 이미 그가 피해자가 아니라는 걸 증명한다." 등의 글들이 30일 오전 트위터 상에서 가장 많이 리트윗(RT)됐다며 “곽노현 서울시교육감에게서 2억원을 받았다고 진술한 박명기 서울교대 교수가 대형 법무법인 '바른'의 변호를 받고 있다는 사실이 알려지면서 새로운 의혹이 제기되기 시작한 양상”이라고 음모론을 폈다.

기사는 이어 “트위터러들이 박명기 교수 수임과 관련해 의혹의 눈길을 보내는 것은 '바른'이 법조계에서 이명박 정부의 ‘법률 전담법인’이라 불릴 정도로, MB정부 출범 전부터 최근까지 여권과 관련된 소송을 거의 독식해 왔기 때문”이라며 “'바른'은 MB정권 출범 전부터 현 정부와 인연을 맺었다. 2007년 대선 당시 불거진 도곡동 땅 사건의 실소유주 논란 당시 이명박 대통령의 처남인 고 김재정씨의 변호를 담당한 곳이 '바른'”이라고 지적했다.

계속해서 기사는 ‘바른’의 대표 강훈 변호사가 BBK 사건을 직접 담당한 사실, 광우병 파동 당시 광화문 일대 상인 172명이 광우병국민대책회의를 상대로 한 소송사건에서 상인측 법률 대리인을 맡았던 곳이 바른이었던 사실 등을 일일이 나열한 뒤 “고 노무현 전 대통령을 벼랑끝으로 몰은 박연차 태광실업 회장의 변론을 맡은 곳도 '바른'이며, 더욱이 노 전 대통령 비자금 수사를 맡았던 이인규 중수부장이 퇴임후 선택한 곳도 다름아닌 '바른'”이라면서 “올초 감사원장에 내정된 정동기 씨가 2007년 대검 차장으로 퇴직한 직후 청와대 민정수석으로 가기 전까지 7개월 동안 7억원 가까이를 받은 사실이 드러나, 결국 낙마하게 만든 결정적 원인을 제공한 곳도 '바른'” “또한 '바른'은 지난 3월 부산저축은행 사태가 터졌을 때는 부산저축그룹 오너들의 변론을 맡아 피해자들의 거센 반발을 사기도 했다”고 거듭 강조하기도 했다.

그러면서 “'바른'을 창립한 강훈 대표변호사는 2005년 이석연 법제처장과 함께 보수 변호인단체로 알려진 ‘시민과 함께하는 변호사들(시변)’을 발족해, 진보 변호인단체인 '민변'과 대립각을 세우고 있기도 하다”고 덧붙였다.

이 기사 댓글란에는 “박명기 이 사람에게서 냄새가 나는구먼....뒤를 봐주는 사람이 누구일까” “처음부터 박명기가 한날당 사주 받고 저런 거라면? 박명기가 어디선가 돈받고 고의적으로 곽노현에게 매달려 인간적인 도움을 요청한거라면?” 등의 음모론을 제기하는 댓글이 다수 달려있다.

이 기사는 결국 박 교수를 변호하는 곳이 ‘바른’이라는 사실 하나만 가지고 박 교수를 일종의 ‘트로이 목마’로 이용한 우파진영의 꼼수가 아니냐는 황당한 음모론을 확산시킨 셈이다.

좌파진영, "'물타기' '우파의 음모' 꺼내들 수 밖에 없는 이유 있을 것"

이 같은 좌파언론의 무리한 ‘곽노현 구하기’ 보도행렬에 대해 폴리뷰 박한명 편집장은 먼저 “공정택 보수교육감이 저지른 ‘부패청산’을 앞세우고 교육계 개혁 전도사를 자처해 당선된 곽 교육감의 진면목이 드러나자 다음 선거를 의식해 악화된 여론의 시선을 돌리기 위한 전형적인 물타기 보도”라고 짚으면서 또한 “좌파언론이 무리수를 두면서까지 옹호하는 것은 곽 교육감의 즉각 사퇴를 막아야만 하는 야권 내 뭔가 복잡한 내부 사정을 반영하고 있는 것이 아니겠냐는 생각이 든다”고 분석했다.

한편, 민주당 전병헌 의원은 30일 성명을 내고 "조급한 사퇴 압박으로 목욕물 버리려다 아이까지 버리는 우(愚)를 범해선 안된다"면서 "곽 교육감 탄생은 야권 연대와 통합의 상징이기도 하다. 우리가 이것을 간과하면 야권의 시대정신인 연대와 통합의 기운이 위축될 수 있다"고 곽 교육감 사퇴 반대의사를 밝혀, 초반 분위기와 사뭇 다르게 좌파진영이 뒤늦게 곽 교육감을 옹호하고 나선 실질적인 배경에 대해 호기심을 증폭시키고 있다.