변희재대표님께

잘 지내셨습니까?

인내심을 요구하는 8월의 무더위였고 이제 가을이 시작되는9월 1일 아침입니다.

경황이 없이 살다보니 지난 26일의 공개토론요청을 알지 못했었습니다. 몇몇분들이 제게 전화하는 중에 변희재대표가 당신을 비판하더라고 얘기해주는 분들이 있어 제가 격려성 비판이며 제대로하라는 채찍질이지요라고 했었는데 공개토론 요청이었다는 것을 알려주지 않았었습니다. 어제 인터넷을 검색하다보니 구체적 비판과 함께 공개토론 요청이 있었다는 것을 알고 이제야 급히 답변드립니다.

일단 변대표께서 요청하신 공개토론을 개최해주시고 제가 나가 답변하거나 해명할 일은 답변, 해명하고, 그외 비판받을 일을 비판받도록 하겠습니다.

그리고 변대표의 공개토론 요청사항과 관련하여 잘못 알려지거나 거두절미하고 일부만 왜곡되어 이해되고 있는 부분이 있어 제가 알고 있는 것과 다르다는 것을 말씀드리고 다음 4가지 반론보도를 요청하는 바입니다.

첫째, 김광동이사가 mbc100토론에 대한 조사를 반대했다는 것인데 사실과 맞지 않습니다. 저는 최홍재이사님의 조사촉구에 찬성한 사람입니다. 저는 조사를 반대해야할 단 하나의 이유도 없었고 그것은 김광동을 알고 있는 한 상식적인 것입니다. 다만 방문진 조사를 왜 관철시키지 못했느냐를 설명하면서 MBC와 제작진이 받아들이지 않는 상황에서 방법이 없었다는 것을 말한 것입니다. 검찰조사도 받아들이지 않고 사장의 조사 지시도 받지 않는 MBC노조나 제작진에게 방문진 조사라는 것이 가능하지 않았고 사무실방문, 관련자 면담 및 자료제공이 없는 상황에서 방문진조사가 이루어질 수 없었다는 설명을 했던 것인데 마치 김광동이사 조사자체를 반대했다고 비판하는 것을 사실과 다름니다.

둘째, 김광동이사가 MBC사장 청문회를 동의하지 않은 것은 맞습니다. 그러나 그 이유는 변대표가 이해하고 있는 것이나 사실과 전혀 다릅니다. 지난 2월 MBC사장 선임과정시 약 10일정도를 앞두고 COOL TV 최인식사장으로부터 청문회요청 전화를 받았습니다. 그 때 저는 시일이 촉박하여 실질적 청문회의 효과를 거둘수 있겠느냐는 것을 거론하였고, 가장 주요하게는 청문회를 개최하면 언론구조가 압도적 좌파단체 위주의 우리 상황에서 청문회가 숫적이로나 헤게모니상 좌파에 의해 압도되는 상황이 예상된다는 우려를 말씀드렸던 것입니다. 오히려 좌파에게 정부에 의한 방송장악이란 선전선동 기회만 제공하지 않겠느냐는 우려를 표명하고 반대했습니다. 그리고 국영방송인 KBS도 바로 직전에 이병순, 김인규체제가 들어설때 청문회를 하지 않았는데 갑자기 소유는 공영이지만 상업방송인 MBC가 공적기구(방문진)에 의한 청문회를 한다는 것은 적절하지 않기에 방문진이 개최하기 보다는 시민단체가 주도하여 개최하는 것이 맞겠다고 제안했던 것입니다. 지금도 제 판단이 저는 옳았다고 생각합니다. 그런데 그런 맥락은 다 인정하지 않고 김광동 이사가 MBC개혁을 향한 청문회를 MBC가 상법에 의해 운영되는 상업방송임을 거론하며 방해했다는 것은 극히 일부에서는 사실이지만 전체 맥락에서는 매우 사실과 다른 것입니다.

세째, 김광동이사가 김미화진행자 조사건에 대해 반대했다는 것도 전혀 사실과 다르게 알고 공개적으로 반대의 비판을 하셨습니다. 그것은 박주연기자에게 보낸 제 메일 전문을 공개하면 될 일입니다. 앞의 건인 최인식사장님과 사항은 전화통화였지만 박기자에게는 메일로 보냈으니 그렇게 해석해야 했느냐를 평가받기 위해선 제메일이 아닌 박기자 메일을 공개해주시기 바랍니다. 저는 명백하고 단호하게 김미화진행자의 문제점에 동의했고 벌써 오래전부터 그 문제를 해결하기위해 노력해왔다는 점을 추상적이나며 확고히 밝혔는데 그 사항은 다 빼고 일종의 나의 기본입장을 밝힌 부분만 거론하며 김미화조사건에 대해 김광동이사가 반대했다는 것은 사실과 맞는 부분이 하나도 없습니다.

마지막으로 김재철사장을 연임하지 않을 것을 약속하라고 하셨습니다. 그 부분도 분명히 말씀드리지만 저는 약속할 수 없습니다. 지난 2월에 김광동이사가 김재철사장선임에 반대하고 변희재대표가 김재철사장선임을 찬성했던 것을 이제 다시 상기해주기 바랍니다. 저는 김종오사장의 영입과 차라리 구영회사장의 선임이 낫다는 입장이었고 유일하게 공개적으로 현 김재철사장 선임을 반대했었습니다. 그래서 우파로부터 배반자라는 수많은 비판과 비난을 다 감수했었습니다. 변대표는 구영회는 좌익빨갱이라며 반대하면 저를 공격했던 기억이 선합니다. 그런데 이제 다시 나보고 내년 2월 김재철사장 반대를 약속하라는 것은 무책임한 것입니다. 사장선임은 내년 2월에 결정되어야 할 사안이고 정보와 판단에 한계가 있는 김광동으로서는 많은 분들의 의견을 듣고 소신껏 판단하고 반영할 뿐입니다. 약속할 수 없는 것입니다.

이상이 변대표께서 제게 문제 제기한 부분에 대한 반론입니다. 공개토론회때는 변대표님과 제가 상호 자기 입장만 나열하지 않기 위해 저와 관련해서는 최홍재이사, 최인식사장, 박주연기자가 증인으로 나와주었으면 합니다. 사실 남자가 변명하는 것이 가장 부끄러운 일입니다. 자기 업적을 설명하는 것은 더 부끄러운 일로 알고 살아왔습니다. 그리고 그동안 MBC이사로 얼마나 무엇을 했느냐도 자랑하지 않을 것이고 자랑할 것도 없습니다. 단지 저는 공개토론회를 변명의 기회를 삼고자 함이 아니라 공개토론회를 회피했다는 비겁함만은 남기고 싶지 않습니다.

모든 것이 저에 대한 신뢰수준의 문제였다는 점에 책임을 느낍니다. 그리고 그동안 변대표가 보여준 활동에 다시한번 경의를 표합니다.

건승을 빕니다.

토론회때는 웃는 얼굴로 보고 서로 같은 길에 서 있음을 확인할 수 있기를 바랍니다.