< 이준구 교수의 프린스턴 대학교 박사논문 표절 혐의 관련 기사 목록 > 1. [단독] 전 서울대진실위원장 이준구 박사논문 표절혐의 2. 서울대 이준구 교수의 논문실적과 논문관 3. 이준구 교수, 표절 혐의 은폐 정황 포착 4. 서울대 이준구 교수는 논문 표절을 어떻게 했나? : 이준구 전 서울대학교 연구진실성위원장의 논문 표절 혐의 5. 서울대 이준구 교수의 논문 표절 문제를 파헤친다! : 세계 유수 대학교 경제학과의 인용과 표절 관련 지침 6. 논문 표절 문제와 관련, 서울대 이준구 교수의 궤변을 고발한다! : 프린스턴 대학교에서 가르치고 있는 인용과 표절 이준구 교수는 경제학 분야 베스트셀러 교과서를 쓴 저자로서 흔히 ‘미시경제학의 대가’, ‘재정학의 대가’라는 식으로 언론에서 소개되곤 한다. 하지만 관련 분야 전문가들의 평가는 이와는 거리가 있다. 본지가 접촉한 한 경영경제 전문가는 학자로서의 이준구 교수를 평가해달라는 요청에 대해 “이 교수가 미시경제학과 재정학이라는 학문 자체의 발전에 직접적인 기여를 한게 뭐가 있는지, 또 관련 전문 학술 논문을 얼마나 발표했는지 등을 살펴본다면 솔직히 아쉬운 측면이 많은게 사실”이라고 답했다. 이 경
< 이준구 교수의 프린스턴 대학교 박사논문 표절 혐의 관련 기사 목록 > 1. [단독] 전 서울대진실위원장 이준구 박사논문 표절혐의 2. 서울대 이준구 교수의 논문실적과 논문관 3. 이준구 교수, 표절 혐의 은폐 정황 포착 4. 서울대 이준구 교수는 논문 표절을 어떻게 했나? : 이준구 전 서울대학교 연구진실성위원장의 논문 표절 혐의 5. 서울대 이준구 교수의 논문 표절 문제를 파헤친다! : 세계 유수 대학교 경제학과의 인용과 표절 관련 지침 6. 논문 표절 문제와 관련, 서울대 이준구 교수의 궤변을 고발한다! : 프린스턴 대학교에서 가르치고 있는 인용과 표절 국내에서 ‘재정학 교과서’의 대부로 알려진 서울대학교 경제학과 이준구 교수의 박사논문에서 표절 혐의가 발견됐다. 이준구 교수는 서울대학교 연구진실성위원회(이하 서울대 진실위) 위원장 시절, 조국 교수와 진중권 교수 등의 논문 표절에 면죄부를 주는 등, 국가대표대학 진실성 수호 기구의 위상을 깍아내린 장본인으로도 비판받아온 인사다. 이에 큰 사회적 논란이 예상된다. 23일, 국내 유일 연구부정행위 검증 전문기관인 연구진실성검증센터(센터장 황의원)는 본지 앞으로 보내온 보도자료를 통해 “서울
※ 이 글은 호주 울롱공 대학교(University of Wollongong) 사회과학과 브라이언 마틴(Brian Martin) 교수의 논문인 ‘Plagiarism and Responsibility’을 연구진실성검증센터에서 번역한 것이다. 본 논문의 초고는 특정 학자에 대한 명예훼손 등의 우려로 고등교육 문제를 다루는 여러 학술지들로부터 무려 9번이나 게재 거부를 당한 사연이 있다(아래 논문 마지막에 부록으로 9번이나 게재 거부를 당한 자세한 사연을 소개하고 있음). 초반에 표절의 특성, 그리고 2차 문헌 표절(재인용 표절) 등의 개념에 설명이 있은 후에, 후반부에서 학계의 치부 문제를 본격적으로 논하는 부분이 상당히 읽을만하니 일독을 권한다. 이 논문은 최종적으로 ‘제3차교육행정학 저널(Journal of Tertiary Educational Administration)’ 1984년도 10월호(volume 6, number 2)에 게재됐다. 본 글의 사진들과 캡션들은 모두 연구진실성검증센터가 편집한 것이며 가독성을 높이기 위해 일부 소제목을 덧붙이기도 했음을 밝혀둔다. 논문 표절과 학계의 책임 회피 (Plagiarism and Responsibility)
< 조국 교수의 학술지논문 표절 의혹 및 학적자격 의혹 관련 기사> 1. 서울대 조국 교수의 신통치 않은 연구실적 2. 조국 교수의 반복되는 거짓말, 정리 좀 하자 3. 박원순 후보 핵심지지자, 조국 교수와 안경환 교수도 경력, 학력 부풀리기 의혹 4. ‘자기표절’ 로 MB인사 공격했던 조국의 말바꾸기 5. 인미협, 조국 논문표절 제소, 이준구 고소 6. 이준구 교수, 논문표절 심사대신 변희재 인신공격 7. [단독] 서울대학교 로스쿨, 조국 교수의 표절 스캔들 전모 8. 조국 교수, 최강욱 방문진 이사 표절논문 지도 9. 조국 교수, 박사 학위자로 사칭해와 10. 서울대, “조국 교수 표절 혐의, 출처표시 없지만 학교 지침 위반은 아냐” 11. 조국 교수, 표절 혐의 관련 기사묶음 12. 서울대, 방문진 최강욱 이사 논문 표절 판정 13. [단독] 조국 교수, ‘엉터리’ 순위표로 법학자 랭킹 1위? 14. 숫자로 살펴본 조국 교수의 ‘폴리페서’ 혐의 서울대가 조국 교수의 제자이자 방문진 야권 이사인 최강욱 변호사의 석사논문이 표절이라고 판정내린 사실이 드러났다. 하지만 서울대는 최 변호사의 표절을 비호하는 입장까지도 동시에 밝혀 근래 신경숙씨의
< 조국 교수의 학술지논문 표절 의혹 및 학적자격 의혹 관련 기사> 1. 서울대 조국 교수의 신통치 않은 연구실적 2. 조국 교수의 반복되는 거짓말, 정리 좀 하자 3. 박원순 후보 핵심지지자, 조국 교수와 안경환 교수도 경력, 학력 부풀리기 의혹 4. ‘자기표절’ 로 MB인사 공격했던 조국의 말바꾸기 5. 인미협, 조국 논문표절 제소, 이준구 고소 6. 이준구 교수, 논문표절 심사대신 변희재 인신공격 7. [단독] 서울대학교 로스쿨, 조국 교수의 표절 스캔들 전모 8. 조국 교수, 최강욱 방문진 이사 표절논문 지도 9. 조국 교수, 박사 학위자로 사칭해와 10. 서울대, “조국 교수 표절 혐의, 출처표시 없지만 학교 지침 위반은 아냐” 11. 조국 교수, 표절 혐의 관련 기사묶음 12. 서울대, 방문진 최강욱 이사 논문 표절 판정 13. [단독] 조국 교수, ‘엉터리’ 순위표로 법학자 랭킹 1위? 14. 숫자로 살펴본 조국 교수의 ‘폴리페서’ 혐의 최근에 서울대학교 법학전문대학원 조국 교수는 한국연구재단의 인용색인 자료를 근거로 자신이 전국 법학자 중에서 랭킹 1위라며 자화자찬을 했었다. 하지만 조국 교수가 “매우매우 강력한 자랑질”이라고까지
< 조국 교수의 학술지논문 표절 의혹 및 학적자격 의혹 관련 기사> 1. 서울대 조국 교수의 신통치 않은 연구실적 2. 조국 교수의 반복되는 거짓말, 정리 좀 하자 3. 박원순 후보 핵심지지자, 조국 교수와 안경환 교수도 경력, 학력 부풀리기 의혹 4. ‘자기표절’ 로 MB인사 공격했던 조국의 말바꾸기 5. 인미협, 조국 논문표절 제소, 이준구 고소 6. 이준구 교수, 논문표절 심사대신 변희재 인신공격 7. [단독] 서울대학교 로스쿨, 조국 교수의 표절 스캔들 전모 8. 조국 교수, 최강욱 방문진 이사 표절논문 지도 9. 조국 교수, 박사 학위자로 사칭해와 10. 서울대, “조국 교수 표절 혐의, 출처표시 없지만 학교 지침 위반은 아냐” 11. 조국 교수, 표절 혐의 관련 기사묶음 12. 서울대, 방문진 최강욱 이사 논문 표절 판정 13. [단독] 조국 교수, ‘엉터리’ 순위표로 법학자 랭킹 1위? 14. 숫자로 살펴본 조국 교수의 ‘폴리페서’ 혐의 새정련 혁신위 위원인 서울대 조국 교수가 ‘엉터리’ 자료로써 한국연구재단 선정 법학자 랭킹 1위라며 자기 홍보를 하고 다녔었다는 의혹이 제기됐다. 조국 교수는 넉달 전인 2월 16일, 페이스북에 올린
26일, 국내 유일 연구부정행위 전문 검증기관인 연구진실성검증센터(센터장 황의원)가 김상곤 새정치민주연합 혁신위원장를 석박사 논문 표절 혐의로 서울대학교에 공식 제소했다. 김상곤 새정련 혁신위원장은 2014년 6.4 지방선거 정국 당시 서울대학교 경영대학원 석사논문인 ‘기술변화와 노사관계에 관한 연구 : 한국·일본·미국의 사례를 중심으로’(1982)와, 동 대학원 박사논문인 ‘사회주의 기업의 자주관리적 노사관계 모형에 관한 연구 : 페레스트로이카 하의 소련기업을 중심으로’(1992)에서 표절 혐의가 발견되어 곤욕을 치뤘던 바 있다. (관련기사 : [단독] 김상곤 후보, 일본 문헌 표절!) 연구진실성검증센터 황의원 센터장은 “김상곤 위원장의 경우는 석박사논문 모두, 그것도 서울대학교 대학원에 제출한 학위논문 모두에서 표절이 발견된 특이한 경우”라면서 “특히 일본어 문헌 검증이 쉽지 않다는 점을 악용해서 일본어 문헌들을 대거 그냥 ‘직역해서 붙여넣기 식’으로 표절해 논문을 작성했다는 점에서 문제의 소지가 크다”고 지적했다. 이번 제보조치는 표절근절국민행동본부가 김상곤 위원장의 표절 혐의를 적발했던 연구진실성검증센터에 정식으로 의뢰해 이뤄진 것이다. 표절근절국민
※ 표절근절국민행동본부의 논문표절 공익검증 기획 및 사업추진은 보류되었습니다. 표절근절국민행동본부가 하려고 했던 일은 원래 연구진실성검증센터가 계속 해왔었던 일입니다. 연구진실성검증센터는 순수 수익형 검증은 가급적 지양하고 차후 사회적 기업으로서의 본연의 위치에서 표절근절국민행동본부의 설립의 정신을 계속 이어받아 단독으로 계속 공익검증에 임하기로 하였습니다.(2015년 10월 11일) 표절근절국민행동본부(본부장 이문원, 고문 변희재)가 연구진실성검증센터(센터장 황의원)와 함께 사실상 대한민국 모든 국민들을 의뢰인으로 삼아 ‘19대 국회의원’과 ‘6대 지자체장’, ‘시도 교육감, ’국립대학교 총장‘ 등 주요 공직자들의 논문 표절 여부를 전수 조사해 공개하는 국민운동에 본격 착수한다. (관련기사 : 공직자들 논문 표절 전수 검증하는 표절근절국민행동본부) 표절근절국민행동본부는 후원을 통해서 주요 공직자들에 한해서는 당파 여부를 가리지 않고 검증해 고발을 한다는 방침이다. 이에 특히 현역 선출직 공직자들의 도덕성 검증을 벼르고 있는 정치초년생들의 검증 의뢰 수요가 잇따를 것으로 기대된다. 기득권을 쥐고 있는 기성 정치권에 큰 충격파가 될 수 있는 선출직 공직자 논문
※ 표절근절국민행동본부의 논문표절 공익검증 기획 및 사업추진은 보류되었습니다. 표절근절국민행동본부가 하려고 했던 일은 원래 연구진실성검증센터가 계속 해왔었던 일입니다. 연구진실성검증센터는 순수 수익형 검증은 가급적 지양하고 차후 사회적 기업으로서의 본연의 위치에서 표절근절국민행동본부의 설립의 정신을 계속 이어받아 단독으로 계속 공익검증에 임하기로 하였습니다.(2015년 10월 11일) 19대 국회의원들 6대 지자체장들 국립대학교 총장들 시도 교육감들 논문 표절 전수 검증! 표절근절국민행동본부(본부장 이문원, 고문 변희재)가 19대 국회의원들(임기 : 2012년 5월 30일 ~ 2016년 5월 29일)과 6대 지자체장들(임기: 2014년 7월 1일 2018년 6월 30일), 시도 교육감들(6대 지차체장들과 동일), 국립대학교 총장들의 논문 표절 여부를 전수 조사합니다. 여기서 특히 19대 국회의원들의 논문 표절 여부 전수 조사는 '서울신문'([사설] 논문 표절 국회의원 이참에 전수조사하자)과 '미디어스'(잇따른 논문표절 의혹, 도대체 19대 국회 당선자 석ㆍ박사 몇 명?)가 지난 2012년 총선 이후에 최초 제안했었던 것입니다. 하지만, 당시 좌파 학자들 동인
※ 김미화 씨의 논문 표절 문제와 관련해서 김미화 씨 본인은 물론이고, 친노좌파 언론들이 거듭 김미화 씨의 논문 표절 문제는 물론, 재판 내용을 계속 왜곡해 전하는 상황이다. 1심 재판부는 김미화 씨의 논문 표절은 사실임을 분명히 인정했었다. 다만 그런 부정적 비위 사실을 미디어워치(발행인 미디어실크에이치제이)가 ‘친노좌파’와 같이 거론한 것이 인격권 침해이고 명예훼손이라는 판결을 내렸던 것이다. 2심은 선정당사자의 문제로 인해서 논문표절, 친노좌파 등 문제로는 아예 하등의 판단이 없이 ‘각하’가 된 상태로 현재 재심 청구가 진행 중이다. 김미화 씨와의 소송은 논문 표절 문제 외에도 쟁점은 더 있지만 일단은 논문 표절 문제와 관계되어 연구진실성검증센터(김미화 씨 관련 보도 당시 미디어워치의 산하 부서였음) 측이 2014년도 말에 2심 재판부에 항소를 했던 내용을 여기에 공개한다.1심 재판부는 판결문에서 피고인 선정자 미디어실크에이치제이가 원고의 정치적 입지를 설명하는 수단으로 “친노좌파”라는 표현을 사용한 것이 의견표명이고 그 자체로는 명예훼손이 될 수 없다는 점을 분명히 하면서도, 이 표현을 논문 표절이라는 원고의 부정적 비위 사실과 결합시켜 거론한 것은,
< 김미화 씨의 성균관대 석사논문 표절 혐의 관련 기사 목록 > 1. ‘친노좌파’ 김미화씨, 논문 표절 제소 당해 2. 진실성이 없어 아쉬웠던 김미화 씨 사퇴의 변 3. [단독] 성균관대, 김미화 표절 공식 판정 4. [단독] 김미화 씨, 석사논문 또 표절 발견돼 5. 법원, 김미화 논문표절은 '사실적시' 6. 1심 판결문 읽어보니.. 김미화 주장과 달라 7. 김미화 재판, 논문 표절 판단 유지하며 각하? 8. 김미화, 논문 표절로 논문 재작성 제출 9. 김미화 논문 표절 소송 관련 항소이유서 10. 검찰, “김미화 씨 논문에서 표절에 해당하는 부분 있다” 김미화 씨가 자신의 석사논문이 성균관대학교로부터 표절로 지적받은 것과 관련, 논문을 재작성해서 학교에 제출했음이 드러났다. 이같은 사실은 24일 관악을 국회의원 변희재 후보 선거캠프 측이 ‘논문 표절을 하지 않았다’는 김미화 씨의 허위주장에 대응하는 과정에서 김미화 씨가 법원에 제출한 석명준비서면 자료를 직접 공개하면서 밝혀진 것이다. 결국 김미화 씨의 논문 표절 사실이 본인 자백으로써 최종 확정된 모양새다. 김미화 씨는 지난 22일 본인의 트위터를 통해서 변희재 후보 등을 대상으로 한 명예훼
< 김미화 씨의 성균관대 석사논문 표절 혐의 관련 기사 목록 > 1. ‘친노좌파’ 김미화씨, 논문 표절 제소 당해 2. 진실성이 없어 아쉬웠던 김미화 씨 사퇴의 변 3. [단독] 성균관대, 김미화 표절 공식 판정 4. [단독] 김미화 씨, 석사논문 또 표절 발견돼 5. 법원, 김미화 논문표절은 '사실적시' 6. 1심 판결문 읽어보니.. 김미화 주장과 달라 7. 김미화 재판, 논문 표절 판단 유지하며 각하? 8. 김미화, 논문 표절로 논문 재작성 제출 9. 김미화 논문 표절 소송 관련 항소이유서 10. 검찰, “김미화 씨 논문에서 표절에 해당하는 부분 있다” 변희재 후보 측과 김미화 씨 간에 명예훼손 문제를 둘러싼 송사에서 항소심 법원이 ‘각하판결’을 내린 것으로 여겨지는 판단을 했다. 하지만 해당 재판부가 법리를 오해한 것이 아니냐는 지적도 일부 법률전문가들로부터 나오고 있어 논란이 예상된다. 변 후보 측도 재심 청구 뜻을 밝히고 있다. 연합뉴스 보도에 따르면, 22일 서울중앙지방법원 민사항소 5부(박이규 부장판사)는 관악을 변희재 국회의원 후보와 본지 측인 법인 미디어실크에이치제이(대표 김지용)가 원고 김미화 씨를 상대로 낸 손해배상 소송 항
< 고발뉴스 이상호 기자 연세대학교 박사논문 표절 혐의 관련 기사 모음 > 1. “다이빙벨 기자 논문 표절 공개한다” 2. ‘다이빙벨’ 이상호 기자, 박사논문 표절! 3. 연세대, 고발뉴스 이상호 기자 논문 표절 판정 4. 이상호 기자, 연세대 진실위 입장 '위조' 의혹 고발뉴스 이상호 기자가 연세대 측이 공식적으로 밝힌 자신의 박사논문 표절 판정 사실을 왜곡해서 전했음은 물론, 연세대 측이 관련해 아예 밝힌 적도 없는 표절 두둔성 내용을 위조해 전했다는 논란에 휩싸였다. 고발뉴스 이상호 기자는 지난 10일, ‘상해임시정부’라는 인터넷방송을 통해서 자신의 박사논문 표절 문제와 관련해 연세대 진실위로부터 ‘두군데 의혹이 있지만 전반적으로 표절이라고 볼 수 없다’는 내용의 통보를 받았다고 주장했다. 하지만, 연세대학교 연구윤리진실성위원회(이하 연세대 진실위)는 이보다 보름전인 3월 27일, “(이상호 기자의 박사논문에) 인용 및 출처표기 누락 등 본교 '연구윤리진실성위원회의 설치 및 운영에 관한 규정' 제2조 제1항 제3호에 해당하는 표절이 일부 있음을 확인하였다"는 내용의 공문을 제보자 측인 연구진실성검증센터에 전달했었다. 연세대 진실위 측은 역
< 고발뉴스 이상호 기자 연세대학교 박사논문 표절 혐의 관련 기사 모음 > 1. “다이빙벨 기자 논문 표절 공개한다” 2. ‘다이빙벨’ 이상호 기자, 박사논문 표절! 3. 연세대, 고발뉴스 이상호 기자 논문 표절 판정 4. 이상호 기자, 연세대 진실위 입장 '위조' 의혹 고발뉴스 이상호 기자의 연세대 정치대학원 박사논문에 표절판정이 내려졌다. 국내 유일 연구부정행위 전문 검증기관인 연구진실성검증센터(센터장 황의원)는 지난 3월 27일, 연세대학교 연구윤리진실성위원회로부터 이상호 기자의 박사논문에서 표절이 있음이 확인됐다는 공문을 받았다고 밝혔다. 연세대 진실위는 연구진실성검증센터에 보낸 이번 표절 판정 공문을 통해 “(이상호 기자의 박사논문에) 인용 및 출처표기 누락 등 본교 '연구윤리진실성위원회의 설치 및 운영에 관한 규정' 제2조 제1항 제3호에 해당하는 표절이 일부 있음을 확인하였다"는 공식 입장을 전했다. 단, 연세대 진실위는 "(이상호 기자의) 연구윤리 위반은 인용방법에 대한 무지와 부주의의 결과로 판단된다"면서 "사후조치를 취할 정도에 이르지 않는다고 판단된다"면서 표절 판정과는 별개로 별도 징계는 하지 않겠다고 통보했다. 연구진실성검
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 05월 09일 18시 43분
