당 진로 논의를 위한 의원 워크숍이 하루 앞으로 다가온 26일 열린우리당내 통합신당파와 당사수파간 대립이 고조되고 있다.

전당대회 준비위원회의 성격, 통합수임기구 구성안건의 전대 상정 여부를 놓고 극심한 의견충돌을 빚으면서 `선도탈당론'에 이어 `전대 무용론'이 제기되는가 하면(신당파), 2월 전대 반대를 위한 법정 다툼도 불사한다(사수파)는 목소리도 터져나오고 있다. 이런 상황에서 전대가 물건너가는 것 아니냐는 우려도 제기되고 있다.

신당파와 사수파는 특히 `전대 준비위를 구성하되, 통합수임기구 구성을 전대 의제로 상정할지는 의원 워크숍에서 논의한다'는 전날 당 비상대책위원회의 결정에 대해 서로 미봉책이라고 성토하면서 비대위를 협공했다.

신당파는 전대 준비위를 철저히 실무형으로 구성하되, 통합수임기구 구성의 안건 상정 여부는 각 계파가 참여하는 전대 준비위가 아니라 통합신당파가 다수를 이루고 있는 비대위에서 결론을 내야 한다는 입장이다.

신당파인 유선호(柳宣浩) 의원은 "전대 의제와 성격을 정하지 못한 비대위 결정은 당 분열을 부추기는 책임회피"라면서 "(통합수임기구 구성 안건의 상정에 대해) 결론을 못 냈으면 아예 발표를 하지 말았어야 한다. 이렇게 되면 전당대회에 불참하자는 분위기가 나올 수 있다"고 비판했다.

양형일(梁亨一) 의원은 "이젠 이 길인가, 저 길인가 주춤할 때가 아니라 비대위가 가닥을 분명히 추려야 할 시점"이라고 말했고, 전병헌(田炳憲) 의원도 "비대위가 소수인 사수파에 밀려 명료한 대안을 제시하지 않으면 상당한 혼란이 우려된다"고 주장했다.

김성곤(金星坤) 의원은 KBS 라디오에 출연, "전대에서 통합신당에 대한 확실한 결정이 내려지지 않으면 그 시점이 통합신당 의원들이 탈당하는 시점이 아닐까 한다"며 "그 전이라도 전대 준비과정에서 명확하게 통합신당 결정이 안내려질 것 같다고 한다면 탈당을 생각하는 분이 있을 수 있다"고 `선도탈당론'을 제기했다.

이에 대해 사수파는 비대위가 아닌 전대 준비위가 전대 의제와 규칙, 일정을 실질적으로 다루는 권한을 갖고 있어야 한다고 맞받아치면서 주중에 당헌.당규 개정안 수용불가, 전대 날짜 변경 등 내용을 골자로 한 가처분신청을 법원에 내겠다는 '카드'를 꺼내들고 비대위와 신당파를 압박했다.

김형주(金炯柱) 의원은 이날 오전 사수파 그룹인 '혁신모임'을 가진 후 브리핑에서 "우리는 실질적인 권한을 갖지 않는 준비위에 참여하는 것에 대해 우려를 표명하고 있다"고 말해 경우에 따라 준비위에 불참할 수도 있음을 시사했다.

김 의원은 "비대위가 주도하는 당 해산을 위한 전대에는 반대한다"며 `통합수임기구 구성론'을 반박하면서 "2월14일 전대를 개최하려면 오늘 선관위를 꾸리고 1월13일까지 당원 확정, 24일까지 지역별 당원협의회 구성을 마무리지어야 하는데 물리적으로 불가능하다"며 3월 중순 공휴일로 전대 날짜를 변경할 것을 요구했다.

반면 '광장모임', '처음처럼'이 중심이 된 중재파는 신당파와 사수파간 논쟁을 무의미한 것이라고 치부하면서 `전대에서의 지도부 합의추대론'을 여전히 유효한 중재안으로 제시했다.

최재성(崔宰誠) 의원은 "준비위를 실무형으로 꾸려도 정치적 포커스를 받기 때문에 정무적 역할이 있고, 정무형으로 가도 최고 의사결정기구인 비대위가 있어 실무적 기능이 있다"며 "준비위 성격논쟁은 그야말로 필요없는 일"이라고 비판했다.

당 지도부는 전날 자신들의 결정사항을 놓고 당내 논란이 확산되자 대변인 논평을 통해 신당파와 사수파의 주장을 조목조목 반박하는 등 사태 진화에 나섰다.

우상호(禹相虎) 대변인은 비대위가 통합수임기구 구성안 상정 여부를 의원워크숍에 미뤘다는 신당파의 비판에 대해 "비대위가 결정을 안 하겠다는 것이 아니라 결정 전에 다양한 의견을 수렴하겠다는 뜻"이라며 "할 말이 있으면 언론이 아닌 워크숍에서 해달라"고 말했다.

그는 이어 사수파의 가처분신청 방침에 대해서도 "본인들이 주장하는 전대를 진행하는 과정인 데 온당치 못하다. 법적 절차 논의는 진지하게 재검토해주길 바란다"며 "3월 전대 역시 당헌당규나 일정상 불가능하다"고 못박았다.

(서울=연합뉴스) 류지복 기자
jbryoo@yna.co.kr