촛불집회 참여로 논란을 빚은 MBC손정은 앵커가 2006년 3월에는 부산에서 허남식 부산시장을 지지하는 글을 공개적으로 게시하여 물의를 일이킨 것으로 드러났다. 손정은 앵커는 자신이 다니던 교회 홈페이지에 MBC 아나운서의 신분을 밝힌 채 "목사님 기도 해주세요 허남식시장이 다시 부산 시장이 다시 되신다면 흑암의 세력은 많이 무너질 것입니다" 이에 한국인터넷미디어협회(회장 강길모)는 손정은 앵커가 아닌 MBC를 재차 비판하고 나섰다. 손정은 앵커가 한나라당 허남식 부산시장을 지지하며 흑암세력을 무너뜨리겠다는 공개글을 게시한 것으로 봐서, 손앵커는 촛불세력과 사상적으로 반대편에 서있다는 것. 이런 손정은 앵커를 MBC경영진과 노조에서 강압하여 억지로 촛불시위에 끌고 나갔다는 논리이다. 인미협은 "손정은 앵커가 흑암세력이 준동하는 촛불집회에 나섰다는 것은 MBC 경영진과 노조가, 개인의 양심의 자유를 침해하며, 오직 정치투쟁의 도구로밖에 보지 않다는 점을 시사한다"며, "본 협회가 손정은 앵커를 대신하여, 흑암세력 MBC를 응징할 터이니, 손정은 앵커 역시, 아무리 MBC 경영진과 노조가 협박하더라도, 최소한의 언론인의 양심을 지키며, 자신의 갈 길을 가주기 바
방송통신심의위원회 방송심의소위원회는 13일 MBC 에 대해 최근 방송에서 특정 포털의 게시물을 집중적으로 노출해 간접광고 방송심의 규정을 위반한 혐의로 권고 조치하기로 결정했다고 밝혔다.이 사건을 의뢰한 한국인터넷미디어협회(회장 강길모) 측은 곧바로 성명서를 발표하여 “MBC와 ‘다음’은 홍보양해각서를 공개하라”며 또 다시 문제를 제기했다. 이번 방통심의위 조사과정에서 MBC가 다음과 홍보양해각서를 체결할 사실이 드러났기 때문이다.인미협은 “미디어다음은 지금껏 MBC 관련 뉴스를 어김없이 뉴스면 메인에 굵은글씨 처리하여 배치했다. MBC 이 무려 6주 연속으로 촛불집회 관련 토론을 잡았고, 미디어다음이 이를 주요면에 배치하면서, 'PD수첩'과 함께, 대중선동을 주도한 것은 주지의 사실”, “이것이 우발적인 것이 아니라 MBC와 (주)다음커뮤니케이션의 홍보양해각서로 인한 상호 고의적이었다는 점이 이번 방통위 발표로 밝혀졌다”는 입장을 발표했다.인미협이 문제를 삼고 있는 것은 2007년 11월 21일 당시 문화관광부가 발표한 언론 포털뉴스 가이드라인에서 “포털의 뉴스박스 내 콘텐츠 편집·배열 기준을 공개토록 권고”사실. 만약 (주)다음커뮤니케이션이 MBC와 홍보
실크로드CEO포럼(회장 변희재) (주)일자리방송(대표 신상석)가 청년들의 일자리 창출을 위해 각종 사업을 함께 하기로 업무제휴를 맺었다. 지난 7월 8일 양사를 대표하여 변희재 회장과 신상석 대표는 “청년실업률의 증가에 깊이 공감하며, 앞으로 대기업 취업은 물론 청년 창업 활성화로 일자리를 늘여나가는 정책을 상호 개발하자”며 뜻을 모았다. 변희재 회장은 “청년들의 일자리의 눈높이가 대부분 대기업이나 공기업으로 향해 있지만, 대기업과 공기업의 일자리는 구조적으로 늘어날 수 없다”며, “미국과 같이 활발한 청년 창업을 활성화하여 새로운 길을 열어나가야 한다”는 입장을 밝혔다. 이에 신상석 대표 역시 “충분히 공감한다”며, “일자리 방송 역시 창업 분야에 더 많은 관심을 갖겠다”고 응답했다. 실크로드CEO포럼과 (주)일자리방송 간의 업무 제휴는 평소부터 청년 창업붐에 관심을 갖고 있던 (주)일자리방송의 박병윤 회장의 제안으로 이루어졌다. 박병윤 회장은 “실크로드CEO포럼이 청년들의 좋은 취지로 설립되었으니, 우리가 도울 수 있는 일을 찾아보겠다”는 제안을 했고, 변희재 회장은 “지금은 주로 (주)일자리방송의 도움을 받겠지만, 향후에 보다 더 청년들에 가깝게 다가갈
MBC의 폭주가 도를 넘어서고 있다. 한국인터넷미디어협회는 또 다시 성명서를 발표하여, "MBC는 여성앵커를 정치투쟁의 도구로 악용하지 말라"고 경고했다. 이벤에 문제가 된 것은 MBC 주말 뉴스데스크 손정은 앵커의 'PD수첩 탄압 중단과 공영방송사수'를 위한 촛불문화제 참여. 인미협은 "공영방송의 9시뉴스 앵커가 어떻게 사회적으로 첨예한 갈등을 야기하고 있는 촛불집회에 참여하느냐"며 비판한 것. 특히 이번 집회는 공익적 가치를 위한 것이 아니라 사회적으로 지탄을 받고 있는 'PD수첩'을 지키자는 철저한 자사 이기주의적 성격의 집회였다는 것이다. 특히 인미협은 손정은 앵커의 집회 참여 뿐 아니라 젊은 미모의 여성만 앵커로 기용하는 MBC의 그간의 여성차별적 인사관행 전체를 비판하고 나섰다. 인미협은 입사 초년생 시절 9시뉴스 앵커로 발탁된 백지연부터, 지금까지도 남녀 간의 나이차를 20살 이상 두는 MBC의 앵커 인사 방침에 대해 "MBC의 뉴스는 늘 이렇게 부녀지간의 이미지를 줄 정도로 여성차별적 행태를 보여왔던 것", "이렇게 젊은 미모의 여성앵커 기용만을 고집하는 곳은 전 세계에서 사실 상 대한민국밖에 없으며, 개중 MBC가 최악질적이다"며 직격탄을 날
한국인터넷미디어협회(회장 강길모)가 또 다시 MBC을 방송통신심의위에 제소했다. 의 미디어다음 아고라 간접광고 건에 이어 이 달에만 벌써 두 번째 건이다. 문제가 되었던 부분은 지난 6월 26일 토론 주제였던 '촛불과 인터넷 집단지성인가 여론왜곡인가'편에서 사전양해없이 구성안 2부 전체를 누락시켰던 것. 특히 제작진들은 2부 주제와 관련 1박 2일에 거쳐 인미협의 변희재 정책위원장에 염탐과 추궁 수준의 사전 질의를 퍼부었다. 변위원장은 "실전 토론을 방불케하는 사전 조사를 해놓고, 막상 그 주제는 모두 누락시켰다"며, "정상적인 토론자 섭외나 질의가 아니었다"고 비판했다.인미협 측이 분노하는 건 제작진들의 사후 태도였다. 변위원장이 이에 대해 해명해줄 것을 제작진에 메일로 요청했지만 제작진은 "해명을 하면 오해가 더 커질 것 같아 해명하지 않겠다"라는 황당한 답변을 인미협의 전경웅 사무국장을 통해 전해왔을 뿐이라는 것.변희재 위원장은 "이 생산적인 토론보다는, 손석희씨의 진행, 시민논객 등의 질의, 잡담과 인신공격 수준의 발언 방치, 등 모든 수단을 동원해 특정 보수인사를 죽이는데 골몰하고 있다는 점을 늘 느끼고 있었다"며, "직접 참여해보니, 사실 상 거의
한국인터넷미디어협회(회장 강길모)가 (주)다음커뮤니케이션을 적극 옹호하고 나선 MBC노조에 대해 “다음 홍보팀 직원으로 들어가라”며 직격탄을 날렸다. 인미협은 “돈이 되면 불법 저작권침해, 음란물 유통 방조 등 무슨 일이든 다하는 인터넷 악덕 재벌 (주)다음커뮤니케이션과 국민이 지분 70%를 갖고 있는 MBC 간의 유착이 벌이지고 있는 것이다”며 MBC노조를 비판했다.인미협이 MBC노조를 비판하고 나선 계기는 MBC노조가 지난 4일 특보를 발행하여 “"다음 아고라 활용은 '특정 게시판 홍보'가 아니라 '다양한 여론 수렴'과 '쌍방향 커뮤니케이션의 실현'이란 측면에서 오히려 칭찬 받고 권장해야 할 일"이라며 옹호하고 나섰기 때문.인미협은 “대체 MBC노조가 무슨 근거로 전기통신사업업 상 부가통신사업자인 (주)다음커뮤니케이션의 토론사업인 아고라가 공적이라는 것인지 그 법적 근거부터 제시하기 바란다”며 “인터넷재벌이 운영하는 사업공간이라도 MBC 직원들의 입맛에만 맞으면 공적인 것인가?”라고 반문했다.특히 “MBC에서 ‘다음 아고라에 글을 남겨주십시오’라는 멘트를 한다는 것은 ‘특정 신문에 독자투고를 해주십시오’라고 홍보한 것과 똑같은 것이다”라는 입장을 재확인했
한국인터넷미디어협회(회장 강길모)는 네이버가 발표한 메인화면 뉴스편집권을 이용자에게 돌려주는 오픈캐스트제를 적극 지지하고 나섰다. 인미협은 "네이버의 이번 발표는 과연 포털의 역할이 무엇인지 알려주는 중요한 계기가 되고 있다"며, "이번 오픈캐스트제는 네이버가 정보유통의 중립성을 고민한 것을 정책을 실현한 것"이라 높이 평가했다.인미협 측은 "네이버의 이번 조치로 본 협회가 발의한 신문법 개정안의 '편집 및 배치'조항에 네이버가 해당되지 않아 네이버는 법적으로나 기능적으로 언론사 등록 의무가 없다"는 유권해석을 내리기도 했다. 다만 뉴스홈 페이지에서 네이버가 편집을 지속하겠다고 발표한 부분은 "추후 논의를 해봐야한다는 입장도 아울러 밝혔다"반면 미디어다음에 대해서는 "본 협회의 경고에도 불구하고 “오늘도 10만명이 Daum을 시작페이지로 바꿨습니다”라는, 폭력 선동형 광고를 일삼고 있는 미디어다음에 대해서는 본협회는 수단과 방법을 가리지 않고 반드시 응징할 것"이라며, 포털에 대해 차등 대응할 것을 시사했다.인미협의 변희재 정책위원장은 "네이버가 인터넷 여론의 독과점 해소를 위해 1위 업체 답게 큰 결단을 내려주었다"며, 환영의 뜻을 밝히기도 했다.다음은 인
한국인터넷미디어협회(회장 강길모)가 지난 6월 26일 MBC의 ‘촛불과 인터넷 집단지성인가 여론왜곡인가’편이 왜곡 편파로 진행되었다며, 제작진에 공개해명을 요구했다.인미협의 전경웅 사무국장은 “변희재 정책위원장이 이메일로 해명할 것을 요구했으나, 제작진이 해명을 할 경우 더 큰 오해가 있을 것 같아 해명하지 않겠다는 황당한 답변을 하여, 공개 질의를 하게되었다”는 입장을 밝혔다.변희재 정책위원장은 “기획단계부터, 보수측 패널을 죽이려는 함정이라는 점을 간파했지만, 인터네 정책의 전문성에서 자신이 있어 참여했다. 그러나 그 전문성을 발휘할 2부토론 전체를 날려버리는 짓을 할 줄은 예상못했다”고 제작진을 비판했다.전경웅 사무국장은 “해명을 하지 않을 경우 내일 중에라도, 이 사안을 방통심의위원회에 넘기겠다”며 강경대응을 시사했다. 또한 변 위원장은 “은 기획, 패널섭외, 시민논객발언, 손석희씨의 진행 등등 모든 장치를 동원하여 촛불시위를 선동하며, 이에 반대하는 패널을 죽이려는 계획을 갖고 있는 듯하다”며, “MBC가 해명하기 전에는 보수인사들의 토론 참여를 자제시키겠다”는 입장도 밝혔다.다음은 인미협의 공개 해명 요구 전문지난 6월 26일 MBC ‘촛불과 인터
촛불시위와 인터넷여론관련 소재를 다룬 MBC 진행 과정에서 또 다시 팩트 논란이 벌어졌다. 조선일보의 광고주 탄압게시물 삭제요청 공문을 접수한 살림정보사이트, 82쿡닷컴의 회원이 전화연결로 의견을 밝히며 논쟁이 시작되었다. 82쿡닷컴의 회원은 조선일보가 운영자에 보낸 게시물 삭제요청 공문을 소개하며, 조선일보의 과잉 대처를 맹비난하였다. 이에 한국인터넷미디어협회를 대표하여 토론에 참여한 변희재 정책위원장이 “조선일보는 82쿡닷컴의 대표 운영자에 공문을 보냈는데, 82쿡닷컴에서 유해 게시물 삭제를 의무화한 정보통신망법 44조 2항을 지키지 않고, 오히려 이를 전 회원에게 공개한 것은 비합리적인 상황”이라 비판했다. 정보통신망법 2조 3항에 의거, “전기통신사업자와 영리를 목적으로 전기통신사업자의 전기통신역무를 이용하여 정보를 제공하거나 정보의 제공을 매개하는 자”에 한해, 44조 2항 ‘정보의 삭제 조항’에 “정보통신서비스 제공자는 제1항에 따른 해당 정보의 삭제등을 요청받으면 지체 없이 삭제ㆍ임시조치 등의 필요한 조치를 하고 즉시 신청인 및 정보게재자에게 알려야 한다. 이 경우 정보통신서비스 제공자는 필요한 조치를 한 사실을 해당 게시판에 공시하는 등의 방법
촛불시위 관련, 인터넷 여론에 대해, 언론사들의 보도가 이어지자, 방송사에서도 토론의 주제로 잡고 있다. 국회방송 '열린토론 좋은 세상'에서도 인터넷 여론 관련 토론을 열었다. 참여자는 민주당의 김재윤 의원과 문화평론가 진중권씨, 그리고 한나라당 김성훈 디지털 원장과 변희재 인터넷미디어협회 정책위원장이 나섰다. 문제는 공개 토론과정에서 민주당의 김재윤 의원이 명백한 사실을 왜곡하며 거짓말을 일삼았다는 것. 발단은 변희재 정책위원장이 촛불시위 생중계를 한 나우콤 문용식 대표의 구속에 대해 "나우콤은 클럽박스와 아프리카 등 가장 악질적으로 저작권을 침해한 사업체", "나머지 웹하드 업체 4명과 함께 구속은 정당하다"라는 의견을 밝혔을 때, 김재윤 의원이 "오직 문대표 한명만 구속되었다"고 반론을 펼치며 시작되었다. 변 위원장은 "현재 다섯 명이 구속된 상태이다"라며 다시 확인하자, 김재윤 의원은 재차 "법무부 장관을 만났는데, 오직 문용식 대표만이 구속되었다"고 반박하여, 논란이 벌어진 것. 변 위원장은 "분명히 저작권을 침해한 웹하드 업체 다섯 명이 구속되었다"고 다시 주장하였으나, 더 이상의 사실 확인은 이루어지지 않았다. 확인된 팩트는 현재 문용식 대표를
한국인터넷기업협회(회장 강길모)는 촛불시위 생중계로 유명한 아프리카 운영자 문용식 나우콤 대표에 정치적 발언을 자제하라고 촉구했다. 인미협은 “단지 웹파일을 저장만 하는 여타의 웹하드사이트와 달리 클럽박스는 일반 인터넷 까페 수준의 박스를 사용자가 만들어서, 더 많은 회원을 확보하면 ‘금박스’로 지정하여, 용량을 늘여주어 사용자들은 경쟁적으로 더 많은 불법 파일을 올려서 회원을 확보한다. 그 결과 클럽박스는 웹하드 사이트 중 가장 많은 회원을 확보하고 있다”고 지적한 뒤, 이런 저작권 침해업체 대표가 구속된 뒤 정치적 발언을 통해 여론을 호도하고 있다 비판했다. 또한 아프리카 사이트 역시 “사용자 스스로 스포츠 경기 생중계를 아프라카 프로그램을 통해 전 네티즌에 유포할 수 있는 시스템을 갖추고 있다. 실제로 엄연히 저작권이 있는 메이저리그, 이종격투기 생중계를 아프리카에서 얼마든지 불법으로 볼 수 있다”고 지적했다. 특히 나우콤 문용식 대표가 검찰의 수사는 웹2.0의 공유정신을 부정한다고 발언한 데 대해서 “불법 저작물 침해 사안이 벌어질 때마다 자신들의 조장 행위를 은폐하며, ‘모든 불법은 네티즌들이 알아서 저질렀다’며 법적 책임을 뒤집어씌운 것이 나우콤을
한국인터넷미디어협회(회장 강길모)는, 다음 출신 김철균씨의 청와대행을 환영하는 성명서를 발표하였다. 인미혀은 “김철균씨는 ‘다음’ 이전에 하나로드림 사장을 역임하는 등 정통 IT사업가 출신으로 인터넷과 포털을 정치적 선동의 도구로 활용하는 정치권의 접근방식을 크게 확대하는 데 적격인 인물”로 평가했다. 특히 인미협은 “김철균씨가 인터넷기업협회 활동 중에 각 인터넷업계들 간의 조율을 시도한 대표적인 화합형 인물”이라 평한 뒤, “IPTV사업 시행, 인터넷 관련 법 제정에서 각 업계의 전반의 목소리를 들어야할 정부 입장에서 역할을 중요하다”고 지적했다. 반면, “앞으로 인터넷기업협회 뿐 아니라 타 협회의 대화에도 적극적으로 나서줄 것”과, "‘다음’을 비롯한 일부 포털들이 본연의 역할을 넘어, 특정 정치적 이념을 전하는 당파적 언론기능을 과도하게 남용하는 것 또한 앞장서서 막아주길 기대한다"는 당부도 잊지 않았다.인미협 성명서 전문(주)다음커뮤니케이션의 전 부사장이자, 계열사인 오픈TV 대표인 김철균 씨가 인터넷 여론을 전담할 청와대 국민소통비서관으로 임명될 예정이다. 본 협회는 여러 가지 논란이 있지만, 김철균 씨의 청와대행을 환영하는 바이다. 김철균 씨는 (
한국인터넷미디어협회의 변희재 정책위원장과 한국인터넷기자협회 이준희 회장이 최근 미디어다음을 중심으로 벌어지는 광고주 불매운동에 대해 MBC 라디오 에서 열띤 찬반 토론을 벌였다. 변희재 정책위원장은 “논조가 마음에 들지 않는 신문에 대한 절독운동은 소비자 주권운동으로 얼마든지 할 수 있지만, 광고주는 논조를 보고 광고를 게재하는 것이 아니므로, 선의의 기업 피해자가 양산된다는 측면에서 차원적으로 다르다”며 비판했다. 이에 이준희 회장은 “광고도 물론 뉴스와 다른 부분이 있지만 광고 자체가 하나에 어떤 정보를 제공하는 행위이고요. 그리고 이 광고를 게재하는 이 광고주, 기업인데요. 결국 이 기업의 제품을 누가 사느냐 라는 측면에서 봤을 때는 국민의 광고를 집행하는 어떤 상품의 이윤이랄까 이런 부분들을 제공하는 그런 국민의 입장에 있기 때문에 당연히 그 기업 자체도 국민의 입장에서 봤을 때는 불매운동의 대상이 될 수 있다고 본다”며 반박했다. 특히 인미협이 최근 발표한 광고주 탄압을 부추기는 매체에 역 광고불매운동에 대해서도 변위원장은 “논조에 따라 광고주 불매운동을 하겠다면 보수시민사회에서도 얼마든지 이 운동을 시작할 수 있다”는 입장을 밝혔고, 이회장은 “이
한국인터넷미디어협회(회장 강길모)는 18일, 한겨레, 경향신문, 프레시안, 그리고 미디어다음 등 좌파매체를 대상으로 “선의의 광고주 탄압을 중단하라”며 성명서를 발표했다. 인미협은 “특정 신문의 논조가 마음에 들지 않는다고, 그에 광고한 선의의 광고주들을 협박하고 있는 것이다. 이는 명백히 자유시장경제 원칙에 어긋나는 일이다”라며 원칙을 제시한 뒤, “한겨레, 경향, 오마이뉴스 등 좌파매체들은 몇몇 소수가 벌이는 일을 마치 전체 국민운동인 양 미화하며, 이를 선동 및 부추기고 있다”고 지적했다. 특히 인미협은 “지금 탄압받고 있는 광고주 상당수가 한겨레와 경향신문의 광고주이기도 하다는 것이다. 좌파 포털 미디어다음 역시 수익의 70% 이상을 광고주에 의지하고 있다”며, “광고수익으로 운영되는 매체로서, 최소한의 광고주에 대한 보호는 해야 한다”고 지적, “이러한 기본 예의조차 지키지 않겠다면, 앞으로 광고 없이 매체를 운영할 것을 선언하라.”고 압박했다. 좌익 포털 미디어다음에 대해서는 “미디어다음 역시 수익의 70% 이상을 광고주에 의지하고 있으니, 블로거뉴스 등을 악용해 광고주를 협박하는 일을 중단하라”고 촉구했다. 인미협은 “중도보수 시민사회에서 마음만
한국인터넷미디어협회(회장 강길모)가 MBC 에서 (주)다음커뮤니케이션의 토론사업 아고라의 게시물을 홍보해주는 것은 방송심의규정 상 간접광고 규제와 방송법 시행령 상의 협찬고지 금지 조항에 위배된다는 입장을 밝혔다. 근거가 되는 조항은 방송심의규정 제 7절 47조(간접광고)의 “광고효과 금지” 조항과, 방송법 시행령 60조의 “지상파 시사토론프로그램의 협찬 금지 조항”이다. 인미협 측은 “과거 사례로 시사보도 프로그램에서 단지 중화요리집 상호만 보여주었어도 주의를 받았는데, 현재 MBC 은 매주, 특정 영리업체의 토론사업 게시물을 지속 반복적으로 홍보해주고 있다”는 점을 지적했다. 특히 인미협 측은 “(주)다음커뮤니케이션은 여론조성의 기능이 법적으로 보장된 신문법이나 방송법 상의 언론사가 아닌 전기통신사업법 상의 부가통신사업자일 뿐”이라며, “MBC 은 자체 게시판을 활용하던지, 문화체육관광부에 등록된 인터넷신문사 토론방을 활용하라” 촉구했다. 인미협 측은 방송통신심의위원회에 “주)다음커뮤니케이션의 특정 사업을 지속 반복적으로 홍보하고 있는 행위에 대해서 방송통신심의위원회는 위법성 여부를 조속히 판정해주기 바란다”고 유권해석을 의뢰했다. 인미협의 변희재 정책위