기사제보 및 독자투고
후원안내 정기구독

폴리틱스워치 (정치/사회)

전체기사 보기

토순이 집회 노래에서 ‘태블릿 조작’ 대목, 고의 삭제한 증거 밝혀져

약 1년여간 보수진영에 공산혁명가를 보급하며, 변희재 미디어워치 대표고문을 허위기사 작성자라 음해해왔던 유튜버 ‘토순이(박세정)’ 측이 오히려 허위사실을 유포해온 것으로 밝혀졌다. 변 고문은 1년 전인 2019년 10월 20일 자신의 칼럼을 통해 자유연대 측의 집회에서 토순이 노래 ‘누가 재인인가’ 중 태블릿 조작 관련 내용이 삭제된 채 소개했다고 지적한 바 있다. (관련기사: [변희재칼럼] ‘탄핵송 민중의 노래’를 따라 부르고 있는 태극기 부대) “실제 자유한국당 계열의 자유연대 집회에서 이 노래가 자주 나온다. 19일 집회에서는 이 노래를 부르자고 선동해온 유투브 토순이의 노래, ‘누가 재인인가’에서 "테블릿 조작 여부도 안가려진 그네는 유죄"라는 가사가 삭제된 채 소개되었다. 본격적으로 유승민, 김무성 등 탄핵세력이 탄핵을 묻고 가자고 선동하는 시점에서, 탄핵 무효와 관련된 가사를 삭제하며 이에 발을 맞추고 있는 셈이다.” 이에 대해 토순이 측은 정당한 근거도 없이 “변희재 고문이 태블릿 관련 가사 대목이 삭제되었다는 허위기사를 썼다”며 1년여간 상습적으로 음해 비방하며 변 고문 측에 사과를 요구해왔다. 특히 최근에는 변 고문의 사진을 사전 허락도 없이

공산혁명가 논란 토순이, “김정은 수령님께”, “촛불을 들겠다” 발언까지

지난해 뮤지컬 영화 ‘레미제라블’의 ‘민중의 노래’를 태극기 집회에 보급시켜 큰 파장을 일으켰던 토순이(박세정)이의 “김정은 수령님께서”와 “촛불을 들겠다”는 좌파성 발언이 새삼 주목을 받고 있다. 박세정은 지난해 자유한국당 간담회에 참석, “지금 김정은 수령님께서 지금 뭐 삶은 소대가리니 뭐니 말을 하시는데 사실 그것도 진짜인지 아닌지 분간이 안 되고 있고”라는 발언을 한 바 있다. 당시 김정은 측은 문재인에 대해 ‘삶은 소대가리’라는 모욕적 논평을 내보낸 바 있는데 간담회에서 박세정은 “김정은 수령님께서 그런 발언을 했을 리 없다”는 취지의 옹호발언을 했던 것. 이외에도 박세정은 지난해 10월 경 이병태TV에 출연해 “상황이 심각해져, 누구든지 촛불을 들고 나가야 하면, 그때는 저도 나갈 거고”라는 발언도 역시 한 바 있다. 촛불은 광우병 사기극과 박근혜 대통령 탄핵 등 좌익들의 집회 난동에 있어 대표적인 상징물이다. 아스팔트에서는 보수우파를 상징하는 태극기와 정확히 반대되는 위상을 갖고 있다. 한편, 박세정이 보수 집회에서 부른 바 있는 뮤지컬 영화 ‘레미제라블’의 ‘민중의 노래’는 친문종북세력들이 2012년 박대통령에 대선을 패배한 직후부터, 박대통령

막나가는 태블릿재판 담당검사...법원명령 한 달째 깔아뭉개

태블릿PC 재판(2018노4088) 담당 검사들이 “이미징파일 열람복사를 허가하라”는 법원의 명령을 한 달째 깔아뭉개며 시간을 끌고 있다. 법원은 지난달 26일 “검사는 신청인에게 별지 신청대상란 기재 사본화 파일에 대한 열람·등사를 허용하여야 한다”는 결정(2020초기2142)을 내렸다. 이는 “검찰이 보관 중인 태블릿 이미징 파일에 대한 열람복사를 허가해달라”는 피고인(변희재 외3) 측 신청이 타당하다고 판단, 법원이 서울중앙지검에 내린 명령이다. (관련기사: [단독] 법원, 검찰에 “태블릿 이미징 파일 내어주라” 명령) 이동환 변호사는 이 법원 결정문을 근거로 지난 2일 서울중앙지검에 ‘압수물 열람·등사 신청서’를 제출했다. 신청서를 접수할 당시 서울중앙지검은 “신청서를 접수하고 48시간 이내 처리하도록 되어 있으니 곧 변호인에게 답을 주겠다”고 밝혔다. 그러나 중앙지검은 24일 현재까지도 아무런 응답이 없는 상황. 이동환 변호사는 “우선 재판부 판사에게 문의하니 휴가 중이라고 해 부속실에 메모를 남겼다”며 “검찰 측에 명령 이행을 독촉해 달라고 재판부에 부탁드렸다”고 말했다. 또한, 중앙지검은 “공판검사가 장욱환 검사로 바뀌었다”며 “내용을 확인하고

강용석 “자신있으면 선거무효 소송 직접해라”...변희재 “내가 하겠다”

다음은 24일, 변희재 본지 대표고문이 가로세로연구소(이하 가세연) 소속인 강용석 변호사, 김세의 대표, 김용호 김용호연예부장 대표에게 보낸 내용증명 전문입니다. 최근 강 변호사는 4·15 총선 선거무효 소송비용에 대한 과다모금 의혹이 번지자 500만원으로 검표할 자신 있으면 10개 지역구를 맡으라고 제안한 바 있습니다. 이에 변 고문은 강 변호사가 제안한 10개 지역구의 선거무효 소송을 자신이 맡겠다고 전했습니다. -편집자 주 관련기사: 김세의 이어 강용석까지 “민경욱, 이언주, 이은권에 불법 정치자금 지원하겠다?” 김세의 “석동현에 변호사비, 민경욱에 활동비 지원했다” 정치자금법 위반 실토? 석동현·박주현 “가세연으로부터 변호사비 받은 바 없다” 선관위, 가세연-민경욱 불법 후원금 전달 의혹 “신고 들어오면 조사할 것” [변희재칼럼] 재검표 신청도 안한 가세연, 재검표 비용은 10배 부풀려 107곳 모아 가세연의 ‘부정선거 모금’ 10대 의혹, 신의한수 특집보도 신혜식, “가세연의 ‘묻지마식’ 후원모금 피해자 돕겠다” 제보 요청 신혜식, “가세연은 재검표 비용 얼마를 모아서 얼마를 쓰겠다는 건지, 통장 까!” 변희재 “가세연은 선거무효소송 비용 과다 모금

[전문] 변희재 고문, 우종창 기자 항소심 재판부에 탄원서 제출

다음은 변희재 본지 대표고문이 우종창 거짓과진실 대표기자의 항소심 재판부에 제출한 탄원서 전문입니다. -편집자 주 안녕하십니까. 저는 JTBC의 태블릿이 최서원 것이 아닌 김한수 당시 청와대 행정관 것이라는 등의 주장을 했다는 이유로 대한민국 검찰과 법원에 의해 언론인으로서 사전 구속당해, 2018년 12월 10일 1심결과 징역 2년형을 선고받은 변희재라고 합니다. 제 사건과 우종창 기자 사건에서 대한민국 법원은 ‘언론의 취재원 보호’ 건과 관련, 정반대의 입장을 취하고 있어, 이를 꼭 알려드리고 싶습니다. 제가 JTBC가 보도한 태블릿PC를 두고 “청와대 행정관 김한수가 사용하다 JTBC로 넘어갔다”고 주장한 결정적인 근거는, JTBC 측이 검찰보다도 먼저 태블릿의 개통자는 김한수의 마레이컴퍼니라는 점을 알아내 보도했다는 점이었습니다. 이동통신기기의 개통자는 수사기관이 통신사로부터 정보를 받거나, 개통자 본인에게 직접 듣는 것 말고는 달리 알아낼 방법이 없습니다. 개인정보보호 관련 법률이 매우 엄격하기 때문입니다. 그러나 JTBC 기자들은 검찰 수사과정과 법원 증인신문에서 통신사 SKT의 대리점에서 개통자를 알아냈다고 진술했습니다. 이는 명백히 전기통신사업

김세의 이어 강용석까지 “민경욱, 이언주, 이은권에 불법 정치자금 지원하겠다?”

변호사들에게 수천만 원의 수임료를 지불하고 민경욱 전 의원에게는 활동비를 지급했다고 주위에 알려온 김세의 가로세로연구소 대표에 이어, 강용석 소장(변호사)도 불법적으로 정치인들의 재검표 비용을 지불할 것처럼 선동해 논란이 되고 있다. 강 변호사는 22일 오전 방송에서 “세 군데(이언주 이은권 민경욱)를 먼저 재검표 할 것 같은데 재검표를 통해 기적을 만들어 보겠다는 말씀드린다. 힘내겠다 투표진실찾기에 동참해달라”면서 “저희가 요청하는대로 이걸 진행하려면 상당한 비용의 공탁금을 내라고 할 가능성이 있다. (감정인 지정하고 감정료 때문에) 저희가 생각한 5000만 원보다 한 지역당 금액이 더 올라갈 가능성이 있다“고 설명했다. 이어 강 변호사는 “돈이 부족하게 될 텐데 돈이 부족해서 재검표를 못하는 사태가 벌어지지 않도록 투표 진실 찾기에 동참해달라”며 또다시 후원금 모금을 독려했다. 현재까지 선관위에서는 재검표 비용을 500만 원 정도로 계산하고 있고, 이는 문병호 전 의원의 2016년 총선 재검표 비용과 비슷한 액수이다. 그럼에도 가로세로연구소 측은 여기서 10배를 부풀려서 지역구 당 5000만 원씩 거두어왔다. 이제는 그 이상이 될 것이라며 돈이 모자라 재

석동현·박주현 “가세연으로부터 변호사비 받은 바 없다”

가세연 김세의 대표로부터 3천만원을 지급받았다고 알려진 석동현 변호사가 본지에 “가세연으로부터 일체 변호사비를 지원받은 바 없다”는 입장을 전해왔다. 석 변호사는 미디어워치와의 전화통화를 통해 “가세연 쪽과는 애초에 관계도 없고, 나의 경우는 민경욱 전 의원을 돕는 차원에서, 약 7명의 변호사 수임료 명목으로 3천3백만원을 받아, 3백에서 5백씩 다 나누어주었다”고 밝혔다. 또한, “당시 민경욱 전 의원이 현역 국회의원이라, 의원실에서 세금계산서 등 회계절차를 정확히 했다”고 전했다. 실제 민경욱 전 의원은 강용석 변호사가 모금한 6천만원을 선관위의 지침에 따라 받지 못하게 되자 자신의 공식 후원계좌로 잔액 4천 5백만원을 모금한 바 있다. 이런 공식 정치자금으로 변호사 비용은 충분히 지불할 수 있었던 상황. 석동현 변호사는 "김세의 대표에게, 사실 확인을 위해 전화와 문자를 보냈는데 아직 답이 없는 상황"이라 설명했다. 5천만원을 지급받았다고 알려진 박주현 변호사 역시 “가세연으로부터 일체의 돈을 받은 바 없다”는 입장을 밝혀왔다. 가세연의 자금 지원은 김세의 대표의 지인이 지목한 인물 중에서 미국 출장 중인 민경욱 전 의원에게만 확인을 하지 못한 상황.

선관위, 가세연-민경욱 불법 후원금 전달 의혹 “신고 들어오면 조사할 것”

최근 가로세로연구소가 부정선거 후원금 수천만원을 민경욱 전 의원 측에 전달했다고 해명한 사실과 관련, 선관위가 “신고가 들어오면 조사를 하게 될 것”이라고 21일 밝혔다. 선관위는 “아직 그런 신고가 들어오지 않아 내용을 파악하지 못하고 있다”며 “선관위는 일단 신고가 들어와야 선거법 위반 여부를 들여다볼 수 있다”고 말했다. 다만 선관위는 “우리는 수사기관이 아니므로 신고가 들어오면 선거법 위반 여부를 살펴만 볼 수 있다”며 “그 결과 선거법 위반이 맞고 사안이 중대하다 판단되면, 검경에 수사를 의뢰하게 된다”고 절차를 설명했다. 신고 처리기간에 대해서는 “이 사건의 경우 민경욱 ‘전 의원’이 돈을 받았는지 여부이므로 시급하게 처리되지는 않을 것 같다”고 밝혔다. 부정선거를 선동해 막대한 후원금을 모금하고 있는 가세연의 행위가 선거법 위반인지에 대해서도 선관위는 “일단 신고 내용을 바탕으로 선관위가 해석을 해 봐야 하는 사안”이라고 말했다. 한편, 김세의 가로세로연구소 대표의 한 지인은 “김세의 대표 말로는, 수억 원대 정도 돈이 들어왔고 대부분 변호사 비용으로 지출했다”며 “박주현 변호사에게는 5000만 원, 석동현 변호사에게는 3000만 원 등을 지불했

김세의 “민경욱에 활동비 지원했다” 정치자금법 위반 실토?

107개 지역구 재검표와 변호사 비용 명목으로 지역구당 6000만 원씩 돈을 거둔 가로세로연구소 측이 후원금 사용내역을 공개하라는 변희재 본지 대표고문의 요구에 대해 지인들에게 다음과 같이 해명한 것으로 알려졌다. 김세의 가로세로연구소 대표의 한 지인은 “김세의 대표 말로는 수억 원대 정도 돈이 들어왔고, 대부분 변호사 비용으로 지출했다”며 “박주현 변호사에게는 5000만 원, 석동현 변호사에게는 3000만 원 등을 지불했다”고 밝혔다. 그러나 석동현 변호사 측은 “어림도 없는 일”이라며 강력 반발했다. 석동현 변호사는 본지에 “가세연으로부터 일체 변호사비를 지원받은 바 없다”는 입장을 전해왔다. 석 변호사는 미디어워치와의 전화통화를 통해 “가세연 쪽과는 애초에 관계도 없고, 나의 경우는 민경욱 전 의원을 돕는 차원에서, 약 7명의 변호사 수임료 명목으로 3천3백만원을 받아, 3백에서 5백씩 다 나누어주었다”고 밝혔다. 또한, “당시 민경욱 전 의원이 현역 국회의원이라, 의원실에서 세금계산서 등 회계절차를 정확히 했다”고 전했다. 또한 민경욱 전 의원 재검표를 지원 한다는 명목으로 강용석 변호사(가로세로연구소 소장)가 자신의 개인계좌로 모은 6000만 원은

강수산 기자, 안정권으로부터 100만원 이상 불법 금품수수...김영란법 처벌 대상

현직 기자 강수산 씨가 최근 학력, 경력, 불륜 사기행각이 드러난 유튜버 안정권 씨로부터 병원비 명목으로 100만 원 이상의 금품을 수수한 사실이 밝혀져, 김영란법 위반으로 국민권익위에 고발당했다. 강 기자는 2019년 11월 26일자 방송분 하단 이미지에 “병원비가 부족하다”며, 자신의 개인계좌를 울려놓고 금품을 모금했다. 본지 취재 결과, 강 기자는 앞서 유튜버 박완석으로부터 폭행을 당했다고 주장하며 2019년 연말 동안 지속적으로 개인계좌를 통한 병원비 모금 활동을 해온 것으로 확인됐다. 특히 강 기자는 지난 9월 18일자 유투브 방송을 통해 “안정권이 병원비 명목으로 100만 원을 계좌로 입금했다”고 실토했다. 또한 안정권이 다른 차명을 통해 더 큰 금액을 입금한 것과 관련해서도 감사의 표시를 했다. 이른바 김영란법으로 불리는 개정된 청탁방지법에서는 현직 언론인의 경우, 청탁이 없이도 100만 원 이상의 금품을 수수하게 되면 무조건 형사처벌 받도록 되어있다. 또한 금품수수 액수의 5배의 과태료를 물게 된다. 강 기자는 법정신문이란 이름의 인터넷신문을 서울시에 등록하여, 기자 행세를 해왔다. 그러나 인터넷신문 등록요건인 독자적 기사생산 30%를 지키기는

신혜식, “가세연은 재검표 비용 얼마를 모아서 얼마를 쓰겠다는 건지, 통장 까!”

신혜식 신의한수 대표가 107개 지역구에서 재검표를 한다며 지역구 당 무려 6000만 원씩을 모금한 가로세로연구소를 향해, 모금 내역을 공개하라고 경고했다. 신 대표는 자신의 페이스북에서 선거무효 소송을 낸 이언주 전 의원은 변호사비용과 재검표 비용 모두를 자신이 부담했다는 점을 확인했다며, 60억을 모금한 통장을 공개하라고 압박했다. 최근 박수영 국민의힘 의원실은 선거무효 소송이 진행 중인 125개 지역구 중, 30개 지역구만이 증거보존이 되어 재검표 대상이라는 선관위 측의 정보를 공개했다. 그 30개 지역구는 모두 이언주 전 의원과 같이 낙선한 후보 ‘당사자’가 소송을 진행하는 곳. 나머지 95개 지역구가 강용석, 김세의 등 가로세로연구소 측이 제3자인 독자(시청자)나 일반인 이름으로 선거무효 소송을 낸 곳이다. 선관위에 따르면 이들 지역구는 애초에 증거보전 신청을 법원이 각하하여, 재검표가 불가능하다는 것이다. 실제 강용석 변호사조차, 방송에서 “증거보전 신청이 안 되면 조작논란이 일어날 수 있다”며 이를 인정한 바 있다. 또한 이들 지역구에는 증거보전 신청이 되지 않아 애초에 재검표 신청서조차 제출하지 않았다. 이언주 전 의원과 같이 낙선한 후보자 본

서울구치소, 변희재 고문에 “수갑 면제 관련 아무것도 알려준 바 없다” 인정

서울구치소 측이 수감 중이던 변희재 본지 고문에게 ‘수갑면제 조항’ 관련 일체의 브리핑을 한 적 없다는 점을 인정했다. 17일 오후 4시 20분, 서울남부지방법원에서 열린 수갑착용 관련 변 고문의 대한민국 상대 1억 원 손해배상 민사재판(2019가단265059)이 열렸다. 이날 재판에 증인으로 출석한 서울구치소 이 모 교도관은 “원고와의 한 달에 두 차례 이상 면담 과정에서, 수갑 관련 내용을 설명한 적이 없다”고 증언했다. 이 재판의 쟁점은 서울구치소가 왜 문재인의 최측근 김경수 경남도지사에겐 수갑 착용을 면제하고, 변 고문을 포함한 절대 다수의 서울구치소 수용자들에겐 수갑을 채웠느냐는 것이다. 이날 직접 증인 심문에 나선 변 고문은 1차적으로 “왜 나에게는 수갑을 면제할 수 있는 규정과 절차를 설명하지 않았냐”고 물었다. 이에 이 모 교도관은 변 고문과 “수갑 관련 어떠한 대화도 나눈 바 없다”는 사실을 인정했다. 또 그렇다면 ‘김경수 경남지사는 어떤 과정과 절차를 통해 수갑이 면제되었냐’는 변 고문 측 질문에 대해서, 이 교도관은 “나는 실무만 담당해서 잘 모르겠다”고 답했다. 특히 ‘수갑 면제를 위한 절차와 규정이 있냐’는 질문에 대해서는 “그런 절차

법원, “제3자의 선거소송, 증거보전신청 불가” 가세연의 107개 지역구 재검표도 불가?

4.15 총선 선거구 107곳에 선거무효소송을 한다면서 선거구당 6000만 원씩 돈을 거둔 가로세로연구소 소장 강용석 변호사가 재검표에 필수적인 ‘증거보전신청’조차 거의 관철하지 못한 것으로 드러났다. 지난 5월 8일 수원지법 민사42단독 김정환 판사는 가로세로연구소가 모은, 유권자 120여 명이 용인시 기흥구·용인시 수지구·화성시 선거관리위원회를 상대로 낸 투표함 증거보전 신청을 각하했다. 김 판사는 “선거소송에 있어 투표함·투표지 및 투표록 등에 대한 증거보전 신청권은 후보자를 추천한 정당 또는 후보자에게만 있다”면서 “선거인에 불과한 신청인들에게는 신청인 적격이 없다”고 각하 사유를 밝혔다. 지금껏 가로세로연구소가 선거무효 소송을 낸다며 6000만 원씩 거둔 107개의 지역구는 모두 후보자나 후보자를 추천한 정당이 아닌, 가로세로연구소의 일반 시청자들 이름으로 소장을 냈다. 수원지법의 판례로 보면, 원칙적으로 107곳 모두 증거보전 신청이 각하되는 셈이다. 본지 취재에 응한 선관위 관계자는 “증거보전 신청이 인용되면, 투표함 등 선거 관련 일체 자료를 법원이 확보해서 가져 간다”고 말했다. 법원 관계자는 “그걸 갖고 재검표를 하는 것이므로, 증거보전 신

학력·경력 사기 안정권을 천재라 비호했던 이병태, 지금은?

자유연대(대표 이희범) 측 유투버 안정권의 학력·경력 사기 및 불륜 행각, 직원 학대 등 패륜적 범죄가 드러나고 있다. 이에 대해 안정권의 후견인으로 알려진 정규재 펜앤드마이크 주필은 여전히 “안정권이 뭘 사기쳤냐”며 이를 비호하고 있다. 이런 정규재 주필과 행보를 함께 해온 이병태 카이스트 경영대 교수는 침묵을 이어가고 있다. 이병태 교수는 정 주필과 마찬가지로 안정권의 학력·경력 사기가 드러났을 때에도 그를 향해 “천재”라 표현하곤 했다. 특히 이 교수는 지난해 9월에도 “학력 속이고 경력 속이는 자들 거짓말을 아무렇지도 않게 하는 자들에 속지 말아야 한다”는 평소 지론을 펴다, 홍지수 작가로부터 “표절한 전도리코(전희경), 학력 사기 안ㅈㄱ(안정권). 이 두 사람을 죽어라고 쉴드치는 정ㄱㅈ(정규재) 는 어떻게 생각하세요? 직접 사기만 안 치면 사기 친 사람 두둔하는 건 괜찮은가요?”라는 질의를 받은 바 있다. 이에 대해 이 교수는 “왜 싸움 붙이려 애를 쓰느냐. 나는 안정권을 천재로 생각한다”며, 학력·경력 속이는 자들을 비판한 자신의 지론을 뒤집고, 돌연 안정권을 비호했다. 정규재 주필과 이병태 교수는 범 전경련 인맥이다. 이들은 안정권 이외에도 매매

가세연 9일에야 재검표신청서 제출, 107곳 중 재검표 가능성 없어

유튜브 가로세로연구소가 무려 107개 선거구의 재검표를 위해 한 지역구당 5000만 원씩 돈을 거두었으면서도, 정작 이제껏 재검표검증신청서조차 제출하지 않았던 것으로 드러났다. 지난 8일자 KBS의 보도를 근거로 변희재 미디어워치 대표고문이 9일 방송에서 이 문제를 지적하자, 가로세로연구소의 김세의 등은 즉각 당일 방송을 통해 검증신청서를 보여주며 변 고문과 신혜식 신의한수 대표를 KBS의 앞잡이라 음해했다. 그러나 사건조회 결과 가로세로연구소 측이 방송에서 공개한 재검표검증신청서는 9일 당일에야 접수된 것으로 확인되었다. 이는 지난 5월 22일 당선무효소송을 시작한 이후, 무려 4개월 동안 재검표를 위한 기초적인 문서조차 제출하지 않고 재검표 관련 후원금만 모아왔다는 증거다. 특히, KBS의 보도에 따르면 선관위 측은 재검표 비용을 한 지역구당 500만 원이라 밝혔다. 미디어워치 역시 2016년 총선 문병호의 재검표, 2010년 화성시장 재검표를 근거로, 재검표 비용은 1000만 원 안쪽이라 주장했다. 변 고문은 선관위 담당자와 직접 통화해 “1000만 원에서 500만 원 사이”라는 답을 들은 바도 있다. 그럼에도 불구하고 가로세로연구소 측은 이제껏 한 지






배너
배너
배너
배너


배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너
배너

현대사상

더보기


배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너