기사제보 및 독자투고
후원안내 정기구독

폴리틱스워치 (정치/사회)

전체기사 보기

손석희 빠진 JTBC, 최순실 태블릿PC 자축 보도 한꼭지도 없어

손석희가 휴가를 떠난 JTBC 가최순실 1심 재판 결과를 다루며, 정작그간 자신들의 특종이라 자랑하던 태블릿PC 관련 보도를 누락시켰다. 김필규 기자가 손석희를 대신해 뉴스룸을 진행하며최순실 1심 재판 내용을 다루면서도태블릿 관련 기사는단 한 꼭지도 포함시키지 않은 것이다. 다만 김필규 기자는 함께 출연한 현장 기자에게 “재판 선고문에 태블릿PC 관련 내용이 없다고 한다”고 질문했고, 현장 기자는 “태블릿PC는 정호성 재판에 필요하지 최순실 재판에선 필요하지 않아 언급되지 않았다”고 또다시 왜곡 설명했다. 사실, 정호성 전 비사관 재판에서는이미 정호성 자신이 최순실 씨에게 일부 연설문을 미리 보여준 사실 자체는 인정했기에 태블릿PC 관련 증거채택 문제는 논할 필요도 없었다. 반면, 최순실 재판에서는 이경재 변호사 측이 강하게 (해당 태블릿PC 가 최순실 씨의 것이라는) 증거능력을 부정했고, 결국 태블릿PC가 공개돼 국과수가 검증한 결과, “손석희 측이 너무 많은 조작을 가해 증거가치가 훼손되었다”는 결론이 내려졌다. 이에 재판부에서는 태블릿PC를 아예 언급하지도 않은 것이다. 본지 변희재 대표고문은“태블릿PC로 최순실 사건이 터져나왔기 때문에 JTBC

내일 광화문 조·중·동에서 집회, “법원서 태블릿PC 증거로 채택 불발”

내일(14일) 낮 12시, 서울 광화문 중앙일보, 동아일보, 조선일보 앞에서 차례로 ‘태블릿 증거채택 불발, 손석희 조작 조·중·동이 책임져라’라는 주제로 집회가 열린다. 오늘(13일) 최순실씨 1심 선고 결과가 나오자변희재 미디어워치 대표고문은“태블릿PC가 재판에서 거론되지 않은 것이 보여주듯 이는 증거로서 채택되지 않은 것”이라며 “내일, 예정대로 12시 중앙일보, 동아일보, 조선일보에서 집회 3사에 ‘손석희의 저주’, 태블릿조작 보고서, 성명서를 전달하겠다”고 미디어워치 독자 모임 카페를 통해 밝혔다. 변 대표는“JTBC 전무와 언론중재위 부장이 태블릿PC증거 채택 불발시 JTBC 의 나에 대한 음해보도에 대해서 정정보도를 해주기로 약속했다”며 “그러나 정정보도로 끝낼 문제가 아니라 미디어워치와 제 개인적으로 10억대 소송을 걸어야겠다”고 덧붙였다. 변 대표는 이후 별도 성명서를 통해 “재판부는 2시간여 동안의 선고문을 읽어나가면서, JTBC 손석희의 태블릿과 관련된 언급을 하지 않았다 ”며 “태블릿은 검찰의 더블루K 압수수색을 촉발시키며 사기탄핵의 시발점이었다. 이에 대해 손석희 본인도 최근 기자협회보에서 자화자찬한 바 있다. 이런 중요증거인 태블릿이

[변희재성명서] 태블릿 증거 채택 불발, 손석희는 자백하라!

2월 13일 최순실 1심 선고결과가 나왔다. 재판부는 아무런 증거도 없이 삼성의 승마협회 지원금 72억 등등을 박대통령과 최순실이 공모한 뇌물로 규정했다. 승마협회로 들어간 돈이 어떻게 박대통령의 뇌물이 될 수 있는가. 박 대통령은 퇴임 이후에도 박정희기념재단, 새마을중앙회 등 K재단와 미르재단과는 비교도 되지 않는 규모의 공익재단에 얼마든지 영향력을 행사할 수 있다. 그런데 뭐 하러 박대통령이 퇴임 이후 다음 정권이 관여할 승마협회와 K재단, 미르재단을 통해 뇌물을 받는단 말인가. 이와 별개로, 재판부는 2시간여 동안의 판결문을 읽어나가면서, JTBC 손석희의 태블릿과 관련된 언급을 하지 않았다. 반면 안종범 수석의 수첩은 간접증거로 채택했다고 밝혔다. 태블릿은 검찰의 더블루K 압수수색을 촉발시키며 사기탄핵의 시발점이었다. 이에 대해 손석희 본인도 최근 기자협회보에서 자화자찬한 바 있다. 이런 중요증거인 태블릿이 결국 증거 채택이 불발된 것이다. 이미 국과수에서는 손석희가 태블릿 입수 후 너무 많은 파일을 생성, 수정하는 등 조작을 가해 증거로서의 가치가 훼손되었다고 밝혔다. 이 때부터 이미 손석희의 조작은 확정된 것이다. 특히 손석희는 중요증거인 사진폴더

검찰, ‘태블릿PC 조작보도 관련 본지-JTBC 상호 고소건’ 본지 황의원 대표 소환해 조사

본지 황의원 대표이사도 본지 변희재 대표고문에 이어 손석희의 태블릿PC 조작보도 문제와 관련 검찰에 출석해 조사를 받는다. 황 대표는 2월 13일 1시 30분부터, 서울중앙지검 418호 검사실(담당 홍성준 검사)에서 JTBC 손석희 측이 본지 측을 ‘출판물에 의한 명예훼손죄로 고소한 건’과 본지 측이 JTBC 측을 ‘무고죄로 고소한 건’과 관련 진술 조사를 받을 예정이다. 공교롭게도 2월 13일 2시 10분부터, 서울중앙지법 417호 대법정(재판장 김세윤)에서는 태블릿PC 증거의 신빙성을 사실상 결론낼 이른바 ‘국정농단 사태’와 관련 최순실(최서원) 씨에 대한 1심 선고가 이뤄진다. 이번 선고에서는 이재용 재판 항소심에서 증거채택이 불발된 ‘안종범 수첩’처럼 ‘태블릿PC’도 역시 증거채택이 불발될 수 있을지가 초미의 관심사다. ‘태블릿PC’는 애초 최순실 씨의 것으로 보기가 어렵다는 결론이 국립과학수사연구소로부터는 내려진 바 있다. 황의원 대표는 “내가 검찰 조사를 받는 와중에 태블릿PC 가 최순실 씨의 것이 아니라는 판결이 내려진다면 나에 대한 조사가 계속 이어질 수나 있을지 의문”이라며 “불필요한 시간낭비 그만하고 검찰이 곧바로 JTBC 측에 대해서 무고

[기자수첩] ‘김일성 가면’이 김일성 아니면 ‘욱일기’도 전범기 아니다

이른바 ‘김일성 가면’과 관련, 실제 북한 사람들은 이를 김일성으로 인식하지 않으며단지 ‘미남 가면’으로 인식하고 있다는 주장이 대두되면서 그간‘김일성 가면’을 문제삼은 사람들이 애먼 색깔론자로 매도되고 있다. (관련기사 :한국 ‘평창올림픽’을 결국 북한 ‘평양올림픽’ 만들어버린 ‘김일성 가면’) 하지만김일성을 유일신으로 떠받드는 북한에서 미남 표준 모델이 바로 전범 김일성인 것은 사실이며, 무엇보다‘김일성 가면’을 어떻게 인식할 것이냐에 있어서는 북한의 기준이 아니라한국의 기준으로 봐야 한다는 반론도 만만찮다.왜냐하면 전쟁범죄의 상징으로 인식되어서 논란을 부를 수 밖에 없는 상징물의 경우, 더구나 피해국에서 치뤄지는 행사에서는 통상 피해국 측 인식을 존중해주는 것이 보통이기 때문이다. 통일부와 좌경언론들은‘김일성 가면’이 북한 현지에서는 일단‘미남 가면’으로 인식되고 있으므로 문제될게 없다는 식이다. 하지만 이런 식이라면 일본 현지에서는‘운수대통을 상징하는 전통 문양’에 불과한‘욱일기’에 대해서도 최소한 평창올림픽 기간에는 문제 삼지 말아야 한다는 논리도 얼마든지 가능하고 이에 자칫 더 심각한 외교 문제를 부를 수 있다는 점을 생각해봐야 한다. 이미 평창올

한국 ‘평창올림픽’을 결국 북한 ‘평양올림픽’ 만들어버린 ‘김일성 가면’

여자 아이스하키 남북 단일팀 첫 경기에서 북한 응원단이 ‘김일성 가면’을 쓰고 응원을 했다는 의혹이 제기돼 토요일 새벽 인터넷 공론 공간의 열기가 평창 올림픽 경기장 열기보다 더 뜨거웠다. 10일, 강릉 관동아이스하키센터에서 열린 2018 평창 동계올림픽 여자 아이스하키 조별 예선 남북단일팀 대 스위스의 경기에서 북한 응원단은 젊은 시절 김일성을 연상케 할 수 밖에 없는 가면을 쓰고‘휘파람’ 가요를 부르며 응원전을 펼쳤다. 문재인 대통령과 김여정도 관람한남북단일팀 경기였었던 만큼 북한에 우호적인 인사들 중심의현장에서는 김일성 논란을 부른 가면에 대해서 별다른 시비가 일지 않았다. 그러나 친노친문 좌파 언론인 ‘노컷뉴스’가 당일 오후 9시 30분 이한영 기자 명의로 ‘김일성 가면 쓰고 응원하는 북한 응원단’ 제하 기사를 내보내자 이내 파장이 평창 일대를 넘어 대한민국 전체로까지 일파만파 번졌다. 해당 가면이 실제 김일성 가면이 맞다면, 이는사실상 체제 선전 행위로 올림픽에서 정치 색채를 드러내면 안된다는 IOC 의 원칙에 북한 응원단이 정면 도전을 한게 되는 것이기 때문이다. 더구나 김일성은 한국전쟁을 일으킨 전범이다. 여론이 심상치않자 통일부는 11일 새벽에

법원, 김경재총재의 ‘박지원 여적죄’ 의혹제기 “상당한 이유있다”

앞으로는 민사소송에 휘말릴 염려없이, 누구나 자유롭게 박지원 국민의당 의원의 4억5천만 달러 불법 대북송금 사건에 관한 비판 의견을 SNS나 인터넷에 올릴 수 있게 됐다. 법원이 대북송금 관련 박 의원 비판은 어떠한 경우에도 명예훼손이 성립할 수 없다고 못박았기 때문이다. 서울중앙지법은 지난 2일 박 의원이 제기한 1억원 손해배상청구 소송을 기각했다. 법원은 판결문에서 김경재 한국자유총연맹 총재가 대북송금과 관련해 박 의원을 비판한 내용이 대부분 사실임을 재확인했다. 특히 김 총재의 ‘여적죄’ 발언도 용납할 수 있는 수준이라고 판단했다. 김 총재는 2016년 9월 북한이 제5차 핵실험을 단행했음에도 불구하고 박근혜 정부의 사드배치 결정을 집요하게 반대 선동하는 박지원 당시 국민의당 비대위원장을 강하게 성토한 바 있다. (관련기사 :김경재, "김정일에 4억5천만불 현찰 쥐어준 박지원, 청문회 세우자!") 김 총재는 “(김대중 정부 시절) 박지원 국민의당 비대위원장 등이 주도하여 산업은행, 현대그룹을 동원 4억 5천만불이라는 막대한 현찰을 김정일의 해외 비밀계좌에 넣어주었다”면서 “이 돈이 핵폭탄 개발에 쓰여졌을 것은 뻔한 일”이라고 맹비난 했다. 김 총재의 ‘

미디어워치 독자들, 11일 평창동 인근 세검정성당에서 ‘사망유희 토론’ 촉구

미디어워치 독자들과 자유통일 애국인사들이 손석희 JTBC 사장의 안방인 평창동 인근에서 사망유희 토론을 요구키로 했다. 이들은 오는 11일(일) 오전 11시부터 손석희 사장의 부인인 전 MBC 아나운서 신현숙씨가 다니는 것으로 알려진 서울 종로구 세검정성당 앞에서 손석희 사장과 변희재 대표고문 사이의 태블릿PC 조작보도 문제 토론을 촉구하는 집회를 개최한다. 미디어워치 독자들은 ‘손석희의 저주’ 피켓을 들고, ‘신현숙은 손석희와 변희재 태블릿 조작 사망유희 토론을 주선하라’는 구호를 외칠 예정이다. 평창동 인근에 있는 세검정성당은 고위급 인사들이 자주 찾는 장소로 알려졌다. 특히 이번 집회는 성당의 전체 미사 시간(오전 11시 30분)과 맞물려 많은 교인들의 주목을 받을 것으로 보인다. 아울러 독자들의 목소리를 효과적으로 전달하기 위해 스피커도 준비될 예정이다. 슈님TV 유투버 강수산 기자는 앞서 7일에도 미디어워치 독자모임 회원들과 함께 가졌던 세검정성당 집회를 가진 바 있다. 강 기자는“우리(집회 참가자)를 보고 ‘파이팅’이라고 외치고 가는 사람들도 있었다”며 “집회 효과가 최고다”라고 전했다. 한편 변희재 대표고문은 JTBC 앞 집회 연설에서 “손석희와

변희재 “사망유희 토론 나와라… 이것은 손석희 살리려는 자비로운 노력”

“손석희는 검찰이 제안한 태블릿 조작 사망유희 토론에 응하라. 이 모든것은 손석희 당신 목숨 살리려는 미디어워치의 자비로운 노력이다” 변희재 미디어워치 대표고문은 지난 8일 서울 상암동 DMC JTBC 앞에서 열린 ‘손석희는 검찰이 제안한 태블릿 조작 사망유희 토론에 응하라’ 집회에서 이같이 밝혔다. 집회에는 변 대표고문, 신동욱 공화당 총재, 선글라스맨 오영국씨 등을 포함해 미디어워치 독자 150여 명이 함께했다. 이날 마이크를 잡은 변희재 대표는 “손석희와 나의 토론은 조사를 받으러온 내게 검찰이 제안했다”고 강조하며 이에 대한 배경을 설명했다. 그는 “검찰은 JTBC측에도 ‘변희재를 출연시켜 승부를 가르는 것이 어떻겠냐는 제안을 했다’고 내게 전했다. 검찰은 나에게도 토론할 생각이 있냐고 물어서 ‘얼마든지 하겠다’고 답했다”고 밝혔다. 그러면서 “토론에선 손석희가 패널로 나오고 사회를 봐도 된다”며 “손석희 혼자 나오기 무서우면 조작 공범들 다 데리고 와서 1:10으로 토론해도 상관없다”고 자신감을 내비쳤다. 그는 JTBC가 자신을 고소했음에도 검찰이 1년째 기소를 미루고 있는 것에 대해선 “검찰 자신들이 (태블릿PC 사건의) 공범이라 스스로를 조사할

변희재, 'MBC PD수첩' 국정원 지시 받은 양 거짓음해, 방통심의위 제소

변희재 미디어워치 대표고문이 MBC PD 수첩 측을 방통심의위에 제소했다. 지난 1월 16일 방영된 MBC PD수첩의 ‘국정원과 가짜보수’ 편에서, PD수첩 측은변희재 대표를 국정원의 지시에 의해 박원순 서울시장 아들의 병역 의혹을 제기한 인물로 거짓음해 했다. PD수첩의 김동희PD는 해당 방송에서 변희재 대표의 병무청에 대한 감사원 감사청구 기자회견 장면을 내보낸 뒤“이들이 박원순 시장을 끈질기게 물고 늘어진 이유는 무엇이었을까. 답은 국정원 보고서에 있었다”며, “박원순 시장의 병역 문제를 끝까지 추적하라는 살벌한 지시가 있었다”, “저명 교수와 논객을 동원하라”는 국정원 문건을 보여주었다. 그 다음 바로 또 다시 변희재 대표의 박원순 시장 아들 병역 의혹을 밝히라는 연설 장면을 재차 보여주었다. 이 방송만 보면 시청자들은 변희재 대표가 국정원에 의해 지시를 받고 동원된 논객으로 오인할 수밖에 없는 거짓음해였다. 특히 변희재 대표는 이미 PD수첩 측의 취재에 응하면서“국정원과 박원순 시장 아들 관련 논의조차 한 바도 없고, 박시장이 시민운동할 때부터, 기회주의 처신을 비판해왔다”면서의혹 사안에 대해 정확히 해명한 바 있다. PD수첩 측은 이를 영상

고은 시인 연상된다는 이문열 단편 ‘사로잡힌 악령’ 읽어보니

고은 시인이 연상된다는 이유로 민족문학계가 항의, 결국 삭제됐다는 이문열의 단편 ‘사로잡힌 악령(이문열 중단편전집5 수록작, 둥지)’은 ‘민주화’라는 이름표만 달면 어떠한 비판도 허용하지 않는 우리사회의 위선과 폭력을 고발하는 내용이었다. 운동권의 항의로 제거된 소설, ‘사로잡힌 악령’ 최근 최영미 시인의 시 ‘괴물’로 인해 고은 시인의 과거 기행과 성추행이 문단의 화두로 떠오르면서 새삼 이문열의 단편 ‘사로잡힌 악령’이 주목받고 있다. 이문열이 1994년 발표한 단편소설 ‘사로잡힌 악령’은 지금 서점가에서는 찾아볼 수 없다. 도서관에서도 초판을 소장하고 있지 않으면 이 단편을 읽어볼 길이 없다. 왜냐하면 이 작품이 출간되자 등장인물이 고은 시인을 연상케 한다는 이유로, 고은 시인이 소속된 민족문학작가회의가 강하게 반발했기 때문이다. 당시 이문열은 “작품을 보면 어떤 시인의 행보가 연상되겠지만 그를 개인적으로 공격하는 작품이 아닌 1980년대의 시대상을 담아내는 작품으로 봐 달라”고 해명했다. 작품 내용도 일부 수정한 것으로 알려졌다. 그러나 결국 비난을 견디지 못한 이문열 작가와 출판사는 ‘사로잡힌 악령’을 목록에서 삭제한 뒤 ‘아우와의 만남’ 개정판을 냈

8일 낮 12시, JTBC 사옥 앞에서 ‘변희재 vs 손석희’ 토론 촉구 집회 개최

금주에도 상암동 JTBC 앞에서 변희재 미디어워치 대표고문과 손석희 JTBC 보도부문 사장의 ‘사망유희’ 토론을 촉구하는 집회가 열린다. 집회 일정은 8일(목) 낮 12시다.앞서 지난 4일 변희재 대표고문은 미디어워치 독자카페를 통해 “이번주 목요일 JTBC 앞 집회 캐치프레이즈는 ‘손석희는 검찰 제안대로 변희재와 사망유희 토론 응하라’다”고 예고한 바 있다. 변 대표고문은 이번 집회와 관련 “사망유희 토론 제안은 내가 아닌 검찰이 했다는 게 중요한 것”이라며 “나는 검찰의 제안을 충실하게 이행할 것이다”고 말했다. 그는 이날 손석희 사장에게 토론에 응할 것을 공식 제안하는 공문도 전달할 예정이다. 그는 손 사장에게 “검찰이 제안한 대로 본인과 JTBC에서 태블릿 조작 관련 생방 끝장토론으로 결판을 내기 바란다”며 “혼자 나오기 무서우면 심수미·손용석·서복현 조작 공범들을 다 데리고 나와라”라고 말했다.이어 “본인은 혼자 나가도 15분이면 조작 범죄 자백 받아낼 자신있다”며 “다시 강조하지만 이는 검찰이 제안한 것으로, 손석희는 더 이상 검찰 핑계대지 말고 당당히 임하기 바란다”고 목소리를 높였다. 또 “이 모든 것이 손석희의 목숨을 살려보려는 미디어워치의

최영미 시인의 미투 詩 성추행 전력자, 만년 노벨상 후보 고은?

386세대 대표 천재시인으로 일컬어지는 최영미 씨가 계간지 ‘황해문화’ 겨울호에 발표한 성추행 폭로 내용의 시 ‘괴물’이 ‘만년 노벨문학상 후보 고은 씨’를 겨냥한 것이라는 구설이 돌고 있다. 최 시인이 일단 시의 형식을 빌린데다 일방의 주장인만큼 거론된 성추행 문제가 어디까지가 사실인지 여부는 불분명하다. 그러나 시의 구체적 내용상 ‘괴물’로 거론된 주인공이 고은 시인임은 제 3자도 어렵지않게 짐작할 수 있다는 점에서 논란이 예상된다. 최영미 시인은 ‘괴물’에서 먼저 한 원로 시인으로부터 자신이 당한 성추행 전력부터 고발했다. “En선생 옆에 앉지 말라고/문단 초년생인 내게 K시인이 충고했다/젊은 여자만 보면 만지거든//K의 충고를 깜박 잊고 En선생 옆에 앉았다가/Me too/동생에게 빌린 실크 정장 상의가 구겨졌다.” 이어 최 시인은 해당 원로 시인이 다른 문단 관계자를 성추행하는 장면을 목격하고 당시에 해당 원로 시인에게 직접 들이박았던 경험도 폭로했다. “몇 년 뒤, 어느 출판사 망년회에서/ 옆에 앉은 유부녀 편집자를 주무르는 En을 보고,/ 내가 소리쳤다/ “이 교활한 늙은이야!”/ 감히 삼십년 선배를 들이박고 나는 도망쳤다. / En이 내게 맥주




배너
배너
배너
배너


배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너



배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너