기사제보 및 독자투고
후원안내 정기구독

자유통일강대국코리아 (역사/외교)

전체기사 보기

이선본·국본 등, “문재인은 반일팔이 그만두고 전략물자 사용증빙 내놔라”

핵무기, 생화학무기 등전략물자 북한 반입 의혹과관련,문재인 정권규탄 기자회견이 주요 애국우파 시민단체의 주최로 개최됐다. 11일오후4시,이런교육감선출본부(이선본),태극기혁명국민운동본부(국본),심판연대, 일파만파 등은서울 광화문 이순신 동상 앞에서 한·미·일 언론인들과 지식인들 초청 기자회견을 열고 ‘반일팔이 그만두고 사용 증빙 내놔라’라는 비판 구호를 외쳤다. 주최측에 따르면 이날 행사에는 박성현 이선본 대표과일본의홍형(洪熒) 토오이츠닛포(統一日報, 통일일보) 논설주간을 포함한 약 120여명의 애국우파 시민들이 참석했다. 단체는 이날 배포한 보도자료에서 “일본 정부가 불화수소(HF), 플루오린 폴리이미드(fluorine polyimide), 극자외선(EUV) 감광제(photo resistant) 등 3개 품목의 대한(對韓) 수출에 대해 기존 특혜성 포괄허가에서 일반 개별허가로 변경했다”며 “일본은 한국정부가 이와 같은 전략물자에 대해 충실하게 관리하지 않았기에 이번 조치를 취했다”고 지적했다. 단체는 “실제로 2017년 이후 한국의 전략물자 관리는 구멍투성이인 것이 사실이다”며 “2017년의 경우 전략물자 규정을 어긴 수출액은 전년도에 비해 무려 60배

홍형 토오이츠닛포 주간, “한일 갈등 해결을 위해서는 반일종족주의 극복해야”

홍형(洪熒) 토오이츠닛포(統一日報, 통일일보) 논설주간이 “한국이 그동안 일본과 관련해사실을 무시한 부분은 인정해야하고,반일 종족주의를 극복해야 한다”고 경고했다. 10일 홍형 논설주간은 이날 생방송으로 진행된 유튜브 미디어워치TV '변희재의 시사폭격 LIVE'에 출연해 변희재 미디어워치 대표고문과대담을 나누며 이같이 말했다. 방송 서두에서 홍형 논설주간은 한국을 보는 일본인들의 냉랭해진 시각에 대해 생각을 밝혔다. 그는 “올해 초 일본의 가장 큰 신문에서 조사한 바에 따르면 한국에 호감을 느낀다는 일본인이5%뿐이었다”며 “보통의 일본인들에게 이제한국은‘약속을 안지키는 나라, 룰을 안지키는 나라’라는 인식이 박혀버렸다”고 말했다. 특히 한국 대법원의 일방적인 ‘노무동원(강제징용) 배상 판결’이 일본인들을 자극했다는 게 그의 설명이다. 그는 “1965년 국교정상화를 하면서 결말이 났는데, (이후에도) 한국이 여러가지 논란을 만들어 (일본에게) 계속 사과하라고 요구했다”며 “일본도 처음에는 한일관계가 특수하니, (한국의) 요구를 들어 줬는데 이제 한계가 넘었다. 결정적인 것이 징용공 문제”라고 강조했다. 홍형 논설주간은 노무동원 노동자 문제와 관련, “(한

[이승만TV 위안부의 진실⑨] "위안부 숫자 턱없이 과장… 3,500명 가량이 합리적 수치"

이전기사 :[이승만TV 위안부의 진실⑧] 역외로 진출한 조선의 매춘업… '위안소도 직접 경영했다' 이영훈 이승만학당 교장(전 서울대 경제학부 교수)은 일본군 위안부 문제의 진실’ 9회차 동영상 강의‘일본군 위안부’(4월 19일)를 통해 위안부 ‘20만명설’과 ‘강제연행설’을 반박했다. 한국인들, 여자근로정신대와 위안부 혼동 이영훈 교장은 이날 강의에서 “일본군 위안부 제도가 일본과의 외교적 분쟁으로 떠오른 것은 1991년부터였다”며 “지금까지 28년간 오랜 세월이 흘렀음에도, 이 문제가 해결되지 않은데에는 여러가지 원인이 있다”고 말문을 열었다. 이 교장은 “(문제가 해결되지 않는 것에는) 일본의 원인도 있고 한국의 요인도 있다”고 지적하며 “한국의 요인을 지적하자면 ‘위안부’와 ‘여자근로정신대’를 혼동했다는 점”이라고 말했다. 이영훈 교장은 “여자근로정신대는 전시기에 여성이 군수공장으로 동원돼 일정기간 노동한 것을 말하는데, 한국 사람들은 위안부 문제가 터지니 위안부와 정신대를 혼동했다”며 “일제가 여성(근로정신대)을 위안부로 삼았다는 것은 사실이 아니다. (근로정신대가) 위안부로 충당된 단 한건의 사례도 알려진 바가 없다”고 목소리를 높였다.

일본 제품 불매? 반일(反日) 외치는 중소상인자영업자 단체의 수상한 친문·어용 행적

일본 제품 불매 운동을 펼치고 있는 '한국중소상인자영업자총연합회'(이하 한상총련)의 수상한 친문·어용행보에 물음표가 던져지고 있다. 중소상인자영업자들의 진짜 목소리를 대변하기보다, 문재인 정권의 정책 방향에 동조하는 ‘정치 행보’에 집중하고 있다는 의구심이다. 한상총련은 문재인 정권 이후 주류 언론들로부터 집중 조명받고 있는 신생 중소상인자영업자 단체다. 이 단체는 '한국마트협회', '전국문구점살리기연합회' 등 17개 단체에서 10만~12만명이 소속된 민간 연합회로 알려져 있으며,“대한민국 600만 중소상인자영업자의 목소리를 대변하는 진보적 성향의 대표적인 단체”로 스스로를 소개하고 있다. 최저임금 인상해야된다는 한상총련… 초대 회장은 청와대 비서관으로 임명돼 한상총련의 수상한 행보는 출범식에서부터 시작된다. 지난해 3월 21일에 열린 이 단체의 출범식에는 추미애 전 더불어민주당 대표, 조배숙 민주평화당 의원, 우원식 더불어민주당 의원, 故노회찬 전 정의당 원내대표 등 내로라하는 좌익 인사들이 대거 참석했다. 단체의 배후를 짐작케하는 면면이다. 특히 이 단체는 약 넉달 뒤, 7월 10일에 역시 좌익 노동자단체인 전국민주노동조합총연맹과 함께 기자회견을 열고

[이승만TV 위안부의 진실⑧] 역외로 진출한 조선의 매춘업… '위안소도 직접 경영했다'

이전기사 :[이승만TV 위안부의 진실⑦] 1300원에 딸을 팔던 조선의 아버지들 이영훈 이승만학당 교장(전 서울대 경제학부 교수)은 “조선의 매춘업은 일찍부터 만주, 중국 관내, 대만, 나아가 일본으로 진출했다”며 “(조선의) 가난한 아버지가 인신매매 업자로부터 전대금(轉貸金)을 받고 딸의 공창 취업을 승낙하는 (형태의) 인신매매는 조선 매춘업의 역외 진출 과정”이라고 역설했다. 그는 ‘일본군 위안부 문제의 진실’ 8회차 동영상 강의'매춘업의 역외진출'(4월 17일)에서 조선의 매춘업이 1916년 조선총독부의 공창제 시행 이후, 근방의 나라로 진출하는 과정을 설명하며 이같이 말했다. “만주로 건너간 조선인 100만명 넘어… 매춘업 종사 여성 10명 중 1명은 조선인” 먼저 이영훈 교장은 일제시대에 만주로 진출한 조선인 매춘업에 대해 설명했다. 그는 우선 당시 만주로 건너갔던 조선인들의 숫자부터 파악했다. 이 교장에 따르면 1910년대 초중반에는 연간 평균 1만여명, 1910년대 후반에는 6만명을 전후한 조선인들이 만주로 건너갔다. 특히 1931년 만주사변을 계기로 조선총독부가 조선인들의 만주 이민을 장려하면서, 이민자 수는 급격히 증가했다. 1931년부

납북피해자가족단체, “문재인, ‘사실상 종전선언’ 발언 철회하라”

납북피해자가족단체가 판문점에서의 미북회담에 대해 문재인 대통령이“사실상 종전선언”이라고 평가한데 대해규탄 성명을 발표했다. 3일,6·25전쟁납북인사가족협의회(이사장 이미일)는 성명서를 통해 “북한의 반인륜 전쟁범죄에 면죄부를 주는 문재인 대통령의 ‘사실상(de facto) 종전선언’을 절대 반대한다”고밝혔다. 가족협의회는 “전쟁 중 납북된 자국민을 헌신짝처럼 내버리고 말하는 종전과 평화는 새빨간 거짓말”이라며 “10만 납북피해자의 존재를 지우는 발언에 가족들은 분노한다”는 입장을 전했다. 가족협의회는 “북한은 아직도 전 세계를 위협하는 핵무기를 폐기하지 않고 있고, 전쟁을 일으킨 법적책임과 10만 납북범죄, 미송환 국군포로 문제, 민간인 학살 등 반인륜적 범죄를 해결하지 않은 상황”이라며 “‘사실상(de facto)’이든 ‘법적(de jure)’이든 그 어떤 종전선언이나 평화협정은 있을 수 없고, 있어서도 안 된다”고 지적했다. 이어 가족협의회는“한반도의 종전과 평화체제 수립을 위한 회담에서 전쟁납북범죄 문제가 선결 의제로 채택되어 해결돼야 한다”며 “평화는 김정은과의 대화로 실현되는 것이 아니라 전쟁납북자들이 가족과 조국의 품으로 무사히 귀환하고 북한의

연합뉴스, 이우연 박사 지적에 ‘강제징용 없어’에서 ‘강제연행 없어’로 기사 정정

연합뉴스가 이우연 낙성대 경제연구소 연구위원의 일제시대 노무동원 문제 관련 입장을 왜곡 보도해 논란이 일자 해당 기사 제목과 내용을 정정했다. 사건의 발단은 연합뉴스가 2일자로'“韓 보수성향 연구자, 日극우 토론회서 ”강제징용 없어“ 주장'제하 기사를 게재하면서부터다. 이 매체는 해당 기사에서 이우연 낙성대 경제연구소 연구위원이 스위스 제네바 유엔 본부의 ‘군함도의 진실’ 심포지엄에서 ‘일제시대 조선인 노동자와 관련해강제징용은 없었다’는 내용을 발표한다고 보도했다. 이에 연합뉴스와 통신사 제휴를 맺은SBS, 경인일보 등 매체가 이를 그대로 전재 보도했다. 문제는 이우연 연구위원이 “강제징용이 없었다‘는 주장을 한 적이 없었다는 것이다. 그간 이 위원이 개진해온 입장은 강제 ’징용‘이 아니라, 강제 ’연행‘이 없었다는 것이다.’강제징용‘과 ‘강제연행’은 완전히 다른 개념이다. 이에 이 연구위원은 이날 자신의 페이스북에 해당 기사(SBS)의 링크를 걸고 “악의인가, 국어를 못하는가”라며 한국 언론을 강하게 비판했다. 그는 “징용은 그 자체로 강제다. 응하지 않으면, 100엔 이하의 벌금이나 1년 이내의. 징역에 쳐해졌다”며 “1944년 9월부터 6개월간

[단독] 유엔 인권이사회에 제출된 ‘징용노동’ 관련 한국의 역사왜곡 문제 의견서

2일, 이우연 낙성대 경제연구소 연구위원이 스위스 제네바 소재 유엔 유럽 본부, 인권이사회 본회의에 출석해 일제시대 징용노동과 관련 한국의 역사왜곡 문제를 주제로 발표했다. (관련기사 :[단독] 한국인 학자, 유엔 인권이사회서 한국의 근현대사 왜곡 문제 정면 비판) 이우연 위원은 현장 발표와는 별개로 이를 보충하는 장문의 의견서를 유엔 인권이사회에 제출했다.이 위원은 이 의견서 말미에 징용노동 문제와 관련 한국의 문재인 정권이 역사적 진실을 직시하도록 유엔 인권이사회가 권고해주기를 호소했다. 아래는 본지가 단독 입수한 이 위원의 의견서 전문(한국어판, 일본어판, 영어판 포함)이다. [한국어 버전] 전시기 일본으로 동원된 조선인 노동자에 대한 의견서 2018년 10월 30일, 전시기(戰時期) 일본으로 동원된 조선인을 고용한 일본 기업을 대상으로 하여 한국의 관련자들이 제기한 손해배상청구 소송에서 한국대법원은 일본 기업이 한국인들에게 위자료를 지급하여야 한다고 판결하였다. 한국 정부는 이 판결을 지지하고 있고, 그 결과 일본인의 권리가 침해될 가능성이 크고, 또 일본 행정부가 대응하는 과정에서 한국인의 권리가 훼손될 가능성도 크다. 이러한 문제가 발생한 것은 한

이우연 박사, “한국 언론은 ‘강제연행’과 ‘강제징용’도 구분 못하나”

스위스 제네바 유엔 본부의 ‘군함도의 진실’ 심포지엄에 참석 중인이우연 낙성대 경제연구소 연구위원이심포지엄과 관련 한국 언론의 보도 태도를 강하게 비판했다. 이 위원은 2일자로 자신의 페이스북 계정에 올린 글을 통해 일제시대 징용 문제와 관련해 한국 언론이 자신의 학문적 입장조차 파악을 못하고 보도를 하고 있는 사례로서 SBS의 한 인터넷 기사를 제시했다. 같은 내용의 연합뉴스 기사를 제목까지 그대로 가져온 이 기사는 ‘韓 보수성향 연구자, 日 극우 토론회서 "강제징용 없어" 주장’라는 타이틀로 이 위원을 두고 마치 당시에징용 자체가 존재하지 않았다는 식 주장을 하는 인사인 것처럼 묘사했다. 관련해 이우연 위원은 “악의인가, 국어를 못하는가”라고 지적하며 “(나는 이전에) 1944년 9월부터 6개월간 징용이 실시되었다고 말했는데, 무슨 '’강제징용 없어’ 주장이냐”고 반문했다. 이 위원은 “(일제시대에 있었던) 징용은 그 자체로 강제다. 응하지 않으면, 100엔 이하의 벌금이나 1년 이내의 징역에 쳐해졌다”고 설명했다. 계속해서 이 위원은 자신의 입장을 분명하게 개진했다. 이 위원은 “내가 주장하는 것은 ‘강제연행은 없었다’는 것이다”라면서 “징용 이전에는

이우연 박사, “군함도 역사, 과장‧왜곡 중단돼야” 유엔에 발표할 내용 공개

이우연 낙성대 경제연구소 연구위원이 다음달 2일(현지 시간) 스위스 제네바 유엔 본부에서 개최되는 ‘군함도의 진실’ 심포지엄에서 발표할 내용을 미리 공개했다. 지난 25일 이 연구위원이 페이스북을 통해 공개한 해당 유엔 발표용 자료는‘일제시대에 조선인들이 군함도에 강제로 끌려가 노예와 같은 취급을 받으며 제대로된 임금도 받지 못하고 일했다’는 한국인들의 고정관념을 깨는 내용이다. (관련기사 :반일민족주의반대모임 대표 이우연, “反日이데올로기는 民族主義가 아니라 種族主義”) 글은 최근 한국 대법원의 노무동원 배상 판결을 비판하면서 시작된다. 이 연구위원은 “2018년 10월 30일, 한국 대법원은 일본 기업 신일철주금이 1939년부터 일본으로 간 한국의 노동자들에게 손해배상을 하라고 판결했다”며 “이는 대통령의 지시에 따른 것이나 다름없다“고 지적했다. 이어 “한국 사법부의 선고와 행정부의 태도는 전시노무동원을 ‘강제연행’과 ‘노예노동’으로 오해한 데서 발생한 것”이라며 “이는 한편으로는 일본을 무조건 적대시하는 한국의 ‘반일종족주의’적인 악감정 탓”이라고 꼬집었다. 이 연구위원은 강제연행설에 대해 “(한국의 반일종족주의는) 조총련계 연구자 박경식이 한일국

이승만 학당 ‘반일 종족주의’ 발간… ‘수탈설’‧‘강제동원설’‧‘성노예설’ 등 반박

이승만 학당(교장 이영훈)이일본에 대한 한국인들의 부정적인 역사관을 타파하는‘반일 종족주의(反日種族主義)’를 발간한다고 밝혔다. 이 책은 유튜브 이승만TV에 업로드됐던 ‘위기 한국의 근원, 반일 종족주의’ 강의와 ‘일본군 위안부 문제의 진실’ 강의를 간추린 것이다. 이승만 학당은 지난 27일 보도자료를 통해 “반일 종족주의는 20세기 전반 일본이 한국을 지배한 역사에 관해 오늘날 한국인들이 가진 통념으로서, 아무런 사실적 근거 없이 거짓말로 쌓아올린 샤머니즘적 세계관”이라며 “이승만학당은 반일 종족주의의 기원, 형성, 확산, 맹위의 전 과정을 국민에게 고발하고 그 위험성을 경계하기 위해 이 책을 기획했다”고 밝혔다. 책의 저자는 이영훈 전 서울대 교수, 김용삼 펜앤마이크 대기자, 주익종 전 대한민국역사박물관 학예실장 등 이승만학당의 소속원 외에도 김낙년 동국대 교수와 정안기 서울대 경제연구소 객원연구원, 이우연 낙성대경제연구소 연구위원 등 총 6인이다. 책은 프롤로그와 본문 3부, 에필로그로 구성됐다. 프롤로그에서는 대한민국이 거짓말의 나라가 됐음을 통박(痛駁)하고, 나라가 파멸할 수 있다는 위기의식에서 이 책을 읽어달라고 당부한다. 제 1부‘종족주의의

[이승만TV 위안부의 진실⑥] 조선에선 매춘업 성립 불가능… ‘성(性) 지배’ 수준에 머물러

이전기사 :[이승만TV 위안부의 진실⑤] “조선시대에도 군 위안부 존재했다” 이영훈 이승만학당 교장(전 서울대 경제학부 교수)은 조선총독부의 공창제(公娼制]) 시행이 조선시대 성(性) 문화를 ‘신분적 성 지배’에서 ‘상업적 매춘’ 구조로 전환시켰다고 분석했다. 이 교장은 ‘일본군 위안부 문제의 진실’ 6회차 동영상 강의'공창제의 시행, 신분적 성지배에서 상업적 매춘으로'(4월 1일)를 통해 조선에서 시행된 공창제의 기원과 의미, 특징 등을 설명하며 근대 우리나라의 성(性) 역사를 조명했다. 등록제, 성병 검진 의무제, 집창제가 근대 공창제의 기본 요건 이영훈 교장은 조선의 공창제를 설명하기에 앞서 공창제의 역사적 의의를 짚었다. 그에 따르면 공창제는 근대 서유럽에서 시작됐다. 공창제가 시행된 직접적 계기는 병사(兵士)들의 성병 감염을 방지하기 위해서였다. 병사들의 성병 감염은 군의 전투력과 사기에 큰 지장을 주기 때문이다. 이후 여러 나라는 공창제를 통해 매춘업을 국가 관리하에 뒀다. 공창제가 성립되기 위해선 세 가지 요건이 갖춰져야 했다. 1. 성매매 종사자 등록제, 2. 성병 검진 의무제, 3. 영업 구역 집중제(집창제)다. 등록제는 ‘인신매매

한일우호 시민단체 “역사왜곡하는 위안부상·노동자상 설치, 한일관계 파탄내”

위안부상과 노무동원 노동자상 설치를 반대하며 한국 사회의 '반일강박관념' 문제를 정면으로 다룬 역사적 시민집회가 지난 5일 서울 광화문에서 개최됐다. 이날 ‘위안부와 노무동원노동자 동상설치를 반대하는 모임(동상반대모임)’, ‘반일민족주의를 반대하는 모임’, ‘한국근현대사연구회(한사련)’,‘국사교과서연구소’등 4개 시민단체는 오후 6시광화문 세종문화회관 앞에서 집회를 열고“위안부상과 노무동원노동자상의 설치를 당장 취소하라”고 촉구했다. 이날 행사에는 이우연낙성대 경제연구소연구위원, 주동식제3의길편집장, 최덕효 한국인권뉴스 대표,김기수 변호사, 이인철 변호사,김병헌국사교과서연구소소장, 손기호한국근현대사연구회대표, 주대환 플랫폼자유와공화 공동의장, 박인환 바른사회시민회의 공동대표, 이경자 공교육 살리기 학부모 연합 대표,조형곤 비상국민회의 집행위원,변희재미디어워치대표고문, 황의원미디어워치대표이사 등 20여명의 지식인들과 일반 시민들이 참석했다. 우리나라와 일본의 기자 5~6명도 현장을 취재했다. 이들은 팜플렛 배포와 성명서 낭독 등을 통해 위안부상과 노무동원 노동자상이 역사를 왜곡하고 한일관계를 파탄내고 있다고 목소리를 높였다. 노무동원 노동자상 문제를 특히




배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너


배너
배너
배너
배너

배너



배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너
배너