윤창중 전 청와대 대변인은 지난 12일 “변희재가 태블릿PC의 진실을 추적하며 손석희를 향해 공격을 가한 것이 구속으로 연결되기까지에는 변희재와 조국의 과거 ‘악연’이 작용했을 가능성은 없는지 ‘합리적 의심’을 해보곤 한다”고 말했다. (관련 링크 : 유튜브 ‘윤창중 칼럼세상 TV’ 네이버 블로그 ‘윤창중 칼럼세상’) 윤창중 전 대변인은 이날 ‘서울구치소 죄수 3450 변희재, 그리고 민정수석 조국의 미래’라는 제목의 칼럼에서 “지금 문재인 정권에서 변희재를 구속시킨 검찰과 법원을 쥐고 있는 살아있는 권력은 청와대 민정수석 조국”이라면서 이같이 밝혔다. 그는 칼럼에서 “변희재는 ‘강남좌파’의 상징인 조국의 ‘킬러’를 자처했었다”면서 “그가 운영하는 ‘미디어워치’를 통해 조국 서울대 법학전문대학원 교수의 석사 학위 논문을 비롯해 학술논문 등에 대해 ‘표절 딱지’를 붙여 그의 도덕성에 엄청난 공격을 가한 전력이 있다”고 설명했다. 그러면서 “변희재는 조국 뿐만 아니라 손석희의 석사 논문에 대해서도 표절 의혹을 제기해 간단치 않은 수렁에 빠뜨린 적이 있다”며 “이런 연관성을 놓고 왜 언론인인 변희재가 명예훼손 혐의로 구속까지 당했을까 곰곰이 생각해보면 답이 나오는
미-중 무역 전쟁이 전면전으로 치닫는 가운데, 미국 도널드 트럼프 대통령이 꺼낸 ‘관세 폭탄’ 카드가 미국의 거시경제지표에는 아무런 악영향을 미치지 않고 있는다는 분석이 나왔다. 지난 7월 6일(현지시각) 미국 월스트리트저널(Wall Street Journal, 이하 WSJ)의 밥 데이비스(Bob Davis) 기자는 ‘미국의 경제 호황이 트럼프에게 對중국 무역전쟁에 관한 많은 재량권을 부여하고 있다(U.S. Economic Strength Gives Trump Leeway in Trade Fight With China)’는 제목의 기사를 통해 이같이 분석했다. 앞서 트럼프 행정부는 중국과의 불공정한 무역 관행을 바로 잡는다는 목적으로 중국산 수입품에 대해 관세를 부과하는 강경 조치를 내놨다. 이에 경제전문가들은 트럼프의 관세 폭탄 조치가 미국의 경제 성장률에 악영향을 줄 것이라고 예측한 바 있다. 미국의 탄탄한 거시 경제 지표가 對중국 무역전쟁의 실탄 이날 WSJ는 “미국의 경제 호황이 트럼프 행정부가 공세적인 對중국 무역 전쟁을 감행할 수 있는 원동력이다(The U.S. economy’s strength is emboldening the Trump admi
언론사간 상호공방에서 소수파 언론사쪽의 사주와 편집국 기자들 전원을 검찰이 명예훼손 혐의로 기소를 해버린 사상 초유의 사건에서 ‘시골변호사’ 이동환 변호사가 피고인 측 변호사로 새로이 나섰다. 이동환 변호사는 천안북일고를 나와, 서울대 정치외교학부를 졸업했다. 이후 충남대 법학전문대학원을 졸업하고 제3회변호사시험에 합격, 현재 5년차 변호사로서 대전·충남 지역을 중심으로 활동하고 있는만37세(1980년생)의 천안토박이 젊은 변호사다. 이 변호사는 천안에서 ‘이동환 법률사무소’를 운영하고 있으며 대법원 국선변호사와 국민권익위원회 법률상담관도 겸임하고 있다. 과거에는 대전 둔산경찰서 수사민원상담관, 국토교통부 법안심사위원을 지내기도 했다. 수도권 중심적 사고로 본다면천안·아산·공주 지역에서의‘마을변호사’,‘시골변호사’로서의이력이 이채롭다.이동환 변호사가 첫 공판기일을 전후해 미디어워치 측 변호인으로 전격 선임된 것은 그가 이전부터 ‘변희재-미디어워치 매니아’였음은 물론, ‘손석희-JTBC 조작보도 추적 매니아’였던 점이 크게 작용했다.이 변호사는 탄핵 정국 당시부터 변희재 대표고문이 주장하는 손석희-JTBC의 태블릿PC 조작보도 문제를 유심히 지켜봐왔던 것으로…
조갑제닷컴의 조갑제 대표가 미디어워치 변희재 대표고문의 구속 재판 문제와 관련, OECD 국가 중에서 언론인을 구속한 유일한 나라가 한국이라는 지적까지 나왔다면서 문재인 정권의 애국언론 탄압에 개탄을 쏟아냈다. 12일, 조갑제 대표는 자신의 조갑제닷컴 홈페이지에 게재한 칼럼을 통해 미국 국제전략연구소(CSIS) 태평양포럼 타라 오(Tara O) 연구원의 칼럼과, 조선일보 최보식 선임기자의 칼럼을 차례로 소개하며 변희재 대표의 구속 문제를 강하게 비판했다. 조갑제 대표가 인용한 칼럼에서 타라 오 연구원은 명예훼손 혐의로 인한 언론인 구속은 OECD 가입 국가 중 최초라는 점을 지적하면서 이 사건을 문재인 정권의 한국 애국우파 언론인 탄압으로 해석했다. 조 대표가 이어서 인용한 칼럼에서 최보식 선임기자 역시 태블릿PC와 관련한 사건이 사실관계에서 다툼의 여지가 있다는 점을 강조하며 사법부의 구속 결정이 적절한 것인지에 대해 물음표를 던졌다. 조갑제 대표는 두 사람의 글을 소개한 후에 “JTBC의 최순실 태블릿 관련 보도는 그 중대성에 비추어 언론사 상호 비판을 통해 철저한 검증을 받았어야 했다. 특히 최순실 씨가 태블릿을 들고 다니면서 대통령 연설문을 고쳤다는…
태블릿재판 국민감시단(미디어워치 독자모임)은 내일(11일) 오전 11시, 서울중앙지법 서관 524호 법정에서 열리는 변희재 미디어워치 대표고문의 태블릿재판과 관련해 “언론인 변희재 구속은 세계에 부끄러운 일”이라면서 “불구속 재판이 답”이라고 밝혔다. 국민감시단은 10일에 공개한 성명서를 통해 “언론인 보호 위원회 2017년 보고서에 의하면 세계적으로 구속되어 있는 언론인이 262명인 상황에서 지금껏 OECD 가입 국가 중에는 언론인 구속 사례는 없었다”면서“허나, 이번에 언론인 변희재를 구속하면서 언론인을 구속하는 불명예스러운 국가명단에 한국이 오르게 되었다”고 밝히면서 개탄의 심정을 드러냈다. (관련기사 :타라 오 박사, “변희재(언론인) 구속은 OECD 가입국 중에서 한국이 최초”) 국민감시단과 독자모임은 “미국 국제전략연구소 타라 오 연구원도 변희재 대표의 구속을 비판하며 미국의 대표적 북한인권 관련 블로그 ‘원 프리코리아’ 기고를 통해서 ‘언론인 변희재 구속은 OECD 국가 중에서 한국이 최초’라고 언급하며 한국정부를 비판했다“며 ”단순한 국내 차원에서의 문제가 아니라 국제 인권, 국제 언론의 자유 차원에서 다루어지고 있는 것“이라고 꼬집었다. 이들
손석희의 태블릿PC 보도는 목적을 위해서라면 취재원의 말을 거리낌없이 각색·과장·왜곡하는 ‘너절리즘’의 정수를 보여줬다. 고영태 전 K스포츠재단 이사는 JTBC 기자를 만나 “회장(최순실)이 제일 좋아하는 건 연설문 고치는 일”이라고 말한 사실이 없다. 단지 고영태는 “다른 건 모르겠고 연설문 고치는 건 잘하는 것 같다”고 말한 사실이 있을 뿐이다. “잘 하는 것 같다”는 추측·불확실, “제일 좋아한다”는 확신·강조의 표현이다. 그러니까 JTBC는 고영태의 원래 취지와 180도 다른 “제일 좋아한다”는 표현을 지어내, 그 동안 언론이 ‘강남 아줌마’ 이미지를 덮어씌운 최순실이 사실상 박근혜 대통령의 연설문을 지도하고 집착해온 인물인 것처럼 과장·왜곡한 것이다. 이 같은 거짓보도로 일순 온 국민은 충격과 분노에 휩싸였다. 사실은 달랐다. 최순실은 박근혜 전 대통령 당선 후 청와대 진용이 갖추어지기 이전까지만 연설문 조언을 했다. 쉬운 연설문이 되도록 돕는 역할이었다. 이는 최와 박 전 대통령이 모두 인정하는 사실이다. 달리보면 연설문 표현까지 국민의 눈높이에 맞추려고 했던 대통령의 세심한 국정운영을 보여주는 미담처럼 느껴질 수도 있다. JTBC의 보도 내용 J
대한민국이 음모론에 신음하고 있다. 그동안 우리나라에선 ‘광우병·천안함 좌초 은폐설·세월호 인신공양설’ 등 각종 음모론이 횡행했다. 이러한 음모론들은 대개 좌파 진영에서 제기됐다. 우선 파장이 컸던 음모론들을 돌이켜보자. 먼저 ‘광우병’이다. 이는 2008년에 불거진 루머로, 당시 좌파 진영은 미국산 쇠고기를 섭취하면 뇌에 구멍이 뚫린다는 ‘인간 광우병’ 괴담을 퍼뜨리면서 이명박 정부를 공격했다. 물론 10년이 지난 지금도 한국에서 광우병 환자는 발생하지 않았다. 2010년 ‘천안함 좌초 은폐설’ 역시 대표적인 좌파 진영의 음모론이다. 골자는 이명박 정부가 ‘천안함의 좌초’에 대한 책임을 전가하기 위해 ‘북한의 어뢰 폭침’으로 사건을 조작했다는 것이다. 천안함 좌초설은 최근까지도 언론을 통해 퍼졌다. 다음은 2016년 온 국민들을 들끓게 만들었던 ‘세월호 인신공양설’이다. 이는 박근혜 전 대통령이 사이비 종교에 빠져 세월호를 재물로 바쳤다는 황당무계한 루머다. 이 음모론을 사실로 믿는 사람들은 우리 주변에서 지금도 찾아볼 수 있다. 이처럼 과거의 음모론들은 당시 정치적 주도권을 쥐지 못했던 좌파 진영에 의해 주로 제기됐다. 일반적으로 음모론은 어떠한 현상이나
JTBC는 취재가 아니라 추리를 했다. 고영태의 “회장이 잘하는 건 연설문 수정”이라는 발언에 “태블릿PC”를 추가 삽입한 건, 오로지 JTBC의 ‘뇌피셜’이었다. JTBC는 고영태 전 K스포츠재단 이사를 만나 “회장(최순실)이 잘하는 건 연설문 수정”이라는 말을 들었다. 얼마 뒤엔 모처에서 최순실의 사진 한 장이 있는 태블릿PC를 입수했다. JTBC는 두 취재를 종합했다. ‘비선실세 최순실은 평소 늘 태블릿PC를 들고 다니면서 대통령 연설문을 ‘빨갛게’ 수정했다!’라는, 영화보다 더 영화같은, 그래서 소위 대박을 터뜨린, 희대의 거짓보도가 탄생한 순간이다. 팩트: JTBC의 보도 내용 JTBC 뉴스룸은 2017년 10월 19일자 보도 ‘"20살 정도 차이에 반말"…측근이 본 '최순실-고영태’’에서 “하지만 고 씨는 최 씨의 말투나 행동 습관을 묘사하며 평소 태블릿PC를 늘 들고 다니며 연설문이 담긴 파일을 수정했다고 말했습니다”라고 보도했다. 같은 해 12월 8일에는 “고 씨는 "최순실 씨가 탭을 끼고 다니면서 수시로 대통령의 연설문을 읽고 수정한다"라는 말을 했고 이성한 씨가 이를 부연했습니다”라고도 했다.(‘[단독 공개] JTBC 뉴스룸 '태블릿PC'…
JTBC가 태블릿PC 보도를 주도했던 손용석 기자의 이름으로 ‘[취재설명서]조선일보 최보식 칼럼, 정정보도 요청합니다!’라는 제목의 기사를 최근에 내보냈다. 이는 5월 29일에 있었던 국립과학수사연구원 나기현 연구관의 태블릿 법정증언과 관련 JTBC측의 최초 입장표명이다. JTBC는 하지만 이번에 국과수 연구관의 법정증언이 아니라 해당 법정증언을 다룬 조선일보 최보식 선임기자의 칼럼을 주요 주제로 다뤘다. 최 기자의칼럼은 ‘[최보식 칼럼] ‘허위 사실 유포’ 변희재 씨 구속이 찜찜한 이유’라는 제목으로 6월 1일자 조선일보에 게재됐던 것이다. 한달여 전에 나온 입장들에 대해서 JTBC측이 뒤늦게 입장을 밝히고 나온 셈이다. 하긴 얼마 안있어 JTBC측의 거짓이 낱낱이 밝혀질 변희재 대표고문의 태블릿 재판이 시작된다. JTBC측은 국과수 연구관 증언과 관련하여 최보식 칼럼 내용과 기존 미디어워치의 주장 중에서 총 6개 대목이 ‘사실왜곡’이라고 지목했다. 하지만 국과수 연구관이 법정증언을 할 당시 현장(속기록)에도 있었던 기자가 봤을때, 관련 6개 대목의 사실을 왜곡한 것은 JTBC측이지 최보식 기자와 미디어워치가 아니다. 1. 대용량 앱 설치 관련 JTBC 측
변희재 미디어워치 대표고문의 손석희-JTBC 명예훼손 혐의 사건과 관계된 ‘태블릿 재판’첫 공판이 오는 7월 11일, 오전 11시 서울중앙지법 서관 524호 법정에서 열린다. 이번 사건은 서울중앙지법 형사13단독 박주영 판사에 배당된 것으로 확인됐다.박주영 판사는 서울과학고등학교를 나와 서울대 산업공학과를 졸업했으며2001년 제43회 사법시험에 합격해 2004년 사법연수원을 33기로 수료했다.이후 서울중앙지방법원, 서울서부지방법원, 대전지법 공주지원, 수원지방법원 등을 거쳐, 2015년 2월부터 현재까지 서울중앙지방법원 판사로 활동하고 있다. 앞서 서울중앙지검은 지난달 24일 변희재 미디어워치 대표고문이 단행본 ‘손석희의 저주’와 미디어워치 기사 등을 통해서 손석희-JTBC의 명예를 훼손했다는 혐의로 구속영장을 청구했으며 서울중앙지법은 30일부로 변 대표에 대한 구속영장을 발부했다. 변 대표는 현재 서울구치소에 수감되어 있는 상황이다. 서울중앙지검은 금번달 초 본지 황의원 대표이사와 이우희 기자, 오문영 기자를변희재 대표고문의‘손석희의 저주’와 손석희-JTBC 비판 기사 등을발간 작성하는데 관여한 혐의로 조사했으며 지난 15일 황 대표와 본지 편집부 소속 기
[편집자주] 손석희와 JTBC는 태블릿PC와 관련해 여러 건의 명백한 거짓보도를 했다. 하지만 태블릿PC와 관련, 너무나 많은 의혹이 쏟아지면서 이런 명백한 거짓·조작·날조보도마저 희석돼 버렸다. 이제는 사람들이 ‘태블릿PC’라는 말만 들어도 ‘어렵다’며 고개를 절래절래 흔드는 경우가 많다. 이에 미디어워치가 ‘손석희의 거짓말’ 시리즈를 통해 JTBC의 확정된 거짓보도만 추려, 연속 보도한다. 설명은 최대한 쉽고 간결하게. 누구나 단 번에 이해하도록 돕는 것이 목표다. 태블릿PC 입수경위는 JTBC 내부에서조차 설명이 엇갈린다. JTBC 뉴스보도와 손용석의 취재후기는 결정적 장면인 ‘태블릿PC 입수경위’에 대해 각기 모순된 설명을 하고 있다. 누구의 말이 진실일까. 뉴스 보도일까, 기자의 후기일까. 분명한 것은 둘 중 하나는 거짓이라는 점이다. 태블릿PC 입수경위 논란 촉발한 엑스맨의 자백 JTBC는 손석희의 뉴스룸과 본지를 상대로 한 고소장에서, ▶태블릿PC 입수장소는 더블루K 사무실의 고영태 책상, ▶입수시기는 ‘18일에 발견, 20일에 반출’이라고 주장해왔다. 그러니까 2016년 10월 18일에 김필준 기자가 혼자서 더블루K 사무실에 찾아가 태블릿을…
변희재 미디어워치 대표고문이한국진보연대와 박석운 대표가 제기한 명예훼손 손해배상 청구 소송항소심(2심)에서승소했다. 지난달 30일, 서울중앙지법 민사항소4부(부장판사 송인권)는 “피고들(변희재 미디어워치 대표고문, 박종진 앵커, 채널A)의 행위가 명예훼손으로 인한 불법행위에 해당한다는 원고들의 주장은 받아들이지 않는다”며 원고(한국진보연대와 박석운 대표)일부 승소로 판결한 원심을 깨고 원고 전부 패소 판결을 내렸다.법원이 변 대표의 의혹제기는 명예훼손이 전혀 아니라는 취지의 결론을 내린 것. 앞서 지난 2014년 1월, 변희재 대표는 당시 박종진 전 앵커가 진행하던 채널A ‘뉴스쇼 쾌도난마’에 출연, 박근혜 대통령 퇴진과 국정원 정치개입 의혹 사건에 대한 특검을 촉구하며 분신 사망한 이남종씨 사건과 관련하여 “(이남종씨가) 최소한 죽기를 바랐거나 죽자마자 이것을 정치적으로 이용해먹겠다는 조직적 행동이 있다는 것”이라며 좌파 인사들이 이 사건을 정치적으로 몰고 가고 있다고 지적했다. 이 과정에서 박 전 앵커는 변희재 대표에게 “이남종씨가 자살하기 전에 진보연대나 이런 사람들한테 ‘저 오늘 분신자살합니다’ 이렇게 통보를 할 수도 있었다. 이런 말인가?”라고 물었
JTBC는 태블릿PC의 이메일을 어떻게 들여다 봤는지, 여러차례 말을 바꿨다. JTBC 뉴스룸에서는 “암호가 걸려 있어 이메일을 열어볼 수 없었다”고 여러번 강조해 모두가 그런 줄 알았다. 그런데, 검찰 포렌식 보고서가 공개되자 JTBC는 갑자기 ‘자동으로 로그인됐다’고 말을 뒤집어버렸다. 이메일의 중요성 김한수 전 청와대행정관이 개통한 이 태블릿에는 이메일 계정이 세 개가 있다. 지시9876(zixi9876@gmail.com), 그레이트박1819(greatpark1819@gmail.com), 킴파2014(kimpa2014@gmail.com)다. 국과수 포렌식과 재판을 통해 세 계정 모두 대선캠프와 청와대에서 사용한 공용 이메일로 밝혀졌다. 하지만 2016년 겨울, JTBC는 이들 계정을 통해 들어온 문건을 모두 국정농단의 증거물로 단정해 보도했다. 드레스덴 연설문과 청와대 회의, 인사 관련 문건 등을 마치 항아리에서 사탕을 꺼내 먹듯 한건한건 특종보도했다. 그 때마다 국민들은 경악했다. 그리고 JTBC의 보도는 현직 대통령 탄핵으로 귀결됐다. JTBC는 입수 경위가 불투명한, 김한수가 개통하고 요금을 납부해온 공용 태블릿과 공용 이메일을 가지고, 마치 최순
지난해 12월, JTBC는‘손석희의 저주’ 출간과 관련변희재 미디어워치 대표고문과, 황의원 대표이사, 미디어워치 소속 기자들 전원을 ‘출판물에 의한 허위사실 적시 명예훼손죄’로 고소했다. 지난해 1월, 인터넷신문 미디어워치를 고소한데 이어 두번째로 태블릿PC 조작보도 비판 문제와 관련해 미디어워치 측을 고소한 것이다. (JTBC 1차 고소장 전문 : JTBC 측 고소장 전문(全文) 공개. 태블릿PC 입수자 심수미 아닌 김필준!) JTBC의 2차 고소장 내용도 1차 고소장 내용과 마찬가지로 JTBC의 원 태블릿 방송내용을 뒤집는 내용이 많다. 특히 태블릿PC를 처음 켠 장소가 어디였는지에 대해서 JTBC의 방송내용, 1차 고소장 내용, 2차 고소장 내용이 전부 다르다는 사실이 이번에 새로이 확인됐다(아래 15쪽). (관련기사 :[단독][손석희의 거짓말①] 태블릿PC를 처음 켠 장소, 3차례나 말 바꿨다) 또한 JTBC측은 이번 2차 고소장을 통해“JTBC는 ‘최순실이 태블릿PC로 문건을 수정했다’고 보도한 사실이 없습니다”라고강변했다(아래 60~63, 75, 91~93, 118, 120쪽). 태블릿 입수 당일 이메일 로그인 문제와 관련해서도 이번에 1년만에 자
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울시 영등포구 은행로3 삼희익스콘벤처타워 510호 (우07237) | 발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 황의원 | 발행인 : 황의원 | 편집인 : 황의원 | 청소년보호책임자 : 황의원
UPDATE: 2018년 07월 16일 16시 55분
