조국 법무부장관 후보자의 딸 조민 씨(28)가 고등학생 때 2주간 인턴으로만 전문학술지논문에 1저자로 이름을 올려 파장이 일고 있는 가운데, 조국 후보자 본인이 과거에 한겨레 기자들의 저작권을 뺏고 단독 저자로 단행본을 출간해 큰 논란을 일으겼던 사건이 새삼 회자되고 있다. ‘미디어오늘’은 6년 전인 2013년 5월 23일자‘한겨레 기자들이 조국 교수에게 ‘발끈’한 이유’제하 기사를 통해 조국 서울대 로스쿨 교수(당시)가 출간한 단행본 ‘조국의 만남’(샘앤파커스 출판사)과 관련, 조국 교수와 한겨레 기자들 사이에 저작권 및 저자자격 공방이 벌어지고 있음을 전했다. ‘조국의 만남’은 2013년 초 “조국 대담 및 정리”로 널리 홍보 출간됐던 책이다. ‘미디어오늘’은 동년 4월 30일자 ‘진보언론’(한겨레 노보) 222호를 인용해 ‘조국의 만남’은 실상 조국 교수의 단독 저술이 아니었다고 지적했다. ‘조국의 만남’은 2012년 3월부터 11월까지 한겨레의 ‘조국이 만난 사람’ 코너에 연재된 글들을 묶은 책이다. 당시 이 코너는 조국 교수가 이슈가 되는 인물을 인터뷰하고 자리를 함께한 한겨레 기자가 인터뷰 내용을 정리한 후, 조 교수가 최종 편집하여 출고하는 식으
YTN 변상욱 앵커가 24일 광화문 태극기집회에서 연설을 한 청년에게 '패드립(가족을 심하게 비방하는 망언)'을 해서 논란이 확산되고 있다. 이날 자유한국당 청년 당원인 A씨는 광화문 집회에서 연사로 단상에 올랐다. 그는 조국 법무부장관 후보자의 자녀 입시부정 의혹과 관련, "저는 조국같은 아버지가 없습니다. 그래서 지금 여기 이렇게 섰습니다"라고 말했다. 이 말은 당연히 부정적인 방법으로 자녀의 입시를 돕고, 정작 남들에게는 정의의 화신인양 행동하는 조 후보자 같은 '내로남불' 사고방식의 아버지가 자신에게는 없다는 취지였다. 이에 대해 변 앵커는 청년의 가족을 조롱했다. 변 앵커는 자신의 트위터와 페이스북에 "그러네, 그렇기도 허겠어"라며 "반듯한 아버지 밑에서 자랐다면 수꼴 마이크를 잡게되진 않았을수도"라고 말했다. 변 앵커의 인성은 둘째치고 지력이 의심되는 글이다. 이는 '고등학생 논문 1저자 등재' 등의 비정상적인 도움을 주지 못했던 해당 청년의 아버지를 '반듯하지 못한 아버지'라고 규정한 것으로, 이 청년 개인에 대한 비난을 넘어서 그의 부친까지 모욕한 셈이다. 이에 네티즌들이 변 앵커의 페이스북을 찾아가서 강하게 항의했다. 그는 24일 오후 8시…
애국우파 시민단체들이 중국대사관 앞에서 홍콩의 자유 시민들을 탄압하고 있는 중국을 규탄하는 집회를 열었다. 21일 오후 2시 자유대한호국단과 턴라이트, 자유법치센터는 서울 중구 중국대사관 앞에서 기자회견을 열고, “홍콩시민의 자유 민주화 운동을 탄압하지 말라”고 목소리를 높였다. 기자회견에는 시민 30여명을 비롯, 유튜버 10여 명이 참석했다. 당초 시민단체들은 중국대사관 정문 앞에서 성명서를 낭독할 계획이었지만 경찰에 제지당했다. 경찰은 이들에게 대사관으로부터 멀리 떨어질 것을 요구했다. 참석자들은 아스팔트 바닥에 주저앉아 강력히 항의했다. 이들은 “좌파 시민단체들은 미국 대사관 바로 앞에서 집회·시위를 하게 해준다”며 “우리는 왜 중국 대사관 앞에서 성명서 낭독도 못하냐”고 따졌다. 경찰에 막힌 채, 시작된 기자회견에서 장달영 자유법치센터 대표는 “홍콩 정부가 범죄인인도법 개정을 철회했지만 홍콩 시민과 학생의 자유·민주화 열망은 식을 줄 모르고 있다”며 “홍콩에 가까운 선전에는 장갑차까지 동원한 중국 무장 경찰이 대기하고 있다”고 말했다. 그는 “자유와 인권, 민주화의 가치를 잘 알고 있는 대한민국 국민은 지금의 홍콩 사태가 홍콩의 자유와 인권, 민주화의
국방부가 두 손을 놓고 있자, 참다못한 시민단체들이 DMZ(비무장지대)에서 기아자동차의 신형 SUV ‘모하비’ 광고를 무단 촬영한 JTBC를 고발했다. 21일 오후 4시 20분경 장달영 자유법치센터 대표(대표고발인), 오상종 자유대한호국단 대표, 강민구 턴라이트 대표 3인은 손석희 JTBC 사장과 소속 관계자 2명을 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) 및 군사기지및군사시설보호법위반 혐의로 대검찰청에 고발장을 제출했다. 이들은 고발장을 통해 “JTBC가 다큐멘터리 제작 기회에 상업광고물을 촬영하고 고성GP 및 철책 등 군사기지 및 군사시설을 그대로 드러낸 광고물을 제작해 영화관 등에서 내보냈다”며 이러한 행위는 “명백히 군사기지법을 위반한 것”이라고 지적했다. 이어 “관계당국에 최대한 협력을 해야 할 JTBC가 정당한 방송활동의 일환이 아닌 상업광고물 촬영을 군사안보에 관한 실정법을 어기면서까지 했다는 것은 상상조차 할 수 없는 일“이라고 꼬집었다. 뿐만 아니라 “(JTBC측은) 다큐멘터리 제작 협찬과 관련해 명백히 DMZ 내 군사기지 및 군사시설의 촬영을 동반한 차량 광고물 영상 제작이 불가능함에도 불구하고, 광고주에게 영상 제작이 가능하다고 제안했다”
조국 법무부장관 후보자의 장녀 조민(28) 씨가 일반학생들에 비해 3배 이상 낮은 경쟁률로 한영외고에 입학했던 것으로 드러났다. 20일, 본지가 입수한 자료에 따르면 조민 씨 입학 당시 2007학년도 한영외고 경쟁률은 특별전형이 6.65 : 1(168명 모집/1117명 지원)로 가장 높았다. 이어 일반전형 6.12 : 1(182명 모집/1114명 지원)을 기록, 국내에서 중학교를 졸업한 일반학생들은 모두 6대 1이 넘는 경쟁을 뚫어야만 입학이 가능했다. 반면, 조국 후보자의 딸인 조민 씨가 입학한 전형으로 알려진 한영외고 정원외 ‘특례입학 대상자’ 전형의 경쟁률은 2.29 : 1(7명 모집/16명 지원)에 불과했다. 정원외 전형은 일반 전형에 비해 미달이 발생할 확률도 높다. 결국, 고려대입학에 이어 조민 씨의 한영외고 입학도 세간의 구설에 오르는게 불가피해 보인다. (관련기사 :[단독] 조국 해명은 거짓말...고려대 세계선도인재전형, ‘논문실적’ 평가에 반영) 김진태 의원은 조민 씨의 특례·부정입학 의혹을 제기하면서 “조국 후보자의 딸은 한 번도 시험을 봐서 진학한 적이 없다”며 “한영외고는 정원외 유학전형, 고대는 논문으로 수시전형, 의전원은 시험을 생략
장녀 조민 씨(28)입시부정 의혹과 관련 조국 법무부장관 후보자의 해명과 달리, 2010학년도 고려대학교 세계선도인재 전형에서는 지원자가 논문실적을 제출하는 경우에 이를 평가에 반영했던 것으로 드러났다. 세계선도인재 전형이 비교과 서류 안본다? 왜 뻔뻔한 거짓말을? 조 후보자는 20일 오전 자신의 페이스북을 통해 자신의 딸 조민 씨의 고려대 입학과정을 둘러싼 여러 의혹에 대해 해명하는 글을 올렸다. 조 후보자는 “2010학년도 고려대 생명과학대학은 ‘세계선도인재전형’으로 합격했다”며 “‘과학영재전형’은 학교생활기록부 비교과와 제출된 모든 서류(수상실적, 수학 또는 과학 분야의 실적 혹은 연구 활동 내역, 자기소개서 등)에 대하여 종합평가하지만, ‘세계선도인재전형’의 평가방법에는 그러한 내용이 없다”고 주장했다. 그러나 본지가 2010학년도 고려대 수시 모집요강을 확인한 결과, 조 후보자의 해명은 사실과 달랐다. 2010학년도 고려대 수시 모집요강 세계선도인재 전형 안내를 보면, ‘평가방법’ 1단계에서 “학교생활기록부(서류평가)는 학교생활기록부에 기재된 내용(교과 및 비교과)과 별도 제출한 모든 서류를 종합 평가한다”고 나와 있다. 이어 ‘개인별 제출서류’ 중
'JTBC 태블릿PC 조작보도‧검찰공모 관련 특검추진 및 진상규명위원회'(공동대표 오영국·도태우·김경혜, 약칭 태블릿 특검추진위)가 16일 오후 4시 서울 양천구에 위치한 방송통신심의위원회(방심위)에서 집회를 열고 JTBC 태블릿 방송에 대한 징계를 재차 촉구했다. 태블릿 특검추진위는 지난 9일에도 이곳에서 관련 내용으로 집회를 개최한 바 있다. 이날 오영국 공동대표는 “JTBC 태블릿 사건의 진실은 밝힐 수 있을 때 밝혀야한다. 세상이 끝장난 뒤에 그것을 밝혀봐야 아무 의미도 없다”며 “JTBC 심수미, 서복현, 손용석 기자를 즉각 징계하라”고 촉구했다.…
변희재 미디어워치 대표고문이 CJ측 관계자가 검찰에 허위 진술을 했다며 이와 관련 법원을 통해 석명(釋明) 조치가 이뤄지도록요구하고 나섰다. (관련기사 : 변희재, “좌익에 줄서고 탄핵에 가담한 기업인 CJ를 무너뜨려야”) 지난 7일 변희재 대표고문의 변호인인 이동환 변호사는‘변희재가 CJ를 협박해 광고비를 갈취했다’는 내용의 허위사실을검찰이 법원 제출의견서에 적시했다며, 태블릿 재판 항소심재판부에 “검사에게 석명준비명령을 명해 주기 바란다”고 요청했다. 앞서, 지난해 8월 21일 태블릿 재판 홍성준 검사는 의견서를 통해 “당청 특수부의 추선희 어버이연합 사무총장 등에 대한 수사 중, 미디어워치가 2012.경~2016.경까지 전경련과 삼성, CJ그룹 등으로부터 총 6억여 원 상당을 광고비 명목으로 지원받은 사실이 확인됐다”고 주장한 바 있다. 홍 검사는 특히 CJ 관계자로 추정되는 한 인물을 인용해 “(미디어워치는) CJ를 비난하는 기사를 연속으로 쓰다가 광고비를 요구하고, 광고비를 수령하고 나면 다시 호의적인 기사를 쓰는 행태로 돈을 받아갔다”고도 주장했다. 이날 이동환 변호사가 석명을 신청한 사항은 두 가지다. ‘CJ 관련자의 신분을 밝힐 것’과,…
'JTBC 태블릿PC 조작보도‧검찰공모 관련 특검추진 및 진상규명위원회'(공동대표 오영국·도태우·김경혜, 약칭 태블릿 특검추진위)가9일 오후 4시 서울 양천구에 위치한 방송통신심의위원회(방심위)에서 집회를 열어 JTBC 태블릿 방송에 대한 징계를 촉구했다. 앞서 지난 6일, 본지는 더블루K 출입문이 열려있었다고 왜곡보도한JTBC 뉴스룸 보도(2016년 12월 8일 고영태가 태블릿PC 건네 줬다?…'황당' 루머 팩트체크, [단독 공개] JTBC 뉴스룸 '태블릿PC' 어떻게 입수했나)와 JTBC 심수미 기자의 “최순실이 태블릿PC를 통해서 연설문을 수정했다”는발언이 나온 JTBC 뉴스룸 보도(2016년 10월 19일 JTBC 뉴스룸 “‘20살 정도 차이에 반말’…측근이 본 '최순실-고영태“)를 방심위에 제소한 바 있다. (관련기사 : (1)본지, JTBC 심수미의 “그걸 통해서” 삭제 방송 방심위 제소, (2)본지, JTBC 서복현의 “더블루K 문도 잠겨있지 않았다” 방심위 제소) 이날 특검추진위는 ‘심수미, 서복현 JTBC 기자들을 징계하라’, ‘말바꾸기 JTBC 기자들 징계하라’고 적힌 현수막과 피켓을 들고 집회에 나섰다. 오영국 공동대표는 “방심위는 방
본지가 더블루K 출입문이 잠겨있었다고 사실과 다르게 보도한 JTBC 뉴스룸 보도를 방심위에 징계 요청했다. 본지는 방심위에 제출한 민원서류에서 “JTBC는 2년여전에 자신들이 내보냈던 ‘태블릿PC가 있었던 더블루K 사무실 출입문은 열려있었다’는 보도의 진위 여부와 관련하여 큰 논란을 낳았다”면서 “왜냐하면 출입문은 원래 잠겨있었고 빌딩 관리인이 나중에 열어준 사실이 드러났기 때문”이라고 지적했다. 실제로 JTBC 뉴스룸은 2016년 12월 8일 해명방송에서 아래와 같이 기자 두 명이 똑같이 출입문은 열려 있었다고 보도했다. “(심수미 기자 보도) 그런데 최 씨가 이 사무실을 떠날 때 문을 열어두고 간 상태였고 또 아직 임차인을, 이후에 임차인을 구하지 못해서 부동산 중개인 등 아무나 드나들 수 있는 상황이었습니다. 누군가 훔쳐갈 가능성도 있을뿐더러 또 최 씨가 사람을 보내서 증거인멸을 할 수 있다라는 의혹들이 계속해서 불거진 상황이었고, 실제 공소장을 살펴보면 더블루K에서 가져온 컴퓨터 5대를 망치 등을 이용해서 파기한 정황도 있습니다. 그러니까 이런 은닉되거나 파기할 우려가 너무나 컸던 상황입니다.('[단독 공개] JTBC 뉴스룸 '태블릿PC' 어떻게 입수
본지가 심수미 기자의 “그걸 통해서” 발언이 나온 JTBC 뉴스룸 방송을 방송통신심의위원회에 제소했다. 심수미 기자는 2016년 10월 19일 JTBC 뉴스룸 ‘"20살 정도 차이에 반말"…측근이 본 '최순실-고영태'’ 제하 보도에서 태블릿PC가 최순실 것이라고 주장하면서 “평소 이 태블릿PC를 늘 들고 다니고, 그걸 통해서 그 연설문이 담긴 파일을 수정했다”고 보도했다. JTBC는 방송 대본을 그대로 올리는 인터넷 기사에선 심수미의 “그걸 통해서” 발언을 삭제했다. 그러나 국립과학수사연구원이 태블릿PC를 감정한 결과 태블릿에는 문서 수정 기능이 없었다. 이후 JTBC는 본지에 대한 고소장과 방심위 의견진술 등에서 ‘최순실이 태블릿PC를 통해서 연설문을 수정했다고 보도한 적 없다’고 주장하고 있다. 자신들은 최씨가 직접적으로 ‘태블릿PC를 통해서’ 연설문을 수정했다고 보도한 적 없다는 황당한 주장이었다. 2017년 7월 26일 손용석 JTBC 사회3부장은 “그러니까 태블릿PC를 통해서, 지금 위원님이 말씀해 주신 것처럼 태블릿PC의 앱을 통해서 (연설문을 수정 또는) 작성했다는 보도는 한 적이 전혀 없습니다(방송소위 '제45차 회의록', 50쪽)”라고 의견진
미국의 대표적인 동북아 정세 전문가인 고든 창(Gordon G. Chang) 변호사가 문재인 대통령을“대한민국 자유와 민주주의, 인권의 적”이라고 평가하면서,“한국인들은 나라를 지키기 위해선 우선 문재인을 제거해야 한다”고 단호하게 말했다. 고든 창 변호사는 지난 7월 25일, 미국 뉴저지 포트리 더블트리 호텔에서 열린 초청강연회(재미 구국재단 주최)에서 ‘무너진 한국의 인권’을 주제로 발표에 나섰다. 그는 이 자리에서“우리 모두는 지금 대한민국의 가장 사악한 적이 바로 대한민국 대통령이란 사실을 알고 있다”고 단언했다. 이날 고든 창 변호사는 한국의 문재인 정권이 개인의 인권을 침해하는 정권이라고 지적하면서, 이에 대한 대표적 사례로 '박근혜 전 대통령에 대한 탄핵 사건'과 '변희재 미디어워치 대표고문의 명예훼손 구속 사건'을 언급했다. 고든 창 변호사는 “박근혜 대통령은 국회에서 졸속으로 탄핵 소추됐고, 교묘한 사법 조작에 의해 유죄 판결을 받았다”며 “박근혜 대통령은 탄핵 후에 억울하게 구속돼 유죄 판결을 받았다”고 박 전 대통령 탄핵에 대한 부당성을 강조했다. 변 고문의 명예훼손 구속 사건 역시 문 정권이 빚어낸 인권 침해라는게 고든 창 변호사
1일 변희재 미디어워치 대표고문이 자신에 대한불법사찰과 거짓음해 문제와 관련해 직접 CJ그룹에 찾아가 사과와 해명을 요구하는 집회를 가졌다. 이날 서울 중구CJ그룹 본사 앞에서 열린집회에는 변 대표고문, 성호 스님, 조영환 올인코리아 대표, 오영국 태블릿특검추진위 공동대표, 황의원 미디어워치 대표이사를 비롯해 약 50 여명의 애국우파시민들이 참석했다. (관련기사 :오는8월1일, CJ-검찰의 불법사찰 공모 혐의 항의 집회 열린다) 지난해 8월 경 작성된 태블릿 재판 홍성준 검사의 의견서에는 CJ 관계자로 추정되는 인물이 “변희재는 CJ를 끊임없이 비난하며 그와 동시에 광고비를 지원해달라고 했다. 광고비를 받고 나면 태도를 돌변해 CJ를 칭찬하는 기사를 집중적으로 썼다”고 검찰 측에 진술한 내용이 나온다. 변희재 고문은 이날 집회에서 CJ 관계자가 검찰에서 한 진술을 허위중상으로 단호이 규정지었다. 그는 “홍성준 검사의 검사의견서에 들어있는 내용은 거짓음해 수준이 무고(誣告)의 선을 넘어섰다”며 “이는 일개 기업이 문재인 검찰과 유착하여 거짓음해, 한마디로 무고를 한 사건”이라고 밝혔다. (관련기사 :홍성준 검사, 태블릿재판 1심 때도 CJ그룹 관련 변희재 불
변희재 본지 대표고문에 대한 검찰의 불법사찰 문제가 논란이 되고 있는 가운데, 변 고문이 관련해 검찰과 공모 혐의가 있는 재벌기업인 CJ그룹에 찾아가 직접 사과와 해명을 요구하는 집회를 갖기로 했다. 변희재 고문과 태블릿 특검추진위, 땅끄TV는 오는 8월 1일(목) 오후 2시 CJ그룹 본사 앞에서 ‘CJ-검찰의 불법사찰 공모 혐의 항의 집회’를 공동으로 개최한다고 31일 밝혔다. 이번 집회에는 애국운동가로 널리 알려진 성호 스님과 조영환 올인코리아 대표, 오영국 태블릿특검추진위 공동대표도 참여해 변 고문을 도와 찬조연설을 한다. 집회에 앞서 변 고문은 “태블릿 재판 홍성준 검사가 1심 검사의견서에서 제가 CJ그룹을 협박해서 광고비를 뜯었다고 적어놓았다”면서 “협박 운운 내용 자체가 거짓말이기도 하지만, 단순 명예훼손 사건 수사검사가 내 회사 광고영업 뒷조사까지 했다는 것부터가 일단 불법사찰로 볼 수 밖에 없다”는 입장을 밝혔다. 변 고문은 계속해서 “광고비 관련 CJ그룹에 대한 협박 운운 이야기를 홍 검사는 검찰 특수부에서 들었다고 하고, 검찰 특수부는 또 CJ그룹 관계자한테 그런 말을 들었다고 한다”며 “CJ그룹이 도대체 왜 나와 내 회사에 대한 거짓음해를
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울시 영등포구 버드나루로14가길 10, 동우빌딩 3층 301호 | 발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 황의원 | 발행인 : 황의원 | 편집인 : 황의원 | 청소년보호책임자 : 황의원
UPDATE: 2019년 08월 25일 21시 08분
