최근 양정철 청와대 홍보기획 비서관이 경향신문과 한국일보의 노무현 대통령 비판 기사와 관련해 이들 언론에 대해 ‘하이에나 언론’이라고 비판하자 이들 두 언론이 강력히 반발하고 나선 가운데, 정치권에서는 청와대의 태도를 비판하는 목소리가 높아지고 있다.

 우상호 열린우리당 대변인은 8일 브리핑에서 “청와대의 모 비서관이 대통령과 정부를 비판한 일부 언론의 보도행태에 대해서 지적하면서 상당히 지나친 언사를 구사한 측면이 있다고 보고 있다”고 말했다.

 우 대변인은 “홍보수석실이 비록 국정과 정권 차원의 홍보를 하고 대통령의 국정철학을 전파하고 옹호해야 할 입장에 있는 것은 잘 이해할 수 있다”면서도 “그럼에도 불구하고 언론의 보도 행태를 비판하는 언사와 표현이 너무 지나친 것이 아닌가 하는 걱정이 있다”고 밝혔다.

 우 대변인은 “이런 점에 대해서는 앞으로 자제하고, 자중해야 하지 않느냐고 지적하고 싶다”고 말했다.

 나경원 한나라당 대변인은 지난 7일 브리핑에서 “청와대가 또 다시 언론 타령을 하고 나섰다”며 “그동안은 조중동과 문화일보 등을 상대로 주로 전쟁을 벌였었는데 이제 한겨레신문과 경향신문·한국일보 등에 대해서까지 거친 막말을 쏟아내고 있는 것은 모든 언론을 상대로 전방위 전쟁을 선포한 것이나 다름없다”고 비판했다.

 나 대변인은 “청와대는 새롭게 표적이 된 언론사들의 논조가 한나라당 대변인의 논평 기조를 닮았다고 비판하고 있는데 갖다 부칠 것이 없어서 야당 대변인의 논평까지 갖다 부치느냐”며 “참으로 어이가 없다”고 말했다.

 그는 또 “총체적 ‘언론폐색증’ 현상을 보이고 있는 청와대의 꽉 막힌 현실인식에 개탄을 금치 못한다”고 비판했다.

 박용진 민주노동당 대변인도 지난 7일 논평에서 “최근 청와대 홈페이지가 몇몇 글쟁이들의 사적인 글쓰기 놀이터로 전락하고 있다”며 “진보지든 친청와대 언론이든 비판은 언론의 고유한 역할인데 자신들과 의견이 같지 않다고 한나라당과 조중동과 동일하다는 식으로 비판하는 것은 국가보안법적 시각”이라고 비판했다.

 박 대변인은 또 “(양 비서관은) 대통령을 호위하기 위한 사명감이 대단한 것 같은데 경호의 기본을 지키지 않은 채 정치호위를 하고 있다고 밖에 볼 수 없다”며 “대통령의 인복이 없을 뿐 아니라 국민들도 참 복 없는 국민이라는 생각이 그 글을 읽으며 들었다”고 말했다.

 앞서 양 비서관은 지난 6일 청와대 브리핑에 ‘하이에나 행태로는 정론지 못 된다’는 제목의 글을 통해 경향신문과 한국일보의 노 대통령 비판 기사를 정면으로 비판했다.

 양 비서관은 “대통령의 편지 한 통에 요동을 치는 신문들이 있으며, 합리적 진보 혹은 중도를 표방하는 신문들조차 중심을 잃고 있다”면서 6일자 한국일보 3면에 보도된 “‘與(여)와 싸움 나선 盧(노), 국정 팽개치나’기사와 같은 날 경향신문 1면의 “‘도탄’에 빠진 民生(민생)/ ‘승부’에 빠진 盧心(노심)”기사를 문제 삼았다.