이성웅 광양시장이 30일 기자회견을 통해 광양시정에 대한 제반 입장을 표명할 것으로 보인다.

아마도 최근에 불거진 불미스러운 사태와 관련해서도 입장을 피력할 것이다.

이 시장이 이런 기자회견을 갖게 된 배경에는 여러 요인이 있겠지만 최근 부실행정에 대한 지적의 목소리가 어느 때 보다 높기 때문일 것이다.

이와관련 이 시장은 크게 3가지 문제에 대해 정확히 그 입장을 밝혀야 한다.

첫째, 최근 불거진 여러 불미스러운 사태와 관련해 어떤 조치를 취했는지에 대한 입장을 피력해야 한다.

이는 시정 최고 책임자로서 책임행정 구현을 위해 당연히 해야 될 조치이다.

먼저 최근 불거진 각종 사건의 진상을 소상히 밝히고 그에따른 어떤 책임을 물었는지에 대해서 자세히 밝혀야 한다.

여기서 중요한 것은 단순히 해당자 뿐만 아니라 해당부서의 책임자 즉, 부서장까지도 관리책임을 정확히 추궁해야 된다는 것이다.

그 이유는 부하직원의 관리책임, 나아가 간부직원으로서 광양시정에 대한 공동책임을 진다는 차원에서 그렇다.

나아가 취약한 정무기능 보강을 위해 외부에서 인사를 발탁하거나 관련자문기구를 설립해야 한다. 온정주의에 만연된 현재의 분위기를 쇄신하기 위해선 내부인사 보다는 외부인사가 훨씬 적절하기 때문이다.

둘째, 최근 불미스러운 일에 대해 관리감독 책임을 지고 있는 감사과와 인사과에 대해서도 새로운 기능과 역할을 부여해야 한다.

특히 감사과는 해당부서에 대한 문제점을 철저히 규명해야 되는 부서임에도 사전 감찰기능과 감사기능이 현저히 떨어져 이런 일이 발생하는데 일조했다고 평가하지 않을 수 없다.

따라서 그간 감사과가 온정주의에 빠져 감사를 게을리 한 부분이 무엇인지, 또 그에따른 실적평가를 명확히 수치화해서 감사과나 인사과에 대한 평가를 단행해야 한다.

이는 감사과가 때 되면 결재서류나 들여다보는 그런 류의 감사가 아닌 항시적이고 수시적인 감찰업무를 통해 그 결과를 시장에게 직속으로 보고하고 그 결과에 따라 인사고과에 즉각 반영토록 해야 한다.

문제가 발생한 지 한참 뒤에야 나타나서 서류나 뒤적거리고 그마나 온정주의에 빠져 적당히 넘어가고 인사에 제때 반영조차 안하는 분위기가 팽배한 이상 광양시의 행정쇄신은 기대할 게 못된다.

셋째, 누차 강조했지만 책임지는 풍조를 만들어야 한다.

어제 29일 대검찰청 검사장들은 검경수사관 문제를 둘러싸고 국회 법사위에서 구체적인 수사지휘 문제에 대해 법무부령이 아닌 대통령령으로 정한다는 수정의결 방침에 대해 그간 수사권문제를 책임졌던 대검수사기획관이 사의를 표명했다.

여기에 대검찰청 검사장급도 전원 사표를 제출한 것으로 알려지고 있다

통상 정치권이나 공직사회에선 조직내 문제가 불거져 최고 의사결정권자에게 누가 끼칠 사안이 발생하면 그에따른 책임을 누군가가 반드시 진다.

책임지는 형태 역시 대개 사의를 표명한다.

“최고 의사결정권자를 잘못 모셔 불미스러운 사태를 불러일으킨 책임을 통감한다”는 게 대개의 사의표명의 골자이다.

광양시도 이쯤되면 누군가가 사의표명을 통해 사태를 수습하고 '행정쇄신'이 단행될 것을 기대했지만, 광양시 간부 어느 누구도 이 문제에 대해 나서기는 커녕 오히려 쉬쉬하며 감추기 급급하다.

그 가운데 발표된 어제(6.29)승진인사를 두고 한쪽에선 희희낙락하고 다른 한쪽에선 씁쓸해 한다.

특히 5급. 6급 승진의 경우, 인사순위 1.2위에 올랐던 인사가 그대로 승진대상이 됐다는 것에 대해 평가가 엇갈리고 있다. 광양시 핵심부서 조차 시장의 이런 인사정책에 수긍하지 못하겠다는 반응도 나오고 있다.

이 같은 분위기가 팽배한 가운데 오늘 이성웅 광양시장이 어떤 '쇄신책' 을 발표할 지 두고 볼 일이다.