[소훈영 기자 firewinezero@gmail.com] 지난 16일 KBS노동조합(1노조)이 노보를 통해 제기했던 KBS 이사회 한진만 이사의 논문 ‘자기표절’ 혐의에 이어 이번에는 한 이사의 논문 형식 저서에도 ‘표절’ 혐의가 있다는 익명의 제보가 접수됐다.본지가 추가 검증에 착수한 결과, 한진만 이사가 김승현과 공저한 연구서적인 ‘한국 사회와 텔레비전 드라마’(방송문화진흥총서, 2001)에서 실제로 타인의 표현들을 그대로 가져오고 출처표시를 제대로 하지 않는 텍스트 표절, 인용 후 표절 등의 연구부정행위 혐의들이 다수 있는 것으로 확인됐다.('연구윤리의 이해와 실천'(한국연구재단, 2011))한 이사의 연구서적에서 표절 혐의로 의심되는 부분은 현재 총 77군데이다. 관련 피표절문헌들은 정순일과 장한성의 '한국 TV 40년의 발자취'(2000), 오명환의 '텔레비전 드라마 예술론'(1994), 김창남의 '대중문화의 이해'(1998), 오명환의 '텔레비전 드라마 사회학' (1994), 한국사회사학회의 '한국 현대사와 사회 변동'(1997)로 다양하다. 제보자는 표절 양상으로 봤을 때 본 도서들 외에서도 피표절문헌들이 더 있을 것이라고 전했다.한 이사의 표절
[소훈영 기자 firewinezero@gmail.com] 길환영 사장 당시 사장 퇴진을 주장하며 불법 제작거부와 파업 등으로 뉴스파행을 주도해 시청자들의 시청권을 침해한 KBS 기자들이 당시 기간 동안 대부분의 급여를 수령한 것으로 알려져 논란이 일고 있다.지난 5월 19일부터 6월 5일까지 제작거부에 연이은 총파업 기간 동안 실제 일하지 않았음에도, 회사에서 대기하고 있었다는 등의 사유로 서류를 작성해 급여 대부분을 수령한 이들의 행태는 적절하지 않다는 지적이다. 공영방송인으로서 가지고 있어야 할 도덕성을 내팽개친 도덕적 해이가 아니냐는 것이다.또한 이들의 제작거부와 총파업을 ‘불법’으로 명시하며 “불법 제작거부와 파업에 대하여 징계와 민형사상 책임을 물을 예정”이라 밝혔던 KBS경영진의 태도 또한 논란이 되고 있다.KBS의 한 관계자는 “KBS보도본부에 근무하는 인원이 약 750명이다. ‘무노동 무임금 원칙’ 적용을 제대로 했는지 따져 보면 답이 나온다”면서 “지난 1월에 최민희 의원이 지적한 ‘억대 연봉’ 논란에서 KBS가 밝힌 것처럼 7,500만 원을 실 수령액으로 기준 잡아 공제액을 계산하더라도 [일 수령액 약 21만 원(연봉 7,500만 원 ÷ 1
[소훈영 기자] KBS 기자들의 불법적인 집단 제작거부와 파업으로 인해 발생한 뉴스 파행사태와 관련하여 KBS공영노동조합(KBS공영노조, 제 3노조)은 20일 제하의 성명을 통해 기자들의 도덕적 해이와 조대현 사장의 무원칙 운영을 비판했다.지난 5월 17일부터 6월 5일까지 대부분의 KBS뉴스가 결방되거나 단축 방송된 사태의 원인을 KBS 기자들의 집단적인 제작거부와 파업 동참 때문이라며 시청자들에게 양질의 정보를 중단 없이 제공해야 하는 책무를 저버린 행동이라 밝힌 공영노조는 당시 KBS경영진이 "불법 제작거부와 파업에 대하여 징계와 민형사상 책임을 물을 예정"이라 밝힌 것과는 다르게 8월 급여에서 무노동 무임금 원칙을 적용하여 공제한 금액은 8억 9천여만 원 정도뿐이라며 "KBS뉴스가 상당기간 동안 파행되었던 것을 생생하게 기억하고 있는 시청자들에게는 너무나 적은 금액이라고 본다. 수신료라는 공적기금을 주요한 재원으로 운영하는 KBS의 비용지출은 엄격하게 집행되어야 한다"고 지적했다.그러면서 "당시 제작거부와 파업에는 세월호 관련 담당기자와 일부 해외지국 특파원을 제외하고 대부분의 기자들이 참여하였고, 보도본부 부장단과 일부 국장단도 제작거부에 함께 하겠
[소훈영 기자] KBS공영노동조합(KBS공영노조, KBS 제3노조)는 20일 성명을 통해 지난 5월 30일 시작된 KBS 노조 총파업과 앞서 5월 19일부터 이어진 제작거부 등에 대한 '무노동 무임금' 원칙이 올바르게 적용되지 않은 '무원칙 운영'을 지적하고, 다시금 명확한 무노동 무임금 원칙을 적용해 제작거부와 파업에 동참한 KBS 기자들을 엄격히 징계할 것을 조대현 사장에게 요구했다. 제작거부하고 급여 받은 KBS 기자들의 비도덕성,KBS의 무원칙 운영 책임은 조대현 사장에게 있다지난 5월 17일부터 6월 5일까지 대부분의 KBS뉴스가 결방되거나 단축 방송되었다. 심지어 KBS 대표 뉴스인 조차도 20분 방송되었고, 대부분의 뉴스가 결방되거나 단축 방송되었다. KBS 기자들이 집단적으로 제작거부와 파업에 동참하였기 때문이었다.KBS 방송인들에게는 시청자들에게 양질의 정보를 중단 없이 제공해야 하는 책무가 주어져 있다. 그렇지만 길환영 사장의 퇴진을 요구하는 기자들의 제작거부가 5월 19일부터 진행되었고, 5월 30일부터 6월 6일까지는 KBS 두 노조의 파업이 이어졌다. 이에 대하여 당시 KBS경영진은 “명백한 불법행위”이라며 “불법 제작거부와 파업에 대
[소훈영 기자] KBS 이사회 한진만 이사에 대한 논문 표절 의혹이 제기됐다. KBS노동조합(1노조)은 16일 노보를 통해 "한진만 이사의 과거 논문에 대한 표절 의혹 제보가 조합에 접수되었다"며 "사실이면 KBS이사로서 KBS의 이미지에 미치는 영향이 클 수밖에 없으므로 이러한 의혹에 대해 확실히 짚고 넘어가야 한다"고 주장했다.제기된 의혹은 이렇다. 한 이사가 방송문화진흥회(방문진)의 지원을 받아 이루어진 방문진 제출 연구보고서 가 1962년부터 1992년까지의 전수조사를 통한 연구결과라고 밝힌 것과 사실이 다르다는 것이다.그 연구보고서는 한 이사의 박사논문 과 학술논문 의 연구결과에 1990년부터 1992년 전반기까지의 통계수치만 추가한 연구라는 것으로, 연구목적과 연구방법 외에도 연구의 한계점 대부분의 문장 단락까지 박사논문과 동일하여 통계자료와 기간을 제외하고는 사실상 동일 논문이라는 것이다.1노조는 이에 대해 "방문진 제출 연구보고서는(1992)는 이전 논문에 대한 언급도 없으므로 이것은 기존의 연구 성과 도용과 자기표절에 해당된다는 의혹이 있다고 한다"며 "통상 학위논문 내용을 추후 학술논문이나 보고서에 일부 재활용하는 것은 연구윤리 위반이 아닌
[소훈영 기자] MBC가 2014년 1차 프로그램 품질평가(QI)에서 뉴스와 드라마 부문 1위를 차지해 2관왕을 달성했다.드라마 부문에서는 MBC 주말드라마 가 방영 내내 주인공 연민정(이유리 분)의 그칠 줄 모르는 악행으로 막장논란을 일으켰음에도 불구하고 1위에 올랐으며 뉴스 부문에서도 MBC 가 KBS 을 누르고 1위를 차지했다.또한 MBC 는 전체 147개 뉴스 드라마 오락 생활교양 시사교양 프로그램 중에서 79.6점을 받은 KBS 1TV 를 2위로 제치고 79.8점을 받아 1위를 기록했다. QI(Quality Index)란 방송통신위원회가 매년 실시하는 방송평가의 필수사항으로, 프로그램 시청률이 오락성만을 강조한 프로그램을 양산할 수 있다는 우려에 따라 우리나라 방송 프로그램의 질적 수준과 다양성을 높이기 위해 도입된 제도다. 이는 해당 프로그램을 시청한 응답자들만을 대상으로 한 질적 평가로 기존 프로그램 시청률과는 다른 평가 방식이다.아울러 MBC는 해당 채널이 시청자들에게 얼마나 도움이 되며, 다른 채널과 비교해서 얼마나 볼 만한지, 연상 시 좋은 느낌이 떠오르는지를 종합적으로 평가하는 지표인 채널브랜드 자산 평점 순위에서도 69.1점을 받아 1위
[소훈영 기자] 오는 22일 KBS 국감이 예정된 가운데 당시 길환영 사장 퇴진을 요구하며 파업에 들어갔던 KBS노동조합과 언론노조KBS본부의 임금 지급 문제가 최대 이슈 가운데 하나로 떠오를 전망이다. 국민으로부터 준조세인 수신료를 받아 운영하는 공영방송 KBS가 합법 파업이 아닌 불법적 사장 퇴진 운동을 벌이며 프로그램 제작을 거부하면서도 임금을 대부분 챙겨갔다는 것은 말이 되지 않는다는 이유에서다.언론관련 시민단체에 몸담은 한 인사는 “편파 왜곡보도를 하면서도 국민으로부터 시청료를 반강제로 뜯어가는 KBS가 파업으로 일하지 않은 기간에도 노조원들에게 임금을 대부분 지급했다면 국민적 비난을 면치 못할 것”이라며 “국감에서 이 문제는 반드시 짚고 넘어가야 한다”고 말했다.KBS노동조합과 언론노조 KBS본부 등이 길환영 사장 퇴진 등을 요구하며 제작거부에 들어간 기간은 17일로 분석된다. 5월 19일부터 12일 간의 제작거부와 30일부터 6월 6일 오전 5시 까지 이어진 총파업 기간 동안 방송 제작에 전혀 참여하지 않았으며 노조 조합원이 아닌 직원까지 제작거부에 동참했다. 이 기간 동안 KBS ‘9시뉴스’가 파행으로 나간 게 이를 뒷받침하는 것.당시 KBS는
[소훈영 기자] KBS공영노동조합(제3노조, 이하 공영노조)는 지난 10일 밤 10시 KBS 1TV에서 방영된 'KBS파노라마' "피케티의 '21세기 자본', 세계 경제에 던지는 질문"편에 대한 성명을 발표하고 해당 프로그램이 '공정성'과 '균형성'을 유지하지 못했다고 지적했다. 공영노조는 13일 발표한 성명을 통해 "주지하다시피 피케티의 저서 「21세기 자본」은 오랜 연구의 결과물이고 그 또한 현대 경제학에 많은 공헌을 했다고 평가받는다. 그러나 이를 자본주의 역사와, 토양, 경제 환경이 다른 한국에 적용할 때에는 신중할 필요가 있다"며 "한국의 현실은 피케티가 연구한 대상 국가들과 경제, 사회적 환경이 많이 다르기 때문이고 「피케티의 '21세기 자본' 바로읽기」라는 책이 나와 있을 정도로 이 주제는 개별국가에 공통적으로 적용하기 어려운 논쟁적인 사안"이라 강조했다. 또한 공영노조는 "피케티의 경제적 불평등과 재분배의 문제를 다룬 '21세기 자본' 책에서 피케티의 '자본세' 부과 처방은 우리 현실과 맞지 않는다"는 국내 한 경제학자의 주장을 예로 들며 "피케티 스스로 자본세 도입 자체의 어려움을 인정한 데다 자본을 통해 벌어들이는 수익이 적고 경쟁의 관행도
[소훈영 기자] 지난 13일 열린 국회 미래창조과학방송통신위원회(미방위)의 미래창조과학부 국정감사에서 이인호 KBS 이사장에 대한 증인채택을 놓고 야당이 또다시 공세의 고삐를 쥐고 나섰다.언론·방송 관련 야당의 최전방 공격수 역할을 하는 새정치민주연합 최민희 의원은 국정감사 시작에 앞서 "KBS 이인호 이사장에 대한 증인을 신청했지만 아직 새누리당의 동의가 없어서 채택되지 못했다"면서 "공영방송 이사장으로서 계속 편향된 역사에 기반을 둔 강연을 할 것인지 물어보려 했다"고 주장했다.이에 새누리당 소속 홍문종 미방위원장은 "점심시간 전까지 간사 간 합의를 해보겠다"고 말했다. 그러나 새정치민주연합 측은 “KBS 이인호 이사장의 국감 출석 반대는 국감 무력화행위일 뿐 아니라, 국민의 알권리 침해”라며 반발했다.유승희 의원은 "상반기 미방위에서는 거의 매번 KBS이사장이 국감장에 나왔었다"면서 "특별한 사유 없이 출석 않는 것은 국민의 알권리를 침해하는 것"이라고 비판했다.그러나 홍문종 미방위 위원장은 "그동안 KBS 이사장이 국정감사에 출석한 경우는 많지 않다"고 반박한 뒤 "점심시간까지 여야 간사간의 합의를 하고 최 의원에게 개인적인 통보를 하겠다"며 회의를
[소훈영 기자] 단말기유통구조개선법(이하 단통법)이 발효된 후 보조금이 대폭 줄어들면서 반면 비싸진 단말기로 소비자의 불만이 높아지자 언론 등의 단통법 공격도 거세지고 있다. 소비자들이 “보조금이 줄어들어 모두 똑같이 비싼 가격에 휴대폰을 구입하게 됐다”는 불만을 제기함에 따라 특히 제조사와 이동통신사의 보조금 관련 비판이 주를 이루고 있는 모양새다. 그러나 단통법에 따라 대폭 줄어든 보조금이 통신비 절감 등 소비자의 이익 실현과 관련해 문제의 근본은 아니라는 지적이 나온다. 관련 업계의 한 인사는 “세상에 공짜는 없다. 소비자들이 보조금을 많이 받으면 마치 큰 이득을 보는 것처럼 느낄 수 있겠지만, 제조사와 통신업체가 뿌리는 보조금은 결국 소비자들로부터 거두어들인 것으로 보조금도 결국 소비자가 부담하는 것”이라며 “단통법 논의가 단순히 보조금의 많고 적음에 치중해서는 제대로 된 논의가 될 수 없다”고 지적했다.이 관계자는 또 “단통법 시행 초반 통신사들은 웃고 제조업체들은 울상이지만, 결국 제조사와 이동통신사들 모두 대기업들이 아니냐”며 “이런 사실은 그동안 통신시장을 둘러싼 이런 대기업들만 윈윈할 수 있도록 만들어 준 것이 바로 보조금 제도라는 것을 시사
[소훈영 기자] 지난 5월 2일 국회 본회의를 통과해 이달 1일부터 시행된 '이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률(이하 단통법)'에 대한 비난 여론이 비등하다. 지역과 시간에 따라 들쭉날쭉한 단말기 보조금 지급액과 판매가격 등의 유통과정에 대해 투명성을 강화하고 보조금 과다 경쟁으로 인한 시장질서 파괴를 바로잡아 소비자들의 통신비 부담을 낮추겠다는 당초 취지와는 달리 줄어든 보조금으로 소비자들의 불만을 사고 있어서다.그러나 언론은 단통법이 소비자들의 부담을 일방적으로 늘리고 이동통신사를 살찌우는 '악법'이라고 규정한 일부 소비자단체 등의 주장과 근거를 들어 마치 단통법의 전부인 양 소개하는 모양새다.그러나 이들은 불법 보조금 지급으로 상대적인 이득을 본 일부 소비자들의 경우만을 예로 들며 이들의 이익 부분을 자신의 의사와 상관없이 떠안게 되는 다수의 소비자들의 부담은 고려하지 않고 있다. 이들 소비자단체들은 무질서하고 차별적인 유통구조 개선을 위해 불가결한 단통법의 일부만을 부각시켜 소비자들에게 선입견을 심어줄 수 있는 왜곡된 주장을 펴고 있다는 지적이 나온다.새누리당 조해진 의원이 대표 발의한 단통법은 지난 5월 2일 국회 본회의에서 재적인원 215명
오는 13~14일로 예정된 국회 미래창조과학방송통신위원회(이하 미방위) 국감에서 주요하게 다뤄질 ‘이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률(이하 단통법)’을 놓고 야당이 단단히 벼르고 있다.지난 5월 국회를 통과해 10월 1일 시행된 단통법이 당초 기대와 달리 소비자 전체를 ‘호갱님’으로 만든 것이 아니냐는 소비자의 원성이 높아지자 발의를 주도한 새누리당을 정면으로 겨누고 있는 것이다.현재 시행 10여일이 지난 단통법은 아직까지는 당초 기대와 예상효과에 못 미친다는 평가를 받고 있다. 보조금 지급액과 단말기 판매가격 등의 유통과정 투명성을 강화하고 보조금 과다 경쟁으로 인한 시장질서 파괴를 바로잡아 소비자들의 통신비 부담을 낮추겠다는 당초 취지보다는 당장 눈앞의 낮은 보조금으로 인한 비싼 단말기 가격으로 소비자들의 불만을 사고 있다. 또한 판매점들 역시 이로 인해 판매실적이 저조하다며 원성을 높이고 있다.이런 가운데 특히 야당은 막판 규제개혁위원회의 권고로 단통법에서 제외된 ‘분리 공시’를 핵심 쟁점으로 삼을 태세다. ‘분리 공시’란 사업자가 보조금을 공시할 때 이동통신사의 지원금과 제조사의 장려금을 별도로 표시해야 하는 규정을 말한다.원안에 포함됐던 ‘분
[소훈영 기자] 지난 1일 시행된 단말기유통구조개선법(이하 단통법)이 소비자들의 부담을 늘린다는 비판이 일각에서 제기되고 있는 가운데 미래창조과학부는 10일 단통법 시행 일주일을 맞아 이통시장의 변화를 분석한 결과를 발표했다.10월 1일부터 7일까지 이동통신3사의 서비스 가입 현황 자료를 토대로 분석된 이 자료에 따르면 10월 1일부터 10월 7일까지 이통3사의 일일 평균 가입자는 44.5천 건으로 9월 평균(66.9천 건)에 비해 33.5% 감소한 것으로 나타났다.신규 가입자의 경우는 33.3천 건에서 14.0천 건으로 58% 감소했으며, 번호이동 가입자가 17.1천 건에서 9.1천 건으로 46.8% 감소했다. 반면, 기기변경 가입자는 16.5천 건에서 21.4천 건으로 29.7% 증가했다.첫 번째 공시 지원금의 규모가 기존 지원금을 훨씬 밑도는 수준으로 책정됨에 따라 신규, 번호이동 가입자는 감소했으나 상대적으로 지금까지 신규, 번호이동 가입자에 비해 지원금을 적게 받았던 기기변경 가입자들은 신규, 번호이동 가입자와 차별 없이 지원금을 받을 수 있게 됨에 따라 증가한 것으로 분석된다.중고폰 이통서비스 가입자도 일일 평균 가입자 4.8천 건으로 9월 평균(
[소훈영 기자] KBS 저널리즘을 확립하겠다는 취지하에 조대현 사장이 추진 중인 제정 작업이 '보여주기 식'이라는 내부 반발에 부딪혔다., , , , 등 방송 공정성과 관련한 각종 규정과 가이드라인이 이미 존재하고 있는 상황에서 조 사장이 추진하는 제정은 실효성보다는 외부에 보여주기 위한 일종의 '쇼'가 아니냐는 것이다.이에 대해 KBS의 한 관계자는 "현재 KBS 내에는 공정방송의 기준을 제시하는 다양한 규정과 가이드라인이 존재하고 있다. 이런 상황에서 고작 가이드라인 하나 추가로 제정하는 것이 무슨 큰 의미가 있겠나"라며 "'공정성 시비'는 역대 어느 사장도 해결하지 못한 어려운 숙제이다. 이에 대한 본질적인 고찰과 공부가 부족한 상태로 규정 하나 늘린다고 해결될 사안이 아니다"라고 지적했다.그러면서 "사장 선임 이후 인사 문제로 KBS에 분란을 조장하고 내부공조를 깨뜨린 조대현 사장이 또다시 자신의 '무능'을 스스로 입증하고 있는 셈"이라고 비판했다.실속 없는 ‘보여주기 식’ 가이드라인 제정보다 편파·축소 보도 문제 고민해야앞서 KBS는 지난달 17일 세월호 유족의 대리기사 폭행 사건을 아침 주요뉴스로 다루지 않아 편파·축소 보도라는 비판을 받은 바 있
[소훈영 기자] 언론노조 측이 2012년 파업 이후 채용된 MBC 기자들을 또 폄훼하고 나섰다. MBC의 분열과 상처를 치유하기 위해선 당시 막장 파업을 주도한 정영하, 이용마 등 해고자들을 복직시켜야 한다는 논리를 펴는 언론노조 측이 말과는 반대로 지속적인 분열과 편가르기, 상처주기에만 몰두하고 있는 셈이다.언론노조 측 미디어스는 최근 많은 국민으로부터 “뉴스가 달라졌다”는 호평을 받고 있는 MBC 뉴스에 대해 “MBC뉴스는 어떻게 망가졌나”라는 다분히 정략적인 기획시리즈 연재에 나선 가운데 9일 란 제하의 기사를 게재했다. 세월호 보도에서 유가족을 공격하는 등 MBC뉴스가 망가졌는데 대부분이 지난 파업 이후 채용된 기자로부터 나온 것이라며 다분히 인신공격과 폄훼의 내용을 실은 것이다. 그러나 이는 새삼스러운 모습은 아니다. 지난 파업 때 언론노조 측 기자들이 대거 파업에 참여하면서 자멸에 가까운 MBC 공격에 나설 당시에도 ‘시용기자’ ‘대체인력’ 운운하며 파업으로 차질을 빚은 MBC 회복을 이끈 이들 기자들에 날카로운 이를 드러낸 바 있다.미디어스는 “미디어지들 입장에서 MBC 뉴스 비평은 해도해도 끝나지 않는 일이다. 특히, 세월호 참사 유가족들에 대