유시민 전 장관을 제치고 여야 대선후보 지지율 2위로 떠오른 손학규 민주당 대표가 연일 한나라당을 겨냥해 쓴 소리를 하고 있다. 정가 일부에서는 이를 두고 ‘한나라당 흔적 지우기’라는 비판까지 나오고 있다. 하지만 손 대표의 당적 이동 ‘원죄’는 그리 쉽게 지워지지 않을 것 같다. 손 대표가 한나라당 시절 했던 많은 발언들이 지금의 발언들과 너무 선명하게 대비되기 때문이다. 각 이슈 별로 손 대표의 과거 발언과 현재의 발언을 비교해봤다.

우선 ‘한나라당 관련 발언’을 보자. 손 대표는 지난 2007년 1월 1일 “내가 벽돌이냐. 어떻게(한나라당에서) 빼서 (여권으로)넣느냐”(한나라당 충남도당 신년인사회)고 강한 존재감을 보였다. 또 2007년 1월 22일 한라산 등반 때에는 “내가 한나라당의 기둥이라는 생각을 한 번도 버려본 적이 없다”고 말하기도 했다. 그해 2월 6일 KBS 라디오와의 인터뷰에선 “내가 한나라당 그 자체다”라고 발언하기도 했다. 하지만 탈당 이후 손 대표의 발언은 180도 달라진다.

2007년 8월 30일 YTN과의 인터뷰에선 “영국의 수상 처칠도 당적을 두 번 옮겼다”고 발언했고 그해 9월 17일 광주 언론과의 인터뷰에선 “광주를 훼손하는 정치세력과 함께했던 사실을 사죄드리고 용서를 구한다”고 말하기도 했다.

노무현 정부에 대한 발언은 더욱 극과 극을 달린다. 손 대표는 2005년 6월 15일 “노무현 정부는 가짜진보-청개구리 정권”(뉴라이트 토론회)이라고 강하게 비판했다. 이어 그해 7월 12일 박근혜 당시 한나라당 대표와의 대담에선 “요즘 신조어 중에 ‘경포대’란 말이 있는데 ‘경제를 포기한 대통령’이란 뜻이다”라고 말하기도 했다.

뉴라이트 토론회 때, “노무현 정권은 청개구리 정권” 막말 쏟아낸 손학규

또 2006년 6월 21일 동국포럼 초청 강연에서는 “노무현 대통령의 경제정책을 보면 분통이 터진다” “국민을 갈갈이 찢어놓은 노 대통령의 리더십이 한국의 가능성을 다 죽이고 있다”고 화살을 날렸다. 2007년 2월 7일 성균관대 특강에서는 “경제를 파탄상태로 몰고 사회를 갈기갈기 찢은 이 정권을 국민은 당연히 거부할 것”이라고 말했고 3월 20일 언론과의 인터뷰에선 “노 대통령은 무능한 진보의 대표다. 노 대통령이 새로운 정치의 극복대상이다”라고 강하게 비난했다.

하지만 올 들어 이 같은 입장은 완전히 바뀐다. 지난 9월7일 전당대회 출마선언에서는 “노무현 가치를 되살려 ‘잃어버린 600만표’를 반드시 되찾아 오겠다”고 발언했고 9월12일 부산 대의원대회에서는 “원칙과 상식에 충실했던 노무현 정권을 계승하겠다”고 강조했다.

지난 4일 경인일보와의 인터뷰에선 “노무현 전 대통령 또한 변화를 거부하지 않았기에 정권을 창출할 수 있었다”고 평가했고 6일 봉하마을 참배 때는 “제가 정치적 입장을 달리 했을 때 노무현대통령께 인간적으로 결례를 범한 사실을 다시 떠올리며 진심으로 죄송하다고 생각했다”고 말하기도 했다.

대북정책 관련 발언도 마찬가지다. 지난 2006년 10월9일 민심대장정 기자회견 때는 북한 핵실험과 관련해 “북한은 책임을 지고 응분의 대가를 치를 것이다. 정부는 북한이 핵실험과 개발을 완전히 철회하기 전까지 어떤 경제적 지원도 해서는 안된다”고 밝혔다. 또 이날 백령도 해병여단을 방문해서는 “우리가 한미 공조를 확실히 하면 북한이 도발하지 못한다. 대량 살상무기 확산방지구상(PSI)에 참여하고 단호한 조치를 취하면 국지전이 일어난다는 여권 논리는 국제정치의 기본을 모르는 것”고 강조하기도 했다.

하지만 2007년 5월9일 방북 인터뷰에서는 “햇볕정책은 한나라당이 집권해도 폐기할게 아니라 계승, 발전시켜야 할 대상”l라고 말을 바꿨고 지난 8일 문화일보와의 인터뷰에선 “설사 김정일 북한 국방위원장이 우리가 보내 준 쌀을 정권 유지에 쓰더라도, 정부는 ‘그래도 부스러기라도 일반 주민들에게 가면 좋지’ 하면서 쌀 지원을 해야죠. 쌀 자체로 무기를 만들 수 있는 건 아니잖아요”라고 발언하기도 했다. 손대표가 한나라당의 전신인 신한국당 시절 쏟아낸 DJ 비판 관련 어록은 더 가관이다.

▲서울신문=손학규 대변인은 12일 김대중 총재의 지난 6일 한국신문편집인협회 발언을 조목조목 반박했다. 손대변인은 김 총재가 “대통령에 세번 나왔지만 한 번도 공정한 심판을 받은 적이 없다”고 말한데 대해 “국민이 다 아는 것을 말 두어마디로 속일 수 없다”고 비판했다. 손대변인은 “과연 김 총재가 불공정한 심판에 의해 대선에 낙선했는지 아니면 지역대결구도의 덫에 걸려 낙선했는지 솔직히 반성해야 할 것이라고 생각한다”고 꼬집었다. (1995-10-14)

▲경향신문=손 대변인은 “공당의 총재요 원로인 김 총재가 오죽 초조했으면 이판사판식의 극한 상황을 상정했을까 연민의 정을 금치 못 한다”고 비꼬았다. 손대변인은 또 김 총재의 전면투쟁 대상은 “부도덕하고 위선적이며 구시대적인 정치행태의 표상인 자기 자신이어야 한다”고 몰아세웠다. 그 연장선상에서 “공작정치의 피해자라는 자신의 주장과 달리 「공작정치의 동반자」라는 의혹을 받고 있다는 사실을 직시하라”고 통박했다. (1995-11-14)

▲한국일보=손학규 대변인도 논평을 통해 김대중 국민회의총재가 김영삼 대통령의 노태우씨 비자금 3천억원 수수설을 거론한 것에 대해 “공당의 총재라면 명백한 사실에 근거해서 말해야 한다”면서 “김 총재야말로 청산대상”이라고 반격했다. (1995-11-23)

▲세계일보=손학규 대변인은 이날 고위당직자회의가 끝난 뒤 “김 총재가 보수­혁신논리를 전개하고 있는 것은 자신의 이분법적 이중성, 혹은 이념적 약점을 숨기고 위장하기 위한 선제공격”이라고 비난했다.(1996-01-14)

▲서울신문=“(국민회의는) 원초적으로 태어나지 말았어야 할 정당”(손학규 신한국당 대변인) 신한국당의 손대변인은 국민회의 김대중 총재의 색깔론 시비와 관련, 논평을 발표 “과거 간첩 서경원을 통해 북한 김일성의 돈을 받고 5·18학살 주범으로 공격한 노태우 전 대통령한테서 20억원을 받는 등 극좌에서 극우까지 가리지 않고 돈을 받은 사람으로서 색깔논쟁을 제기할 자격이 있는지 묻고 싶다”고 비난했다. 손대변인은 국민회의측의 신한국당 해체요구에 대해 “우리 당은 구시대 부끄러운 유산을 청산하고 역사를 바로 세워 자기쇄신을 추구하는 국민정당”이라면서 “구시대 유물인 지역감정에 의지해 김대중씨 한 사람의 대권욕을 충족시키기 위해 급조된 사당(사당)인 국민회의야말로 원초적으로 태어나지 말았어야 할 정당”이라고 공격했다. (1996-01-16)

▲한국일보=손학규 대변인은 “국민회의가 색깔론을 제기하는 것은 김대중 총재의 사상적 불투명성을 감추고 우리당의 영입을 방해하려는 모략”이라며 “우리도 김 총재 및 국민회의 구성원의 전력을 지적하지 않을 수 없다”고 밝혔다. (1996-01-17)

서경원 의원의 김일성 돈 문제로 DJ에 색깔론까지 제기했던 손학규

▲한국일보=“김 총재가 간첩 서경원으로부터 김일성의 돈을 받은 사실과 김 총재의 전력시비, 국민회의 구성원 개개인에 대한 사상적 배경에 대해 적나라하게 지적할 수밖에 없다”고 결론냈다고 손학규 대변인이 전했다. (1996-01-17)

▲한겨레=손학규 대변인도 논평을 내어 “김 총재의 안정론은 국민들의 요구를 입술로만 충족시키려는 위장전술”이라며 “국민회의가 제1당이 되면 정국을 오직 ‘김대중 총재 대통령 만들기’를 위해서만 이용하려 할 것”이라고 비난했다.(1996-01-21)

▲경향신문=신한국당 손학규 대변인은 “김영삼 대통령이 새해 국정연설에서 임기 중에는 어떠한 개헌도 없다는 것을 천명했음에도 이를 잘 알고 있는 국민회의 김 총재가 오직 대권욕에 사로잡혀 근거 없는 사실을 날조유포하고 있다”고 비난했다. (1996-01-26)

▲세계일보=손학규 대변인도 이날 논평을 통해 “김대중 총재는 내각제 개헌 음모설, 도청설 등 1일 1건주의 유언비어 날조로 국민을 우롱하고 있다”고 반박했다.(1996-01-27)

▲세계일보=신한국당 손학규 대변인(20일)=김대중 총재는 위장된 안정의 가면을 빨리 벗어버리고 진면목을 드러내야 한다(정치적 불안정을 해소하기 위해 총선에서 국민회의가 1당이 되어야 한다는 주장에 대해). 신한국당 손학규 대변인(20일)=행동하는 흑심인 국민회의 김대중 총재의 흑색선전은 이제 입신의 경지에 이르렀다(여권이 내각제를 추진하고 있다고 주장한데 대해). 신한국당 손학규 대변인(26일)=김대중 총재가 도청설을 언급한 것은 정신이상자의 망발이다.(1996-01-31)

▲경향신문=손 대변인은 “두 김 총재가 손을 맞잡고 원 구성을 거부하겠다며 협박하는 모습에 기가 막힌다”고 운을 뗐다. 이어 이날 합의사항을 국민모독이자 법치주의에 대한 도전으로 간주한 뒤 “선거 패배를 호도하고 자신들의 선거부정에 대한 처벌을 면하려는 얕은 수”라고 공격했다. (1996-05-05)

▲서울신문=손 대변인은 “두 김 총재의 협박에 기가 막힌다”면서 “노욕 때문에 정치를 어지럽히는 추한 모습을 더 이상 보이지 말라”고 근래 보기 드문 어조로 격렬하게 비난했다. (1996-05-06)

▲한국일보=손학규 총재 비서실장은 “정부 조직개편위는 법적으로 정부기구가 아닌 김대중 당선자의 임의단체 성격을 띠고 있는 것 같다”면서 “위상이 분명치 않은 상태에서 우리 당에서 참여한다고 해서 의사가 제대로 반영되겠느냐”고 반문했다.(1998-01-06)

▲세계일보=손 후보는 (한나라당경선)당선 인사를 통해 “본선에서 기필코 승리해 김대중 정권의 오만과 독주를 막아 내겠다” (1998-04-29)

▲국민일보=손학규 의원은 “국민의 정부 출범 이래 개혁이 제대로 된 게 없다”면서 “오늘만 불안하게 눈을 뜬 것이 아니다”고 주장했다. (2000-07-12)

손대표의 한나라당 시절 발언, 대권 가도에 발목 잡을 가능성

▲한국일보=“김대중 정권의 엉터리 개혁은 망국 개혁이다”(손학규 의원) 등의 격한 발언들이 쏟아졌다. "북핵문제를 평화적으로만 해결 하겠다는 건 어리석은 짓"'김대중은 5.18을 정치적으로 이용 말라'' 5.18 특별법은 반드시 제정될 필요는 없다?'(2001-08-18)

이러다보니 정가에서는 “입장에 따라 시각의 차이가 있을 수 있지만 손 대표의 경우 말 바꾸기가 너무 심한 것이 아니냐”는 지적이 많다. 손대표가 정부와 한나라당에 대립각을 세우면 세울수록 손대표의 현재 발언과 과거 발언의 논리적 모순은 점점 더 커질 수밖에 없다. 이 문제가 대권 가도를 달려가는 손대표의 발목을 최종적으로 잡을 가능성이 높은 것이다. / 뉴데일리 온종림 기자, 미디어워치 박주연 기자