미국의 인플레이션이 기록적인 수준에 도달했다. 지난달 미국의 소비자물가지수는 전년 동월 대비 5% 상승해 2008년 이후 가장 높은 상승률을 기록한 것으로 알려졌다. 차이나바이러스 확산 초기에 구제금융 과정에서 시중에 유동성이 증가한 것도 원인이지만, 바이든 정부 출범 이후 대대적으로 진행된 현금 살포가 더 결정적인 이유다. 미국 공화당의 랄프 노먼(Ralph Norman) 하원의원은 21일자(현지시간) ‘워싱턴 이그재미너(Washington Examiner)’에 “과도한 지출이 인플레이션을 더욱 악화시키고 있다(Big spending is making our inflation problem worse)” 제하 칼럼을 기고했다. 노먼 의원은 “약 40년 동안 부동산 개발업자로 살아온 나는 인플레이션이 주택 건설에 미친 영향을 직접적으로 확인하고 있다”며 “연방주택금융청에 따르면 2020년 3월부터 2021년 2월까지 집값이 12% 넘게 올랐고, 그럼에도 현재 24만 가구 이상의 인가 주택이 아직 착공하지 않은 상태”라고 설명했다. 노먼 의원은 “주택 수요가 많은데도 착공을 하지 않은 이유는 건설비가 상승하면서 상당수의 주택 수요자들이 주택 가격을 감당할 수
미국 바이든 정부 출범 이후 중공은 대만 인근에서의 군사훈련을 늘리고 신장 위구르 지역에서 대규모 학살을 일삼는 등 본색을 완전히 드러냈다. 그럼에도 바이든 정부는 중공의 군사적 위협에 맞서기 위한 국방비 증액에 인색한 모습을 보이고 있다. 바이든 대통령은 중공에 약점을 잡힌 게 있다는 지적을 지난해 대선 선거운동 기간동안 지속적으로 받은 바 있다. 이에 대해 미국의 중도우파 성향 매체인 “리얼클리어인베스티게이션(이상 리얼클리어)”은 최근 도널드 트럼프 전 대통령을 단독 인터뷰한 내용을 17일(현지시간) 게재했다. 트럼프 전 대통령은 인터뷰에서 미국과 중공과의 관계를 비롯해 2020년 11월 미국 대선에서의 부정행위와 중공 우한바이러스연구소에서 차이나바이러스가 유출됐다는 정황 등에 대해 자신의 입장을 상세히 언급했다. 구글, 페이스북, 트위터 등 인터넷을 장악한 극좌성향 ‘빅테크(Big Tech)’ 기업들은 트럼프 전 대통령의 계정을 차단하는 조치를 강행, 그가 소셜네트워크서비스(SNS)를 통한 의견 개진을 하지 못하도록 봉쇄하고 있다. 그렇기에 트럼프 전 대통령은 일부 언론과의 인터뷰와 이메일 등의 수단으로만 자신의 입장을 전달해야 하는 상황이다. "중공이
미국의 조 바이든 대통령은 지난 1월 취임 이후 수조 달러에 달하는 ‘인프라 투자’와 선심성 현금복지 예산을 집행하는 등 확장적 재정정책을 유지하고 있다. 그러나 바이든 정부와 민주당의 확장적 재정정책에서 소외된 분야가 있다. 바로 국방비다. 현재 바이든 정부는 2022년 국방비를 2% 인상하는 데 그치겠다는 입장이다. 미국의 자유보수 우파 성향 매체인 ‘뉴욕포스트(New York Post)’는 14일(현지시간) 리치 로리(Rich Lowry) ‘내셔널리뷰(National Review)’의 편집장이 기고한 칼럼 “중공을 상대하려면 국방비에 더 투자해야 한다(Facing China means spending more on defense, Joe)”를 게재했다. 칼럼은 “바이든 대통령은 중공과의 경쟁을 강조하면서 주요 7개국(G7) 정상회의에서 중공에 비판적인 성명을 발표하도록 유럽 국가들을 설득했다”며 “그는 또한 중공의 일대일로 계획에 대항하기 위한 인프라 투자 프로그램을 발표했다”고 설명했다. 이어 칼럼은 “그건 좋지만, 빠진 부분이 있다”며 “바이든 정부의 국방 예산은 중공의 심각한 도전에 대항하기 위한 수준을 반영하지 못하고 있다”고 밝혔다. 칼럼은 “
친중좌익 성향으로 악명이 높은 세계 최대 규모의 소셜미디어 페이스북은 최근 감독위원회를 열고 도널드 트럼프 전 대통령에 대한 계정 정지 조치를 2년간 유지하겠다는 입장을 밝혔다. 페이스북이 트럼프 전 대통령의 계정을 차단하기 시작한 것은 지난 1월 6일 캐피톨 폭동 직후였다. 미국의 시사주간지인 뉴스위크(Newsweek)는 9일(현지시간) 유태인 뉴스 연합(Jewish News Syndicate)의 편집장인 조나단 토빈(Jonathan Tobin)이 기고한 칼럼 “페이스북의 트럼프 계정 정지는 위선적이다(Facebook's Hypocritical Trump Ban)”을 게재했다. 칼럼은 서두에서 “글로벌 정보 고속도로인 페이스북의 소유주가 되는 것은 마크 저커버그에게 무거운 짐”이라며 “페이스북의 설립자이자 CEO인 저커버그는 미국의 정치적 담론 중 상당부분이 자신이 기숙사 방에서 창업한 SNS에서 상당 부분 이뤄지는 것에 대해 늘 고민하는 것 같다”고 주장했다. 칼럼은 최근 페이스북이 회사 내부 법원의 역할을 할 수 있는 감독위원회(Oversight Board)를 만들었다는 사실을 언급했다. 이어 “민주당 지지 성향의 감독위원회는 페이스북의 일관성없는 위선
대만은 지난해 2월 차이나바이러스 확산 초기부터 세계 최고의 모범 방역국가라는 찬사를 받았다. 그러나 지난 5월 초부터 경로를 알 수 없는 감염이 확산되면서 확진자가 하루 수백명 발생하는 등 사회적 혼란을 겪고 있었다. 특히 대만은 중공의 방해공작으로 인해 백신을 제때 확보하지 못한 상황이었기에, 차이나바이러스 재확산의 파장은 더욱 컸다. 그러나 미국과 일본이라는 자유민주주의 우방국들이 도합 124만 도즈의 백신을 대만에 전격 전달하면서 대만은 이 혼란에서 빠져나올 가능성이 높아졌다. 대만의 유력 영자신문인 ‘타이페이 타임즈(Taipei Times)’는 8일(현지시간) “미국의 백신 지원으로 흐름이 바뀔 것(US vaccine aid shows tide turning)” 제하의 사설을 게재했다. 사설은 “지난 일요일 아침 일찍 인도-태평양 지역을 순방하던 세 명의 미국 상원의원이 대만을 방문했다”며 “태미 덕워스, 댄 설리번, 크리스 쿤스는 대만에 약 3시간 동안만 머물렀지만, 그들은 대만이 팬데믹에서 탈출하는 것을 돕기 위해 차이나바이러스 백신 75만 개를 기부했다는 발표를 했기 때문에 파급력은 엄청났다”고 지적했다. 사설은 “일각에서는 예상보다 적은 양이
앤서니 파우치 백악관 보건고문이 작년 1월부터 여러 관계자들과 주고받은 이메일이 공개되면서 그가 마스크 착용 및 차이나바이러스의 우한 연구소 기원설 등과 관련해서 ‘말바꾸기’를 했다는 사실이 확인됐다. 특히 차이나바이러스가 중국 우한바이러스연구소에서 유출됐을 가능성에 대해 파우치가 이미 알고 있었다는 정황이 확인되면서 파문은 걷잡을 수 없이 확산되는 중이다. 미국의 자유보수 우파 매체인 ‘뉴욕포스트(New York Post)’는 지난 3일(현지시간) 마크 무어(Mark Moore) 기자가 작성한 기사 “트럼프 전 대통령, 이메일 확인 후 파우치를 맹비난하다(Trump tears into Fauci after release of early COVID emails)”에서 이번에 공개된 파우치 이메일과 관련, 트럼프 전 미국 대통령의 입장을 소개했다. 현재 트럼프 전 대통령은 구글, 페이스북, 트위터 등 인터넷을 장악한 극좌성향 ‘빅테크(Big Tech)’ 기업들의 폭압적 조치로 인해 소셜네트워크서비스(SNS)를 통한 의견 개진을 봉쇄당하고 있으며, 이메일과 개인 홈페이지 등 제한적인 수단에만 의존하고 있는 상황이다. 기사에 따르면, 트럼프 전 대통령은 이메일에서
백악관 코로나19 보건 고문인 앤서니 파우치가 작년 1월부터 6월까지 다른 과학자들 및 보건 분야 관계자들과 주고받은 이메일이 최근 공개돼 논란이 빚어지고 있다. 이번에 공개된 이메일 내용은 마스크 착용의 실효성, 코로나바이러스의 기원 등에 대해 파우치가 공개석상에서 발언해왔던 바와 하나같이 배치되는 내용이다. 이에 그가 정치적 사유로 거짓말을 해왔다는 국민적 의혹이 제기되고 있는 상황이다. 파우치의 거짓말 의혹보다 심각한 문제는 파우치 이메일을 최초 입수·공개한 매체를 비롯, 미국의 다수 주류 매체가 파우치 소장의 거짓말 의혹을 전혀 다루고 있지 않을 뿐만이 아니라 오히려 그를 찬양하는 보도를 내보내고 있다는 점이다. 미국의 자유보수 우파 매체인 ‘페더럴리스트(The Federalist)’는 지난 2일(현지시각), ‘부패한 언론이 파우치를 보호하기 위해 스모킹건 이메일을 무시한다(Corrupt Media Ignore Smoking Gun Emails In Order To Protect Fauci)’ 제하 기사로 이 문제를 다뤘다. 페더럴리스트는 파우치의 이메일을 공개한 ‘버즈피드 뉴스(Buzzfeed News)’와 ‘워싱턴 포스트(Washington Pos
차이나바이러스(중공발 코로나19)가 중공 우한의 실험실에서 처음 유출됐다는 의혹이 점점 더 설득력을 얻고 있다. 사실 우한 실험실 유출론은 새로운 얘기가 아니다. 도널드 트럼프 전 미국 대통령은 차이나바이러스 확산 초기였던 지난해 4월 우한 실험실 유출론에 대해 “나도 갈수록 그런 이야기를 많이 듣고 있다”며 “우리는 현재 이 무서운 국면에 대해 매우 철저한 조사를 하고 있다”고 언급한 바 있다. 그러나 당시 언론과 인터넷을 장악한 극좌파와 친중세력은 트럼프 대통령의 이같은 주장을 비난하면서 논의 자체를 봉쇄했다. 대표적인 사례가 세계 최대규모의 소셜네트워크 서비스를 운영하는 페이스북으로, 이들은 사용자가 ‘차이나바이러스(China Virus)’라는 용어를 쓰기만 해도 계정을 차단하거나 글쓰기를 제한하면서 중공을 두둔했다. 더 이상 ‘우한 유출론’이 허위정보가 아닌 상황이 되자 페이스북의 편집 방침에도 다소 변화가 생겼다. 페이스북은 지난 30일 성명을 내고 “코로나19의 기원에 대한 지속적인 조사와 의료전문가와의 협의에 비추어서, 우리는 더 이상 페이스북에서 코로나19가 인공 바이러스라는 주장을 삭제하지 않을 것”이라고 밝혔다. 이에 영국의 인터넷신문 ‘언
홍콩과 신장위구르의 자치권을 빼앗고 남중국해 ‘항행의 자유’를 위협하는 등 국제사회에서 각종 만행을 일삼는 중공을 응징하기 위해 오는 2022년 2월로 예정된 베이징 동계올림픽을 보이콧해야 한다는 주장이 서방 자유진영에서 제기되고 있다. 1980년 소련이 개최한 올림픽에 미국을 비롯한 자유진영 국가들이 불참한 것처럼 이번에도 미국과 그 동맹국들이 불참해야 한다는 주장도 있고, 중공이 아닌 다른 국가로 장소를 바꿔서 올림픽을 진행해야 한다는 주장도 있다. 미국의 외교안보지인 ‘내셔널인터레스트(National Interest)’는 24일(현지시간) 이탈리아 신문 ‘라 베리타(La Verità)’의 칼럼니스트인 스테파노 그라지오지(Stefano Graziosi)와 제임스 제이 그라파노(James Jay Carafano) 헤리티지 재단 부회장이 공동 작성한 칼럼 “베이징 올림픽 개최지를 변경해야 하는가(Should the Beijing Olympics Be Moved?)” 를 게재했다. 칼럼은 서두에서 “2022년 베이징 동계 올림픽이 계속해서 논란을 불러일으키고 있다”며 “국제올림픽위원회(IOC)는 정치적 역학관계와 거리를 두려고 하지만, 중공 공산당이 위구르족과
미국 대학들이 지난 1년 반 동안 코로나를 명분으로 학생들의 기본적인 자유를 침해하는, ‘공산주의 스타일’의 갖가지 코로나 규칙과 규정을 시행해왔다는 사실이 폭로돼 화제다. 미국 자유보수 우파 매체인 ‘페더럴리스트(The Federalist)’는 지난 20일(현지시각), ‘대학 백신여권이 부조리하고 법적으로 비난 받아 마땅한 6가지 이유(6 Reasons College Vaccine Passports Are Absurd And Legally Objectionable)’ 제하 에비타 더피(Evita Duffy) 기자의 기사를 게재했다. 에비타 더피는 시카고 대학 재학생이자 페더럴리스트에서 인턴기자로 활동하고 있다. 페더럴리스트는 미국의 대학들이 “마스크, 거리두기 규칙 등의 위반과 관련해서 ‘중국식’ 감시·고발 시스템 및 ‘사회 신용 시스템’을 추진하고 있다”며 개탄했다. 실제로 미국 대학들은 2021년 가을까지 백신을 맞지 않으면 대면수업과 캠퍼스에 참여하지 못할 것이라고 학생들을 협박까지 하고 있는 상황이다. 페더럴리스트는 대학생들에게 비상용 백신(emergency-use vaccine)을 강제로 접종시키고자 하는 미국 대학의 전체주의적 만행을 폭로하면서
미국 공화당이 최근 트럼프 탄핵 찬성론자였던 리즈 체니(Liz Cheney) 하원의원을 지도부에서 축출했다. 대신에 친 트럼프 성향인 엘리스 스테파닉(Elise Stefanik) 의원을 후임자로 임명했다. 바이든 정부의 무차별적 현금 살포 정책으로 인해 미국의 인플레이션이 극심해지기 시작했다. 이에 2022년 중간선거를 앞두고 경제 및 이민 정책에서 트럼프 전 대통령의 정책을 계승해야 한다는 공감대가 공화당 지지자들 사이에서 설득력을 얻고 있다. 이와 관련 미국의 외교안보 전문지인 ‘내셔널 인터레스트(National Interest)’는 21일(현지시간) ‘센터 포 내셔널 인터레스트(Center for National Interest)’의 크리스티안 휘튼(Christian Whiton) 수석연구원의 칼럼 “여전히 트럼프가 공화당 선거 승리의 관건(Trump Remains the Key to Republican Election Victories)” 을 게재했다. 칼럼은 서두에서 “트럼프 비토세력의 주장은 잊어라”며 “당내 일부 인사들이 도널드 트럼프 전 대통령과 결별하겠다는 주장을 하기는 했지만, 내년 중간선거와 2024년 대선을 앞둔 공화당의 기세가 대단하며
카말라 해리스 미국 부통령이 문재인 대통령과 접견 자리에서 악수후 바로 손을 닦는 모습을 보여 외교결례 논란을 낳고 있다. 문 대통령과 해리스 부통령은 21일 백악관 옆 아이젠하워 행정동에서 접견 시간을 가졌다. 이날 이목을 끈 것은 두 사람이 마스크를 벗고 맨손으로 악수를 나눈 장면이다. 미국이 코로나19 방역에 대한 자신감을 보여주기 위한 행사로 해석됐다. 문제는 이날 해리스 부통령에게 문 대통령에게 보인 제스처였다. 해리스 부통령은 기자회견에 앞서 문 대통령과 악수를 한 후 곧바로 자신의 바지에 손을 닦으며 뒤돌아섰다. 공식 의전행사에서는 극히 보기 드문 장면. 현재 한국과 미국 SNS 에서는 동맹에 대한 무례와 모욕이라는 비난, 또는 땀 때문에 그랬을 뿐이라는 옹호 등 갑론을박이 한창인 상황이다. 청와대는 이날 문 대통령이 해리스 부통령과 최근 미국 내에서 아시안계를 대상으로 한 혐오범죄에 대한 깊은 우려를 나눴다고 밝혔다.
조 바이든 대통령이 출범한 이후로 미국인들은 기존에 걱정하지 않아도 될 것들을 걱정하게 됐다. 지나친 현금복지로 인해 수십년간 볼 수 없었던 살인적인 인플레이션이 일어나고 있으며, 안티파가 주축이 된 BLM(Black Lives Matter) 폭동으로 인해 대도시들의 치안도 무너졌다. 뿐만 아니라 트럼프 전 대통령이 체결한 중동 평화협정의 취지를 바이든 정부가 뒤집으면서 이스라엘과 팔레스타인이 다시 교전에 돌입하는 등, 중동에서도 미국이 다시 바빠질 가능성이 높아졌다. 미국의 자유보수 우파 매체인 ‘아메리칸 그레이트니스(American Greatness)’는 13일(현지시간) 칼럼니스트인 빅터 데이비스 핸슨(Victor Davis Hanson)이 작성한 “역사의 교훈을 조롱하는 바이든 정부(Biden Administration Is Mocking Ancient Wisdom)” 제하의 칼럼을 게재했다. 칼럼은 서두에서 “인간의 본성은 시공간을 떠나서 동일하다”며 “그렇기 때문에 모든 나라가 이해할 수 있고 예측 가능한 정치적, 경제적, 사회적 행동이 존재했었다”고 포문을 열었다. 칼럼은 “역사적으로 보면 통화 공급은 인플레이션과 직결된다”며 “생산성을 높이거나
미국은 도널드 트럼프 전 대통령이 주도한 오퍼레이션 워프 스피드(Operation Warp Speed)로 인해 차이나바이러스 백신을 조기에 개발했고, 모든 미국인들이 접종하기에 충분한 양을 일찌감치 확보했다. 이어 지난해 12월부터 백신 접종이 진행되면서 확진자 수는 감소하고 실물경제 회복 가능성도 높아 보였다. 그러나 1월 출범한 조 바이든 정부가 수조 달러에 달하는 선심성 현금복지를 투하하면서 미국 경제는 전례 없는 인플레이션의 압박에 시달리는 중이다. 회복되어야 할 실업률까지도 다시 증가하는 등 경제지표에 빨간 불이 들어온 상태다. 미국의 자유보수 우파 매체인 ‘워싱턴이그재미너(Washington Examiner)’는 11일(현지시간) “조 바이든의 위태로운 경제(Joe Biden's imperiled economy)” 제하의 사설을 게재했다. 사설은 서두에서 “조 바이든은 과거 버락 오바마의 부통령으로서 제2차 세계대전 이후 최악의 경제위기(서브프라임 금융위기)를 경험한 적이 있다”며 “이제 대통령이 된 그는 더 최악의 상황을 초래할 수도 있다”고 밝혔다. 이어 “오바마는 근본적으로 무너진 경제를 넘겨받은 반면, 바이든은 모든 경제지표가 우호적인 상황