법원 판결마저도 입맛과 유불리에 따라 보도하는 언론노조 기관지 미디어오늘의 이중적 잣대가 또다시 도마에 올랐다. 미디어오늘은 지난 9일 2012년 파업 과정에서 해고된 언론노조MBC본부 이용마 전 홍보국장을 인터뷰한 기사를 게재했다. 란 제목의 기사에서 미디어오늘 측은 이씨에게 “MBC가 해직자 복직을 명령한 법원의 결정을 무시하고 있다.”라는 질문을 던졌고, 이에 이씨는 “MBC는 현재 언론으로서 본연의 기능을 상실했다. 정부 발표만 받아쓰는 보도만 나오고 있잖나. 기업으로서도 망가지고 있다. 유능한 언론인에게 프로그램을 맡기지 않고 있다. 엄청난 손실”이라며 “이번 법원 결정을 대놓고 무시하고 있다. 불법집단이라는 걸 스스로 드러내고 있다. 대한민국 법체계도 인정하지 않겠다는 선언”이라고 맹비난했다. 앞서 서울남부지법은 지난달 27일 2012년 파업 관련해 해고된 언론노조MBC본부 정영하 전 노조위원장 등 6명이 낸 근로자 지위 보전 가처분 신청을 받아들였고, MBC는 이에 대해 “재판부는 일반적인 근로자 지위를 신청한 해고자들의 신청 취지와 달리 근로자 임시지위를 설정하고, 그 또한 본안 판결 확정시까지도 아닌 항소심 판결 선고시까지로 한정했다"며 "해
KBS 조대현 사장 후보가 야당 이사들의 일방적 몰표와 일부 여권 이사들의 ‘이탈 표’를 얻어 신임 사장으로 선정되자 KBS 안팎에서는 개탄의 목소리가 나오고 있다. 조대현 사장 후보는 지난 2012년 길환영 사장 당시에도 야당 이사들의 몰표를 받았던 것으로 알려졌다. 이 때문에 이를 두고 한 전직 언론인은 “비유하자면, 박근혜 정부 MBC 방문진 이사들이 새정치민주연합 측 최명길 전 부국장을 MBC 사장으로 임명한 꼴”이라고 혀를 찼다.또 다른 인사 역시 “MBC도 지난 2012년 파업 때 당시 김재철 사장 해임에 여당 추천 이사들이 가세하더니 이번 KBS도 똑같은 꼴이다. 길환영 사장 내쫓는데 여당 추천 이사들이 가세하더니 새 사장도 노조가 원하는 사장을 만들어줬다. 도대체 박근혜 정부는 생각이 있는지 없는지 기가 막혀 말이 안나온다”고 개탄했다. KBS 내부에서도 조대현 사장 후보를 만든 KBS 이사회에 대해 강한 비판론이 제기되고 있다. KBS내 1노조가 절차상의 문제 등을 제기하며 원천무효를 주장하고 나선데 이어 공영노조도 “조대현은 KBS사장으로 부적절하다”며 11일 성명을 발표했다. 공영노조는 “이사회가 이번에 6표를 내주어 신임 사장으로 선정된
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 길환영 사장이 내쫓긴 자리는 결국 조대현 전 부사장이 차지하게 됐다. 사장 공모를 다시 해야 한다는 반대여론에도 불구하고 예정대로 KBS 이사회가 어제 신임 사장 후보로 조 전 부사장을 내정했다. 혼란과 무질서, 집단이기주의와 정치공작이 판을 치던 KBS가 안정을 찾으리란 기대보단 걱정이 앞서는 이유는 그에 대한 KBS 내부 구성원들의 반응 때문이다. “제2의 길환영”이 될까 우려된다는 언론노조 측 반응 밑에 숨어있는 진짜 의도, ‘기회주의’에 가깝다는 KBS 내부 직원의 부정적 평가가 조 전 부사장이 KBS를 걱정하는 많은 국민의 기대와는 조금 다른 인물일 확률이 높아 보여서다. 만일 우려대로라면 길 사장을 내쫓고 좀 더 노조 친화적인 인물을 사장으로 앉히려는 언론노조 측의 작전은 대성공이 된다. 반면 KBS 이사회는 노조에 휘둘려 KBS를 망친 원흉으로 그 책임을 피하기 어렵다.KBS 이사회는 언론노조가 절대불가라던 고대영, 홍성규씨를 택하지 않았다. 왜일까. 그리곤 택한 인물이 조대현 씨다. 물론 언론노조의 첫 반응은 비판 일색이다. 조대현 씨가 김인규 사장 체제에서 부사장을 맡아 G20, 천안함 등
MBC가 세월호 국정조사특위에 거짓 답변자료를 제출했다는 새정치민주연합 최민희 의원 주장에 정면으로 반박했다.앞서 최 의원은 7일 보도자료를 내고 “MBC가 세월호 국정조사특위에 거짓답변자료를 제출한 사실이 밝혀졌다”면서 “MBC가 7월 7일로 예정된 국조특위의 ‘MBC 기관보고’를 불과 10여시간 남기고 사장 이하 전원이 불출석을 통보한 것이 이러한 거짓자료 제출 사실이 밝혀져 질타당할 것이 두려워 아예 기관보고를 거부한 것은 아닌지 의혹이 제기된다”고 의혹을 제기한바 있다.최 의원은 △ 4월 20일 안전행정부 간부의 팽목항 기념사진 촬영 논란 △ 4월 22일 목포 해경 간부의 "80명 구조했으며 대단" 발언 △ 해경 123정의 서장 등 구조 동영상 미공개 △ 5월 19일 박근혜 대통령 대국민담화 관련 유가족 반박 기자회견 등, MBC에 보고 및 발제 유무 등 확인을 요구한 사안에 대한 MBC 측의 답변이 거짓이라는 주장이다. 이에 대해 MBC는 각각의 리포트에 대해 MBC 취재 기자들의 발제는 없었으며 기사 가치가 떨어졌기 때문이라는 등의 답변을 특위에 제출했었다. MBC는 먼저 최 의원 측이 확인 요구한 ‘안행부 간부의 팽목항 기념사진 촬영 논란’에 대
[박한명 미디어워치 온라인 편집장, 폴리뷰 편집국장] 사장 임명을 둘러싼 KBS 안팎의 모습이 점입가경이다. 11명의 이사 가운데 이길영 이사장을 포함해 무려 4명이 KBS 출신으로 채워진 KBS 이사회가 사장 후보로 지원한 30명의 인물 중 최종 6명을 모두 KBS 출신으로 뽑았다. 동종교배와 순혈주의의 폐단 때문에 오죽하면 정치권이 나서서 비정상의 정상화를 외치는 마당에 KBS에서는 이렇게 그들만의 은밀한 교배가 이루어지고 있는 셈이다. 필자는 공영방송인 KBS의 사장을 KBS 출신으로 뽑는 것에는 반대하지 않는다. 부정적인 효과도 물론 있지만, KBS의 문제를 누구보다 가장 잘 알고 해결에 앞장설 수 있는 개혁의 적임자가 될 수도 있기 때문이다. 단, 그러자면 언론에 대한 철학이 바로 섰는지, 애국심이 있는 인물인지, 기회주의와 출세주의자는 아닌지 철저한 검증이 필요하다. 그런데 이번 사장 선임 과정에서는 그런 검증은 빠지고 끼리끼리 해먹는 식의 집단 이기주의와 기회주의만 활개를 치고 있다. 오죽하면 KBS의 1노조가 “다수이사·소수이사 할 것 없이 자신을 이사로 만들어 준 자들에 대한 철저한 보은 투표와 이사 개개인과 각 후보 간의 이해관계가 작용된
KBS이사회(이사장 이길영)가 사장 후보로 선정한 6명에 대한 9일 면접심사를 앞두고 KBS 안팎에서 ‘재공모’란 특단의 조치가 이루어져야 한다는 주장이 제기되고 있다. 이사회가 가진 권한과 막중한 책임에도 불구하고 이번 후보자 선정 결과에 공영방송 KBS 미래에 대한 아무런 고민의 흔적이 보이지 않는다는 것이다.KBS의 한 관계자는 “KBS 이사회가 문창극 왜곡 보도 사태 등 무질서와 혼란이 판을 치는 비정상의 KBS를 정상화시키고 안정되게 이끌어갈 사람이 과연 누구인지, 과연 어떤 사람이 공영방송 KBS 사장감으로 좋은지를 고민하지 않고 정파나 인맥, 학맥으로 표를 행사했다”며 “대학 동창이니 한 표 주고, 입사 동기라 한 표 주고 이게 말이 되는 소린가. 한심하다”고 비판했다.이 관계자는 “진정으로 KBS를 살려보겠다는 사람이 후보 명단에 과연 몇이나 있는지 의문”이라며 “KBS가 악화가 양화를 구축하는 아사리판이 될 동안 정말로 KBS 사장을 해야 할 사람은 없고 소위 B급 인사만 넘쳐난다”고 꼬집었다. 이런 부정적 기류를 반영하듯 KBS 구성원들 사이에서는 이번 이사회의 선정 결과를 정면으로 비판하면서 공모절차를 무효화하고 재공모라는 특단의 조치가
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] “너나 잘 하세요” 2005년에 개봉한 영화 ‘친절한 금자씨’에서 막 출소한 이영애가 “다신 죄짓지 말라”던 목사에게 내뱉어 크게 인기를 끌었던 말이다. 무심한 얼굴로, 자신을 바라보던 목사를 향해 건넸던 이 건조한 말 한마디는 많은 사람들의 뇌리에 강렬한 인상을 남겼다. 얼마 전 교섭단체 대표연설을 하던 안철수 의원에게 최경환 의원이 “너나 잘해” 고함을 지르는 걸 보면서 우리는 잊고 있던 이 지독한 냉소의 느낌을 다시 떠올리게 됐다. 경멸, 혐오가 뒤범벅된 이 말이 남녀노소를 막론한 시대의 유행어가 됐던 건 위선에 찌든 이 사회에 대한 자조인지도 모르겠다. 그리고 “너나 잘 하세요”에 담긴 조롱과 비꼼이 지금에도 여전하다는 건 우리 사회의 위선의 두께가 조금도 변함없다는 걸 뜻한다.박상후 전국부장이 승진하자 내놓은 언론노조MBC본부의 성명을 보면서 머릿속에 떠오른 첫 말이 바로 “너나 잘 하세요”였다. 그동안 본부노조가 펴온 여러 주장의 논리를 관통하는 핵심이 결국 ‘내편은 로맨스요 네 편은 불륜’이라는 흑백논리와 이중잣대라는 건 새삼스럽지만, 다른 누구도 아닌 MBC본부노조가 박 부장에게 “10년 후배
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 소위 ‘문창극 사태’로 KBS에 대한 비판여론이 높지만 우리는 이 사건에서 놓치지 말아야 할 게 있다. 좌파언론으로부터 ‘제 식구 감싸기’라는 조롱을 받은 중앙일보와 이웃 집 난리를 불구경하듯 했던 조선일보와 동아일보의 보도태도 문제다. 한겨레신문을 비롯한 좌파언론과 언론노조 기관지들이 정파와 이념을 앞세워 KBS의 보도를 이용해 선동하던 것이야 그들의 습성이니 그렇다 치자. 평소 중도연 하던 중앙일보가 문창극 파동에서 가장 우익적 보도에 앞장선 것이나, 우파의 가치를 강조하던 조선과 동아일보가 KBS의 왜곡 보도를 검증 없이 받아쓰기식 보도하던 것은 아무리 생각해봐도 공익보도나 우파의 가치와는 거리가 멀기 때문이다. 진영논리, 패거리의 논리와 이익을 최우선하는 좌파언론의 병폐 못지않게 이번 문창극 파동은 우파언론이 얼마나 각자의 사익에 충실한지를 보여줬기 때문이다. 단말마의 비명도 채 지르지 못하고 끝난 문창극 총리 후보의 자진사퇴 사건은 이를 주도한 KBS 언론노조와 무기력한 정부여당의 책임뿐 아니라 정의로운 ‘우파지’를 자임하는 이들 언론의 무책임하고도 의도적인 방관 속에서 전격적으로 이뤄졌다. 이들이
문창극 전 총리후보자를 친일파로 매도했다는 비판이 거센 KBS가 최근 중앙일보가 왜곡보도했다며 언론중재위원회에 제소한 것으로 알려졌다.언론노조 기관지 미디어오늘의 27일자 제하의 기사에 따르면 KBS의 왜곡보도를 비판한 새누리당 조해진 의원의 인터뷰 기사를 낸 중앙일보에 대해 KBS 김철민 기자협회장은 “사실이 아니다”며 반박했다.김 협회장은 “KBS 새 사장 선임 국면에서 일부 정치화된 기자들이나 노조가 뉴스를 장악해서 선동한다는 주장은 전혀 근거 없고 사실과 다르다”며 “이런 말들은 청와대 인사검증 실패에 대한 책임과 이에 따른 사회적 여론악화의 책임을 KBS 전가시키려는 것”이라고 말했다.이어 “이는 신임 사장에 강성보수인사를 내려 보내 KBS를 또 정권의 홍보방송으로 만들기 위한 의도가 아닌가, 그렇게 보고 있다”며 “‘문창극 후보자 보도가 왜곡’이라는 프레임으로 KBS를 다시 정권의 방송을 만들려는 시도”라고 주장했다. 이 기사에 따르면 KBS 내부 관계자들도 어이없다는 반응을 보였다. KBS본부 측 관계자도 “결국 국무총리 후보 하나 못내는 정권이 되니, 그 책임을 자신의 무능함이 아니라 보도 때문으로 몰고 가려는 행태로 보인다”며 “하지만 노조가
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 문창극은 갔지만 KBS는 남았다. 박근혜 대통령이 사의를 밝혔던 정홍원 국무총리의 유임을 확정하면서 신임 총리 임명을 둘러싼 파문은 허무한 해프닝으로 끝났지만 이 과정에서 드러난 언론의 부조리는 우리 곁에 여전히 숙제로 남아 있다. 악의를 품은 언론의 왜곡보도, 잘못된 정보에 의한 마녀사냥과 여론재판, 진실을 은폐하는 데 앞장선 정치, 무너진 원칙에 무릎을 꿇은 정의. 우리 사회가 안고 있는 병폐를 극단적으로 보여줬던 ‘문창극 사태’는 현재 이 나라의 근본적인 위기가 어디서 오는 것인지를 극명하게 보여줬다. 주모자이자 공범자인 언론에 의한 완벽한 타살이라고 해도 좋을 만큼 문창극 사태는 우리 언론이 현재 어떤 위기에 놓여있는지를 분명하게 보여줬다. 그 정중앙에 문창극 저격수, KBS가 흉측한 모습으로 존재감을 과시하고 있다.이번 사태의 희생양이자 피해자인 문창극씨는 외롭게 퇴장하게 됐지만, KBS에 대한 국민의 심판은 이제 막 시작됐다. 한 시간이 넘는 교회 강연의 문맥을 자르고 표면적 발언 몇 개를 이어 붙여 민족주의자에 가까운 그를 친일파로 둔갑시킨 대가를 아마도 톡톡히 치를 것이다. KBS의 보도를 방
문창극 국무총리 후보자의 자진사퇴로 끝난 ‘문창극 사태’가 공영방송의 위기 진단과 개혁에 대한 논의로 옮겨가고 있다. 공영방송인 KBS가 문 전 총리후보자의 신앙 간증에 가까운 1시간이 훌쩍 넘는 교회 강론을 거두절미하고 짜깁기하면서 사실상 그를 ‘친일파’로 낙인찍어 첫 보도한 것이 문 후보자에 대한 무차별적인 여론재판에 불이 붙는 계기가 때문이다. 친일 논란이 일 당시 문 후보자에 관망내지는 부정적이었던 언론이 적극적으로 이 문제를 제기하고 있다.조선일보는 25일 사설에서 “문 후보가 강연에서 부정적이고 수치스러운 역사를 언급한 것은 그것을 딛고 긍정적이고 자랑스러운 역사로 이어졌다는 것을 설명하기 위한 것이었다”면서 “언론사엔 줄이고 압축해 보도할 수 있는 편집권이 있다. 하지만 그것이 말하는 사람의 의도를 비틀고 왜곡하는 것까지 허용하는 것은 아니다.”고 비판했다.동아일보는 같은 날 제하의 사설을 통해 “KBS는 문 전 후보자의 말을 전체적인 맥락에서 파악하려 하지 않고 ‘방송 의도’에 맞는 것만 골라낸 측면이 있다”고 지적했다.중앙일보 역시 이날 “KBS 보도가 왜곡보도이자 폭로 저널리즘이란 비판이 커지는 가운데 정치권 일각에선 국회 국정감사에서 KB
문창극 국무총리 후보자를 놓고 친일논란이 일면서 나라를 걱정하는 이들이 늘고 있는 것 같다. 21세기 자유민주주의 시대에, 그것도 북한 김일성 왕조를 추종하는 이석기 세력마저 버젓이 진보의 명찰을 달고 사상과 표현의 자유를 운운하는 시대에 광기의 마녀사냥이 횡행하는 현실이 경악스럽기에 그럴 것이다. 더 우려스러운 건 ‘문창극=친일파’가 아니라는 사실이 드러났는데도 여전히 그가 한 발언이 친일, 민족비하 발언이라고 고집을 부린다는 점이다. 이미 인터넷과 MBC 등을 통해 동영상 전체가 공개됐고, 그의 발언 전체 취지가 KBS에 의해 앞뒤 맥락이 어떻게 난도질이 됐는지 확인된 마당에 일부는 여전히 친일파 프레임을 거둬들이지 않고 있다. 문 후보자가 우파라서, 박 대통령이 선택한 사람이라서 반대한다는 게 차라리 솔직한 태도일 것이다. 동영상 전체가 공개되자 친일파로 몰기 뭣했는지 일부는 이제와 문 후보자의 태도가 건방지다는 둥 지엽적인 것을 따진다. 일말의 부끄러움도 없는 후안무치한 태도다.KBS노조와 언론노조KBS본부는 이번에 ‘건수’를 올렸다고 환호할지 모른다. 문창극 후보자가 자진사퇴 했으니 KBS 노조 측은 “그것 봐라” 하면서 승리감에 한껏 도취할 수도
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 최근 MBC가 눈에 띄게 약진하고 있다. 참신한 기법을 선보였던 지방선거보도에 이어 월드컵 중계가 호평을 받고 있다. 메인뉴스인 뉴스데스크의 시청률 상승도 돋보인다. 월드컵 효과라는 분석도 있지만 그보다는 시청자가 요구하는 이슈 개발과 일관되고 안정감 있는 진행의 덕이 커 보인다. 이런 효과는 실제 수치로도 나타나고 있다. '뉴스데스크'는 TNmS 수도권 시청률 기준으로 10일(화)부터 13일(금)까지 각각 6.7%, 8.9%, 7.8%, 7.5%의 시청률을 기록했다. 각각 6%, 8%, 7.7%, 7%에 그친 SBS를 제쳤다. 한 방송 전문 언론 매체는 이런 MBC의 상승세에 “일방적으로 시청자에게 보여주고 싶은 뉴스만 보도하지 않고 시청자가 보고 싶은 기사를 심도 있게 분석해 편집 방향을 잡은 점도 시청률 상승에 주효했다는 분석”이라고 했다. 세월호 사건 보도를 트집 잡던 언론노조 MBC본부가 MBC 뉴스에 “참사 수준” “반인륜 보도” 등 온갖 험악한 말로 헐뜯던 것과는 딴판이다. 시청자들이 보는 MBC 뉴스의 가치와 질은 언론노조와 다르다는 반증이다. 이런 MBC의 안정과 상승세를 주도하는 김장겸 보
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 문창극 총리 후보자의 교회 강연 내용을 두고 벌어진 친일 논란을 지켜보면 우리는 이 나라 이슈의 흐름과 방향을 정하는 진짜 주인이 누구인지 단적으로 알 수 있다. 그 주인은 KBS 사장도 아니고 방통위원장도 아니고 대통령도 아닌 언론노조라는 사실이다. 언론노조가 폭로하고 이들의 기관지 미디어오늘이 확산에 나서면 이들의 친위부대나 다름없는 민언련과 같은 언론단체와 오마이뉴스 등 매체가 대대적으로 유포한다. 그리고 야당이 언론노조의 폭로를 받아 여론전에 나서면서 좌파진영이 총공세를 펴는 모습을 보인다. 극일주의자로 평가할 수 있는 문 후보자가 난데없이 친일파로 둔갑한데는 좌파진영의 이런 전형적인 공작 패턴이 작동했다. 과거 MBC PD수첩의 광우병 방송이 침소봉대와 사실을 왜곡한 조작물이었다면, 이번 KBS 문창극 보도는 앞뒤 맥락을 자르고 특정 부분만 확대해 짜깁기한 것이었다. 공통점이라면 두 사건 중심에 언론노조가 있고 사실을 자신들 입맛에 맞게 재가공해 국민을 속였다는 점이다. 국민을 사리분별 떨어지는 미개인취급하지 않고서야 있을 수 없는 일이다. 필자가 늘 강조하는 얘기지만, 언론노조는 애당초 공정언론을
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] MBC 안광한 사장의 법인카드 사용내역이 세월호 오보와 대체 무슨 상관이 있을까? 상식인이라면 새정치민주연합이 MBC에 요구한 ‘관련 자료’ 목록을 보면서 고개를 갸우뚱할 것이다. MBC가 ‘학생전원구조’라는 최초의 오보를 냈다는 주장도 정치공세에 불과하지만 오보의 경위와 출처를 밝혀야한다며 최민희 의원 등이 세월호 국정조사를 핑계로 공영방송사에 요구한 것들은 상상 이상의 것들이다. 언론노조 측 매체 미디어스의 정리를 옮겨보면 다음과 같다. △안광한 사장, 김진숙 보도본부장, 김장겸 보도국장, 박상후 전국부장의 유무선 전화 통화기록과 법인카드 사용내역 일체·차량 사용 내역 일체, △박상후 부장의 ‘일베’ 접속 로그인 기록, △5월 1일 이후 큐시트(오전시트·오후 5시 경 큐시트·실제 방송된 큐시트), △세월호 관련 취재기자의 보고 내용, △데스크 수정을 거치기 전 최초 리포트 일체(4월 16일~4월 30일), △안광한 사장·이진숙 보도본부장·김장겸 보도국장에 보고된 문서 및 참석한 회의 자료 일체(4월 16일 이후) 등.야당과 언론노조 그리고 좌파진영 매체들이 언론자유의 수호신처럼 굴던 것이 한 두 해가 아