기사제보 및 독자의견
후원안내 정기구독 미디어워치샵

미디어워치 (국내언론)


배너

KBS공영노조 “2노조, 공영노조와 관련한 폭로에 책임져야할 것”

공영노조, ‘외부 매체와 담합’ 본부노조 비판 성명 발표


전국언론노조 KBS본부(본부장 성재호, 이하 KBS본부)가 지난 19일 노보를 통해 문자메시지를 근거로 KBS공영노조 위원장 출신의 황 모 인재개발원장이 우익매체와 ‘담합’한 흔적이 드러났다며 사측에 조사를 요구하고 나서자 공영노조가 22일 성명을 통해 즉각 반박하고 나섰다.

공영노조는 “문자 메시지의 내용은 황우섭 인재개발원장(당시 심의실장)이 당시 2노조의 부당한 주장과 관련해, 미디어 관련매체 기자가 문의해온 것에 대해 본인의 입장을 밝힌 것”이라며 “더불어 해당 미디어 관련매체가 회사와 관련한 내용을 보도할 때 잘 보도해 줄 것을 당부하는 것 등의 지극히 업무적인 문자 메시지의 일부분 이었다”고 반박했다.

이어 “폭로된 내용들은 대부분 소某 기자의 일방적인 의견에 불과할 뿐만 아니라, 특정 목적의식을 띠고 악의적으로 묘사되고 있어 현재 사실관계와 전체 맥락을 확인 중에 있다고 한다.”면서, “그동안 사내 일부 노동조합은 자신들의 주장에 유리한 국면을 마련하기 위해 사내,외 단체와 ‘연대’를 하거나, 특정 매체에 관련정보를 제공하고 자기들에게 우호적인 보도내용을 이끌어내기 위해 노력해왔다는 것은 잘 알려진 사실”이라고 반론했다.

공영노조는 그러면서 현상윤 전 KBS PD와 관련해 “이는 명백히 사실이 아니다. 소某 전 기자의 잘못된 기억에 추론한 소설일 뿐”이라며 “당시 공영노조 위원장은 황 원장이 아닌 다른 PD가 맡고 있었으며 황 원장의 당시 보직은 심의실장 이었다. 따라서 황 원장이 ‘다른 사람을 대상으로 제기된 소송과 관련하여 개입할 이유’가 없었다. 더군다나 황 원장은 당시 심의실장으로, 심의실장이 공영노조 사무실에 가서 코비스를 보는 경우는 더더욱 있을 필요가 없다.”고 반박했다.

아울러 “이미 사건 당사자인 소某 전 기자와 관련자들에 대한 법적 조치가 진행되고 있는 것으로 알고 있다. 그리고 2노조의 <노보>와 다른 관련매체에 전파된 기사에 대해서도 사실과 다른 내용에 대해서는 법적조치가 검토되고 있는 것으로 알고 있다.”며 “이번 <노보>의 황 원장 건도 그 연장선상에 있는 것으로 보인다. 당연히 이번 공영노조와 관련한 폭로 내용과 관련해서도 상응하는 책임을 져야 한다.”고 주장했다.

이와 함께 “향후 공영노조는 2노조의 비민주적이며 반 언론적인 부당한 행태와 주장과 관련하여 결코 좌시하지 않을 것”이라며 “아니면 말고 식의 기본이 안된 주장과 보도는 더 이상 이 땅에 발을 붙일 곳이 없다는 점을 명심하기 바란다.”고 덧붙였다.

미디어내일 박주연 기자 phjmy9757@gmail.com


<이하 성명서 전문>


2노조는 악의적인 트집잡기를 멈추라!

지난 2월 19일자 2노조의 '노보'에 “황우섭 원장은 엄정한 공정성과 중립성이 요구되는 심의실장으로 있으면서 논란이 있는 회사 현안과 방송프로그램과 관련해 일방적이고 편향적인 시각의 기사를 확대, 재생산하는데 외부 매체와 담합한 흔적이 곳곳에서 드러난다.”는 기사를 게재했다. 이와 함께 '폴리뷰' 소某 기자와 주고받았다는 문자 메시지 내용도 몇 개 공개했다.

문자 메시지의 내용은 황우섭 인재개발원장(당시 심의실장)이 당시 2노조의 부당한 주장과 관련해, 미디어 관련매체 기자가 문의해온 것에 대해 본인의 입장을 밝힌 것이다. 더불어 해당 미디어 관련매체가 회사와 관련한 내용을 보도할 때 잘 보도해 줄 것을 당부하는 것 등의 지극히 업무적인 문자 메시지의 일부분 이었다.

또한 폭로된 내용들은 대부분 소某 기자의 일방적인 의견에 불과할 뿐만 아니라, 특정 목적의식을 띠고 악의적으로 묘사되고 있어 현재 사실관계와 전체 맥락을 확인 중에 있다고 한다.

그동안 사내 일부 노동조합은 자신들의 주장에 유리한 국면을 마련하기 위해 사내,외 단체와 ‘연대’를 하거나, 특정 매체에 관련정보를 제공하고 자기들에게 우호적인 보도내용을 이끌어내기 위해 노력해왔다는 것은 잘 알려진 사실이다.

2노조를 예로 들자면 2노조의 주장과 같은 내용을 특정 정치인이 밝히면, 이어서 '미디어 오늘'과 다른 매체에 보도되는 행태가 판박이처럼 진행돼왔던 것이다. 과연 이런 외부 매체와의 ‘연대’가 2노조의 경우는 정당하며 상식적이라는 판단에서 지속적으로 유지하고 있는가 답변을 들어볼 일이다.

또 하나, 2노조의 '노보'를 기초한 것으로 추정되는 2월 21일 자 '미디어 오늘' 에서는 위 내용과 관련하여 “소某 전 기자는 황某 원장을 통해 KBS공영노조를 도왔다고도 밝혔다. 황某 원장을 통해 2013년 중반 즈음에 공영노조 사무실에서 KBS 사내게시판인 코비스(KOBIS)에 직접 접속할 수 있었다는 것이다. 당시 소某 전 기자는 코비스에서 현상윤 전 KBS PD(현 국민TV 이사장)와 관련된 자료를 찾았다고 밝혔다. 그 무렵 현 전 PD가 제작했던 'TV 비평 시청자데스크' 프로그램과 관련해 공영노조가 ‘정치PD가 벌인 자학 프로그램 정치 쇼’라는 비판 성명을 발표했고, 현 전 PD에 대해 ‘극단적인 정치적 편향성을 보여 왔고, 그의 회사생활 대부분은 노동조합을 빌미로 한 정치적인 활동이 대부분 이라고 주장했다.’”고 밝히고 있다.

또한 “현 전 PD로부터 공영노조가 소송을 당했고, 이에 대응하는데 도움을 주기위해 소某 기자가 공영노조 사무실에서 사내 게시판에 접속해 현 전 PD 관련 게시물을 찾아보게 됐으며, 현 전 PD가 어떤 글을 올렸는지 파악하려 했던 것”이라는 주장을 실었다.

이는 명백히 사실이 아니다. 소某 전 기자의 잘못된 기억에 추론한 소설일 뿐이다.

당시 공영노조 위원장은 황 원장이 아닌 다른 PD가 맡고 있었으며 황 원장의 당시 보직은 심의실장 이었다. 따라서 황 원장이 ‘다른 사람을 대상으로 제기된 소송과 관련하여 개입할 이유’가 없었다. 더군다나 황 원장은 당시 심의실장으로, 심의실장이 공영노조 사무실에 가서 코비스를 보는 경우는 더더욱 있을 필요가 없다.

명백한 허위사실 보도이고 명예훼손 행위이다.

이미 사건 당사자인 소某 전 기자와 관련자들에 대한 법적 조치가 진행되고 있는 것으로 알고 있다. 그리고 2노조의 '노보'와 다른 관련매체에 전파된 기사에 대해서도 사실과 다른 내용에 대해서는 법적조치가 검토되고 있는 것으로 알고 있다.

그동안 공영노조는 특정 이념이나 정파에 매몰돼 KBS의 보도와 프로그램이 국가기간방송이며 공영방송인 KBS와 어울리지 않는 이상한 방향으로 흘러간다고 싶을 때는 KBS의 정체성을 지키기 위한 노력을 아끼지 않았다. 그러면서도 노노간 갈등이 유발되지 않도록 교섭대표노조를 비롯한 다른 노조와 신의성실을 바탕으로 협력하고 노력해 왔다.

그러나 2노조는 공영노조 구성원과 공영노조 자체를 인정하지 않았고 상시적인 비방과 악담을 서슴지 않았다. 이번 '노보'의 황 원장 건도 그 연장선상에 있는 것으로 보인다. 당연히 이번 공영노조와 관련한 폭로 내용과 관련해서도 상응하는 책임을 져야 한다.

향후 공영노조는 2노조의 비민주적이며 반 언론적인 부당한 행태와 주장과 관련하여 결코 좌시하지 않을 것이다. 아니면 말고 식의 기본이 안된 주장과 보도는 더 이상 이 땅에 발을 붙일 곳이 없다는 점을 명심하기 바란다.

2016년 2월 22일
KBS공영노동조합



배너

배너

배너

미디어워치 일시후원

배너
배너
배너





배너


배너
배너
배너
배너






현대사상

더보기