최근 4.27 순천보궐선거를 두고 벌어지는 민주당의 행태는 참으로 가관이다.

민주당이 야권연대를 빙자해 이념은 물론이고 정강정책이 상이한 민노당 후보에게 자리를 양보해 무공천을 한다는 것이다.

이를 두고 해당지역인 순천과 전남에서 무공천에 대한 반발이 확산되고 있음에도 불구하고 민주당 지도부는 이를 애써 무시하고 있다.

최근 박준영 전남지사와 민주당 시도의원들이 민주당의 무공천에 대해 반대입장을 피력했다.

어제(28일)는 전남의 시군의회 의장단이 민주당 지도부의 방침에 반기를 들고 당 방침과는 관계없이 무소속인 제 3의 후보를 돕겠다고 발표했다.

진작부터 출마에 공을 들여온 민주당 예비후보 조순용씨는 최근´무공천´에 대해 "순천에서 민주당 아닌 다른 야당후보의 당선가능성은 극히 희박하며, 따라서 무공천 야합은 실패하는 사기극으로 끝날 것이다"고 강조하기도 했다.

정당이 선거에서 자당후보를 내지 않는 것은 정당으로서 직무유기이고 지지자들에 대한 배신행위다.

그럼에도 불구하고 민주당 지도부는 순천보궐선거를 대선을 위한 ‘희생양’으로 삼고 있다.

야권연대를 위한 민주당의 무공천방침은 집권을 위해서라면 물불을 가리지 않겠다는 천박한 정치꾼의 상술을 그대로 드러내고 있다.

이런 가당찮은 짓이 벌어진 근본 이유는 뭘까?

해답은 특정정당이 특정지역을 독식하고 있는 독식현상 때문이다.

독점적 지위에서 나오는 우월감이 호남을 ‘정치볼모’로 삼고 있는 것이다.

전라도는 대선에서 무조건 민주당 후보를 찍어줄 것이란 ´오만´ 때문에 이번 보선에서 지역을 무시한 ´무공천´ 야합행위가 이뤄진 것이다.

서울수도권처럼 한나라당과 민주당이 경쟁하는 지역에서 이런 일이 벌어지기는 힘들다. 무슨 수를 쓰더라도 자당후보를 공천해 당선시키려고 할 것이다.

더 큰 문제는 민주당이 후보를 양보한다는 민노당의 정체성은 정원박람회 성공개최를 바라는 지역민들과 정서적으로 괴리가 심하다는 점이다.

실제로 그간 민노당 소속 순천시의원들이 보인 행태를 보면 정원박람회를 비롯 화물공영차고지 등 순천지역의 굵직한 현안사업에 대해 뚜렷한 이유도 없이 반대했다.

심지어 ´반대를 위한 반대´만을 일삼는 일부 민노당 의원때문에 순천지역 발전이 지연되고 걸림돌이 되고 있다는 말들이 나돌 지경이다.

게다가 이념적으로 중도정당인 민주당이 2012년 집권을 위해 정강정책이 확연히 다른 종북좌파 정당인 민노당과 연대할 이유가 없다.

차라리 그럴바엔 차라리 중도우파 정당인 한나라당과 연대하는 게 훨씬 낫다.

여기서 ´연대´라는 의미는 ´권력공유´와 ´가치와 이념에 대한 공유´ 그에따른 선진정치체제를 구축하기 위한 제반논의를 말한다.

그 핵심에 ‘개헌’이 들어가 있다.

민주당이 성향도 다르고 이념도 다른 정당과 지역의 반대를 무릅쓰고 굳이 연대하려는 이유는 ´집권´ 때문일 것이다.

야당이 단일후보를 내세우지 않으면 내년 대선에서 승리가 난망하기 때문일 것이다.

그것 때문에 이념도 다르고 성향도 다르며 정강정책도 다른 민노당과 연대하고자 한다면 차라리 중도정당이 집권세력이 되는 개헌논의에 동참하는 게 훨씬 낫다.

중도좌파 혹은 중도성향인 민주당과 중도우파인 한나라당이 권력을 공유하는 방법을 모색하는 개헌논의가 민주당의 입장에선 ‘집권’이란 목표에 훨씬 빠르고 안전하게 갈 수 있는 방법일지도 모른다.

개헌논의는 여야가 권력을 공유하고 이념과 가치를 공유해 통합과 상생의 정치를 일궈낼 수 있는 제도적장치를 구축하다는 차원에서 민주당과 한나라당 서로에게 윈원할 수 있는 게임의 룰을 만들어 나가는 과정이다.