“모두가 박근혜 위원장의 박심을 읽어서 발언하고 있다” 김문수 경기도지사가 최근 방송인터뷰에서 한 말이다. 9일 새누리당의 새 원내대표로 선출된 이한구 의원의 첫 일성을 들으니 자연스럽게 이 말이 떠오른다. 이 의원은 당선이 확정된 후 기자간담회에서 "당내 화합을 제 1가치로 생각하겠다"고 했다. "진영 정책위의장 당선자와 저는 박근혜 위원장하고 잘 통하는 사람이지만 절대 계파 활동을 하지 않았다. 당 화합의 힘으로 대선에 나서야 승리할 수 있다"고도 했다. 당 화합을 우선하겠다니 그간 새누리당 하면 ‘분열’과 ‘계파투쟁’을 떠올리던 국민 입장에선 싫지 않은 말이다.

박심 눈치를 보는 당심을 지켜보는 많은 국민이 당 대표로 유력하다고 진즉 눈치를 채고 있는 황우여 의원 역시 최근 TV토론회에 나와 같은 이야기를 했다. 새 원내대표와 당 대표 유력 후보가 모두 한 마음으로 “당 화합”을 외치고 있는 것이니 많은 사람이 흐뭇할 것이다. 하지만 비대위 체제를 통해 당권과 대권을 모두 손아귀에 넣고, 공천을 통해 친이계를 퇴출, 걸림돌마저 완벽히 제거하면서 ‘박근혜당’을 완성한 마당에 친박계가 새삼 ‘화합’을 외치니 좀 생뚱맞기도 하다. 모두가 박 위원장만 쳐다보고 심지어 제각기 독심술로 박 위원장 뜻을 해석하느라 바쁘다는, ‘박으로 가는 한 길’만 존재한다는 새누리당에 도대체 왠 ‘화합론’이란 말인가.

두 가지의 의미로 해석될 수 있을 것이다. 첫째 친박계 내부의 측근경쟁을 자제하자는 자정의 의미일 것이다. 친이계가 사실상 사라진 후 새누리당은 어느 새 친박계 간의 측근 경쟁이 새로운 갈등으로 떠올랐다. 누가 더 박근혜 위원장의 의중을 잘 헤아리느냐, 누가 더 박 위원장과 가까운가를 두고 친박 간의 치열한 경쟁을 벌이고 있는 것이다. 이런 종류의 희한한 경쟁은 ‘차기 대통령은 박근혜’라는 전제가 붙지 않고서는 있을 수 없는 일이다. 모두가 미래권력을 향해 맹렬한 충성경쟁을 하다보면, 친이계와 싸울 때 그토록 똘똘 뭉치며 나눴던 우정, 의리, 신뢰도 장강의 너비처럼 벌어지게 마련인 것이다.

“구박, 신박, 신신박, 복박, 비박.. 어느 신문에서 새누리당의 현주소를 설명하며 사용한 표현들. 박근혜위원장과의 관계에 따라 이렇게 분류된다는데 어지럽네요”라고 정몽준 전 대표는 자신의 트위터에 글을 올리고 새누리당의 친박 측근 경쟁 현실을 꼬집었다. 현재 당권주자, 원내대표, 그 외 친박계, 친박쇄신파, 아니 새누리당 대다수 의원들이 떠드는 ‘당 화합’ 주장 배경에는 아마도 이런 이유가 깔려 있을 것이다.

절대강자가 절대약자 견제하는 친박의 비정상, 김문수-정몽준의 박 비판 절대 허용 못한다?

새누리당 차기 지도부가 화합론을 거론하는 이유로 둘째, 다른 대선 주자들을 견제한 것일 수 있다. 대선 출마 선언하고 경쟁에 뛰어든 정몽준 전 대표와 김문수 지사는 최근 박 위원장에 대한 비판 공세를 이어가고 있다. 비판 수위도 상당히 높다. 김 지사는 최근 한 라디오에 출연해 박 위원장 체제의 새누리당 현실을 “과거의 유신시대처럼 당 내 민주주의가 완전히 실종되고, 자유로운 토론도 안 되고 이런 식으로 된 적이 없었다. 그래서 참 답답하다”고 말했다. 또 “지금은 누가 (박 위원장) 측근인지, 본뜻이 무엇인지 오직 독심술을 가지고 해석해야 하니 애로가 굉장히 많다”고도 어려움을 토로했다.

김 지사는 이런 말도 했다. “원래 당헌의 정신은 대선 1년 6개월 전부터 대선 후보가 되려는 사람은 대표나 최고위원직을 맡으면 안 되게 돼 있다. 거꾸로 말하면 당의 대표나 최고위원을 맡은 사람은 대통령 후보 출마 자격이 없다는 말” “그런데 지금 박 위원장은 대표, 최고위원 모두를 다 합친 것을 뛰어넘는 엄청난 비대위를 맡고 있다. 물론 다수 국회의원들의 요청에 의해 맡았기 때문에 예외로 한다고 돼 있지만 당헌당규 정신에 의하면 당의 구조와 경선에 영향을 미칠 수 있는 사람이 다음 대통령 후보로 출마해선 안 된다고 돼 있다”고 지적했다.

당권대권 분리 원칙을 외쳐온 박 위원장의 비대위를 통한 새누리당 장악이야말로 박 위원장의 언행불일치와 극명한 모순을 드러낸다는 점에서 박 위원장으로서는 뼈아픈 지적이 될 수 있다. 이런 지적은 되도록 나오지 않게끔 하고 싶고, 감추고도 싶을 것이다. ‘원칙의 박근혜’ 란 반듯한 이미지에 타격을 입게 되니 박 위원장으로선 당연하다. 김 지사는 박 위원장의 ‘아킬레스건’인 정수장학회 문제를 슬쩍 언급하기도 했다. 박심 살피는 외길만 걸어온 친박계와 친박, 그들이 주류인 당의 입장에선 김 지사의 당과 박 위원장을 향한 전방위적 지적과 비판이 유쾌할 리가 없을 것이다.

정몽준 의원의 박 위원장 비판도 만만치 않다. 정 전 대표는 한나라당이 새누리당 간판으로 바꿔달던 시기 “민주당은 통합하는 전당대회를 했고, 우리는 친박계가 친이계를 힘으로 내보내는 형태가 됐다”며 “박근혜 위원장이 한나라당 대표 시절 '파벌정치는 안 된다'는 얘기를 많이 했는데, 왜 요즘은 그런 말씀을 안 하시는지, 요즘은 파벌정치가 아니라고 생각하는지 궁금하다”고 비판했다. 또 "박근혜 위원장의 1인지배체제이고 정당으로서 생존능력과 자생력이 없어졌다"며 "10년 전의 당으로 돌아갔다"고 직격탄을 날리기도 했다. 최근에는 "박 위원장이 새누리당을 1인체제로 운영하는데 대통령이 돼서도 국정을 이런 식으로 운영할지 걱정된다"고도 했다. 이 외에도 정 전 대표는 새누리당의 ‘박근혜 사당화’ 문제를 적극 제기하며 비판을 이어가고 있다. 당연히 ‘박근혜의 입’들을 비롯, 친박계 여러 인사들의 정 전 대표 비난도 따랐다.

선거 전 용산 찾아 ‘계시’ 내린 朴, 이런 박심 쫓는 당심으론 오픈프라이머리는 무용지물

새누리당의 원내대표 선출 문제로 다시 돌아가자. 계파활동 한적 없다는 이한구 의원의 말보다는 러닝메이트로 뛴 진영 의원의 소감이 더 솔직해 보인다. 진 의원은 당선소감으로 "이번 지도부는 대선을 준비하는 지도부"라며 "그러한 요구에 충분하게 응답 할 수 있도록 정책 등을 잘 배워가며 국민의 뜻을 받들겠다"고 밝혔다. ‘대선을 준비하는 지도부’ 앞에 ‘박근혜의’ 라는 문구만 추가하면 더 완벽할 듯하다. ‘박근혜 경제교사’로 친박계 핵심으로 사사건건 정부, 친이계와 대립하며 박근혜 대권을 준비해온 그의 모습을 국민이 똑똑히 기억하는데 계파활동 한 적 없다고 발뺌한다 해서 그 어떤 국민이 곧이곧대로 믿을까.

원내대표 선거 전날 용산을 찾아 진영 의원과 나란히 선 박 위원장의 모습에서 ‘계시’라도 받은 양 ‘復朴’ 진영-‘朴의 경제교사’ 이한구 조를 선택한 새누리당이다. 황우여 혹은 친박 핵심측근 중 한 명이 당 대표가 될 새누리당이다. 그런 당이 한 줌도 안 되는 비박의 ‘완전국민경선제’란 단말마적 요구를 수용할 수 있을까? 그런 과감한 포용력을 발휘할 수 있을까? 회의적이다.

애당초 원내대표 선거는 측근 경쟁 하는 친박계외는 크게 관심을 받지 못하는 사안이었다. 누가 더 친박 본색이냐는 강도의 정도일 뿐, 그 누가 되든 친박이라는 사실은 변함이 없는 결과였다. 앞으로 있을 당 대표 선거 역시 마찬가지다. TV보는 옆집 중학생 녀석도 예측하는 새누리당내 선거는 큰 흥밋거리가 아닌 것이다. 이런 뻔한 ‘외 길’을 가는 당에게, ‘박근혜는 길이요 진리요 생명이니’ 이런 계시만 붙들고 있는 당에게 완전국민경선제란 최소한의 윤활류를 칠하자고 조언하는 것조차 불필요하게 느껴진다. 무가치한 것에 애정을 쏟는 것만큼 어리석은 짓도 없을 것이다.

‘뼛속까지 친박’들로 일종의 ‘하수인 뽑기’에 열을 올리는 새누리당은 완전국민경선제를 한다고 해도 결과는 뻔하다. 그런 무의미한 요식행위를 하느니, 새누리당은 차라리 내부의 선거는 그냥 북한노동당식으로 치르는 게 어울린다. 최소한 그게 솔직해 보인다.



폴리뷰 대표필진 - 박한명 - (hanmyoung@empas.com) -
트위터 주소 : https://twitter.com/phm5670