손학규가 대표직을 사퇴한지 만 하루도 지나지 않아 다시 복귀하는 헤프닝이 연출됐다. 애초, 불임정당임을 자인하고 책임을 지겠다던 그냥 '손학규'도 아닌 민주당 대표 '손학규'의 응석이 통했다. 아마도, 박원순이 민주당에 입당을 한다면 '딜'이 되었다는 반증일 테고.
중요한 건, 민주당은 제 1 야당이란 사실이다. 다시 말해서 어떤 위상으로 민주당이 존재하느냐 여부는 그 정당의 면면을 보면 알 수 있다. 진보진영 연대라고 해도 명함을 내밀고, 중도진영 연대라고 해도 명함을 내미는 당 정체성이야 원래 왔다 갔다 한다손 치자. 정당이 자체 경선을 통해 후보를 배출하고도, 시민후보라고는 하나 '무소속' 후보와의 경선을 주도한 과정에서 정당정치는 찾아볼 수 없었다. 즉, 민주당이란 정당은 '용도폐기' 된 상황과도 크게 다를 바 없다.
해서, 민주당은 박원순에게 자당에 입당하기를 권유하고 있는 것인데, 그것도 촌극이다. 이미 민주당은 자체 경선을 통해 후보를 선출했으므로 박원순은 민주당 후보가 될 수 없다(선관위의 유권해석이 관건이겠지만 선거일정을 고려하면 불가능하다). 이런 상태에서 손학규는 지난 2007년 한나라당을 버리고 뛰쳐나갔던 상황을 다시 연출했다. '불임정당' 의 책임을 지고 사퇴하겠다는 의사를 밝혔지만 민주당 의원 전원이 손학규의 대표직 유지를 희망해 다시 눌러앉은 것 뿐이다.
대표의 말은 곧 민주당의 입장이다. 그것은 곧, 박원순에게 올인 할 수 밖에 없는 제 1 야당의 한계를 스스로 드러낸 것이며, 민주당의 주도권은 민주당원이 아닌 '박원순'에게 달려 있고, 안철수가 쥐고 있다는 사실이다. 이들이 민주당에 입당한다면 민주당은 그야말로 '시민당'이 되는 것인가? 자존심도 없고, 안중에 국민도 없고, 유일한 야당이라고 주장하는 정통성도 지키지 못한 처사다.
뒤통수의 명인 손학규 VS 뒤통수의 달인들 '민주당 의원들'
손학규의 대표 사퇴 의사 천명은 당선 가능성이 높다고 판단한 박원순 당선의 공을 오롯이 손학규 혼자 차지하겠다는 뒤통수 정신으로 판단된다. 뒷통수 선방을 날렸는데, 콧방귀를 뀐 민주당은 이내 "박원순을 우리가 지원할 거 같아? 손학규 당신이 그런 식으로 뒷통수 치면 우리도 생각이 있다고" 하며 전원, 손학규 체제 유지의 중지를 모은다. 다시 공은 손학규에게 넘어왔다. 아마, 2004년에도 한나라당이 이런 식이었다면 손학규는 눌러 앉았을 것이다. 그게 손학규의 한계라고 본다.
애처로운 지지율에 삐짐~ 하고 달려 나간 곳이 바로 '적진'이었다. 이번에도, 당 대표라는 신분보다 자신의 이해득실만을 따져 대중적인 플레이를 했다. 결국, 툭 던진 이벤트에 민주당이 화답했다. 어찌되었든 박원순이 만약 당선된다면 민주당 공로가 아닌 손학규 공로가 될 가능성이 높다. 결국, 불임정당 구성원들끼리 치고받는 '뒤통수 열전'이 되고 말았다.
민주당과 손학규는 어쩔 수 없이 박원순만 쳐다보게 되었고,
손학규는 당 해체를 선언해야...
손학규가 정치를 그나마 안다면, 민주당이 이번에 벌인 일은 정당의 도리가 아니었음을 인정하고 '불임'의 책임이 아닌, 정당정치훼손의 책임을 지고 당 해체를 선언했어야 옳다. 어차피, 후보도 못 내는 제 1 야당이 아닌가? 민의를 받들 책임이 막중한 제 1 야당이 스스로 민의를짓밟은 채, 정당으로서 꼼수의 최전방에 섰으니 그 책임을 져야 한다는 것이다.
결국, 불임정당이란 것은 정당의 기능을 다하지 못했다는 반증이 아니던가? 민주당이 자랑하는 30만 당원도 연기처럼 사라졌다. 애시당초, 민주당이 연출한 사전 밑그림이라면 민주당은 더더욱 정당의 책무를 다하지 못한 셈이다. 어떤 타당한 이유를 들이댄다 하더라도 민주당이 생존할 '명분'은 확보하기 어렵지 않은가? 지금이라도 당 해체를 선언하는 것이 지금까지 뒤통수 선수들이라는 비아냥에 제대로 된 뒤통수를 치는 것이다.
비겁하고, 비굴하게 연명하며 대통령을 연달아 배출한 정당의 이름에 똥칠을 하는 것보다 장렬한 해체를 하는 쪽이 훨씬 더 진정성 있다고 국민은 판단할 것이다. 무능하다 해도 이보다 더 무능한 정당이 없다.
제목대로, 민주당의 행태를 보면 정치는 아예 손을 놓았으니 차라리 쇼만 하는 것이 국민에겐 피로감이라도 덜어주는 것이 아니겠는가?
인터넷 폴리뷰 박한명 편집장

1
2
3
4
5
6