(서울=연합뉴스) 류지복 기자 = 열린우리당 내 친노(親盧) 주자들이 대통합민주신당 합류방식을 놓고 첨예하게 대립하고 있는 양상이다.

반노(反盧).비노(非盧) 진영에 맞서 단일대오를 유지해왔던 친노 주자들이 신설합당이냐, 흡수합당이냐 하는 문제를 놓고 입장차가 확연히 갈리면서 분열 일보직전의 조짐마저 보이고 있다.

현재 이해찬 전 총리와 김혁규 신기남 김원웅 의원, 강운태 전 내무장관은 신설합당 형태의 통합을 주장하는 반면 한명숙 전 총리는 흡수합당 형태라고 하더라도 통합을 이뤄내는 것이 중요하다는 입장이다.

구체적으로 이 전 총리 등은 우리당의 창당정신을 살리고 참여정부의 성과를 계승한다는 취지를 관철시키려면 신설합당 형태의 통합이 필요하다는 문제의식이다. 또한 김혁규 신기남 김원웅 의원 등은 이런 요구가 받아들여지지 않으면 우리당을 지키면서 독자리그도 감수할 수밖에 없다는 말도 공공연히 하고 있다.

그러나 한 전 총리는 신설합당 방식은 당명 변경과 시도당 개편 등이 뒤따라야 하는데 여건상 이를 충족하는 통합을 이뤄내기 어려운 만큼 대선일정이 촉박한 상황에서 흡수합당을 불가피하게 수용해야 한다는 현실론을 펴고 있다. 이런 입장에는 우리당 지도부와 6일 대선출마를 공식화한 유시민 의원, 7일 우리당을 탈당한 김두관 전 행정자치부 장관이 동조하고 있다.

친노주자간 극심한 입장차는 일단 5일 친노주자 7인 회동에서 봉합된 듯했다. 이들은 합당방식을 둘러싼 5시간 마라톤 회의 후 신설합당, 흡수합당이란 용어를 빼고 `당대당이라는 대등한 입장'이라는 말을 사용한 합의문을 발표했다.

그러나 이후에도 갈등이 진화되기는 커녕 주자들의 독자행동이 잇따르면서 친노진영의 분화가 가속화되는 양상이다.

7인 회동에 참석해 흡수합당론을 펼쳤던 김두관 전 장관은 7일 "반쪽짜리 대통합이 돼서는 결코 안되며 조건 없는 대통합을 실현해야 한다"며 우리당을 탈당, 대통합민주신당에 입당했다. 반면 김원웅 의원측은 우리당 지킴이연대와 함께 당지도부 자격정지 가처분 신청을 내 민주신당과의 합당을 위한 전당대회를 법적으로 저지하기 위한 투쟁에 나섰다.

이런 상황에서 후보단일화를 통해 친노 진영을 재정비하자는 주장이 나오고 있다. 친노 주자들이 각자도생 형국으로 간다면 예비경선 통과조차 장담할 수 없는 만큼 차라리 후보단일화를 통해 대표선수를 내세우자는 요구인 셈이다.

한명숙 전 총리는 이날 기자회견을 열어 "우리가 상호간의 경쟁으로 서로를 갉아먹고 우리의 힘을 분산, 약화만 시켜서는 대선 승리의 불씨를 살려낼 수 없다"며 이 전 총리와 친노주자들의 후보단일화를 제안했다. 김혁규 전 지사도 6일 김두관 전 장관과 유 의원과 개별 회동해 후보단일화 가능성을 타진했다.

하지만 한 전 총리의 후보단일화가 친노진영 재정비를 위한 요구라는 측면이 강하다면 김 전 지사의 단일화는 영남권 친노주자들의 단일대오에 방점이 찍혀있어 같은 맥락에서 이해하긴 어렵다는 지적이다.

이처럼 친노주자들이 분열 일보직전의 상황을 맞은 것은 민주신당과 우리당의 합당 과정에서 논의될 수 있는 지분문제와 무관치 않다는 분석이다.

이 전 총리 등은 합당된 신당의 당직과 지역조직에서 우리당의 일정한 지분을 확보해야 한다는 견해가 강하지만 한 전 총리는 우리당이 기득권을 버리기로 한 상태에서 지분문제를 거론하기 시작하면 통합은 물건너간다는 강한 우려감을 갖고 있는 것.

이 전 총리 등의 강경한 입장을 놓고 당사수를 위한 수순이라는 해석과 신당과의 합당협상 과정에서 협상력을 높이기 위한 배후지원이란 상반된 해석이 나오고 있다. 한 전 총리의 현실론 역시 조직력 면에서 이 전 총리에게 밀리는 상황에서 일부 여론조사에서는 앞서고 있다는 점이 감안됐다는 시각도 있다.

jbryoo@yna.co.kr

(끝)