미디어환경 급변에 따라 독점적 지위를 누리던 지상파 방송사들이 생존에 위협을 느끼면서 위기감이 고조되는 가운데 KBS가 이를 타파하기 위한 조직개편안을 내놨다. KBS는 ‘생존을 위한 변화’를 목표로, 기존 6본부(편성・보도・TV・기술・시청자・정책기획) 4센터(콘텐츠창의・라디오・제작기술・글로벌) 체제를 ‘사업 중심’의 1실(전략기획실) 6본부(방송・미래사업・보도・제작・제작기술・시청자) 2센터(라디오・네트워크) 1사업부(드라마사업부) 체제로 재편한다. KBS는 이번 조직개편을 통해 급변하는 외부환경에 대한 신속한 대응을 위해 전사적 전략기능을 강화하고, 직종중심에서 사업 프로세스로 재편하는 것은 물론 관료주의 제거와 책임 및 권한을 명시할 것임을 밝혔다. 그러나 전국언론노조 KBS본부와 야당 추천 이사 등은 이 같은 KBS 조직개편안에 거세게 반발하고 있다. 구성원들과 충분한 협의 없이 추진된 밀실개편이며, 공영성을 내팽개친 수익 사업 중심의 ‘개악안’이라는 게 반발의 주요 이유이다. 4
4.13총선에서 극심한 반여 편파 보도로 여론의 따가운 질책을 받았던 JTBC 뉴스룸이 새누리당과 더불어민주당의 원내대표 선출 보도에서도 두 당에 대한 상반된 보도태도를 보여 눈길을 끌고 있다.뉴스룸은 지난 총선보도에서 새누리당의 계파 갈등 및 공천 논란을 최대 이슈로 키워 여당에 대한 불신을 조장하는데 한몫을 했다. 총선 기간 동안 거의 대부분을 새누리당 관련 내분 소식을 톱뉴스로 시작해서 심층 분석, 예측기사 등 여러 개의 관련 기사를 생산, 배치하는 등 여당 갈등에 집요하게 매달리는 보도행태를 보였다.반면 더불어민주당과 관련해서는 김종인 대표 비례2번 논란 및 문재인 전 대표와의 대립 등 더민주에 불리한 이슈는 상대적으로 축소보도하는 행태를 보였다. 이 과정에서 야권통합을 강조하며 화합을 유도하는 보도, 특히 국민의당 관련 보도에서는 더민주 위주 중심에서 유불리를 따지는 섬세한 정략형 보도까지 선보여 “JTBC 뉴스룸은 더민주 선수로 뛰었다”는 평가까지 받았다.이 같은 더민주 시각 중심의 뉴스룸의 고질적인 편파보도는 이번 여야 원내대표 선출에서도 다시 두드려졌다. 중도무계파 정진석 원내대표 당선되자 ‘친박계 당권 노림수’ 분석으로 부정적 측면 강조새누리
새누리당의 신임 원내대표와 정책위의장에 정진석 당선자·김광림 의원으로 결정되자 이른바 진보좌파 언론이 즉각 ‘친박’ 프레임 재가동에 나섰다. 정진석 원내대표는 특정 계파에 속하지 않은 중도파 인사로 분류되지만 친박계의 지지를 받았다는 이유에서다. 실제로 정 원내대표는 1차 투표에서 절반(60표) 이상인 67표를 얻어 친박계로부터 많은 지지를 이끌어냈다. 대표적 친박계 인사로 분류되는 유기준 의원이 7표를 얻는데 그쳤다는 점에서 당내 80여명에 달하는 것으로 분석되는 친박계의 상당수가 정진석 후보에게 몰린 셈이다.그러나 정 원내대표에 쏠린 당내 민심을 ‘친박 패권주의 부활’로 보는 일부 언론에는 새누리당에 대한 부정적 프레임 덧씌우기 의도가 엿보인다. 정 원내대표에게로 친박계 지지가 쏠리긴 했지만, 정 원내대표는 이명박 정부에서 정무수석을 지낸 충청 출신의 인물로 계파색이 거의 없는 인물로 평가된다. 과거 자민련 대변인, 국민중심당 원내대표를 지내기도 했다. 정진석 원내대표는 4일 CBS 김현정의 뉴스쇼에 출연, ‘친박계의 물밑 지원을 받아 정진석 원내대표가 손쉽게 승리했다’는 언론 보도에 대해 “이명박 정부에서 정무수석을 했지만 친이로 분류되지 않고 세종시
조선동아 등 언론사의 종합편성채널(종편) 퇴출을 주장하던 언론노조 진영이 4.13총선을 거치며 종편에 대한 달라진 태도를 보이고 있다. ‘종편 규제를 통한 퇴출’로 요약되는 기존의 탄압적 태도를 고수하면서도 새누리당 참패의 원인 가운데 하나로 종편 보도를 꼽는 등 긍정적인 평가도 내리면서 종편에 대한 단편적 시각이 분화하는 모습이 엿보인다. 제20대 국회가 여소야대임을 감안하면 차기 국회에서 종편에 대한 다양한 압박․퇴출 및 회유 전략이 나올 수 있음을 시사하는 대목이다. 민주노총 산하 언론노조가 발행하는 미디어오늘은 29일자 기사 를 통해 기존 입장에서 돌변, 종편이 이번 총선에서 새누리당 참패에 일정한 역할을 했다며 부각하고 나섰다. 기사 전체적으로 보면, 총선 결과에 대한 객관적 분석이라기보다 아전인수격의 평가로 보인다. 하지만 초기 종편에 대한 ‘묻지마 퇴출’ 주장 일변도에서 사뭇 달라진 언론노조 진영의 복잡한 심경을 엿볼 수 있는 대목이다. 기사는 “한겨레21에 따르면 서울 지역구 49곳 선거결과 분석결과 새누리당은 총선 이전 4개 전국선거에서 얻은 서울 지역 평균득표율(46.2%)에 비해 이번 총선에서 7.5% 떨어진 38.7% 득표에
4.13 총선 기간 중 언론의 국민의당 측 폄훼가 다수 발생했던 사실이 속속 드러나고 있다. 특히 이런 불공정 보도를 지적해야할 매체 비평지들이 침묵하고 있어, 이들 언론의 정파성이 다시 한 번 도마에 올랐다. 지난 25일 방송통신심의위원회 선거방송심의위원회(선방위)는 SBS ‘3시, 뉴스브리핑’ 4월 6일자 방송에 대해 ‘공정성’과 ‘형평성’ 위반을 이유로 의견진술을 결정했다. 의견진술은 방송사에 벌점을 매기는 법정제재 이전에 방송사의 입장을 듣는 과정으로, 벌점은 방송통신위원회의 방송평가 시 적용된다. SBS는 해당 방송에서 서울 영등포을 지역구에 대한 판세를 분석하는 가운데 새누리당 권영세 후보와 더불어민주당 신경민 후보의 인터뷰 내용을 방송했다. 그러나 국민의당 김종구 후보는 인터뷰하지 않았다. 더 큰 문제는, 신경민 후보가 “3등이 뻔한 후보한테 표를 주는 것은요, 1, 2등 순위를 바꾸는 것 외에는 역할이 없고 사표가 될 수밖에 없으니까요. 현명한 유권자들이 그 점을 잘 헤아려 가지고 분명하게 태도를 밝혀서 될 수 있는 후보, 자기가 지지하는 후보에게 표를 몰아주시는 것이 지금 이 엄중한 총선, 이번에 민주를 결판내는 선거 아니겠습니까”라고 언급한
4.13총선이 새누리당 참패로 끝나면서 보수언론이 국민의당 발 연합정부론에 부쩍 관심을 갖는 모양새다. 조선일보는 25일 를 통해 “국민의당에서 내년 대선과 관련해 '연립정부론'을 주장하는 목소리가 확산되고 있다.”며 관련 소식을 전했다. 동아일보는 같은 날 제하의 기사에서, 중앙일보도 를 통해 각각 국민의당 발 연합정부론 소식을 다뤘다. 이 같은 배경엔 아무래도 새누리당의 예상 밖 참패로 인한 3당 체제 구축에서 비롯됐다는 시각이 많다. 25일 여론조사기관 리얼미터에 따르면, 새누리당은 2주 연속 1위 자리를 더불어민주당에 내줬다. 더민주 31.5%, 새누리당은 28.1%, 국민의당 23.7%로 나타났다. 이런 가운데 문재인 더민주 전 대표는 각종 여론조사에서 선두를 달리며 차기 야권의 확실한 대권주자로 자리매김을 한 가운데 안철수 국민의당 대표가 뒤를 바짝 뒤쫓는 형국이다. 특히 총선 참패의 주역 가운데 한명으로 꼽히는 김무성 전 대표가 대선레이스에서 멀어진 것은 물론 김문수, 오세훈 등이 낙선하면서 사실상 여당 내 차기 대선주자군이 사라진 점도 국민의당 발 연합정부론 목소리가 부쩍 커진 배경으로 분석이 되고 있다. 실제 국민의당 내부에서는 최근 기존의
보수단체 대한민국어버이연합이 전국경제인연합회로부터 1억 2천만원을 지원받았다는 논란이 확산되면서 어버이연합을 향한 좌파진영의 융단폭격이 이어지고 있다. 그러나 전경련은 과거부터 여러 시민단체와 복지재단을 지원해왔고, 그 가운데 이른바 진보좌파 단체들도 포함돼 있다는 지적도 나오면서 형평성 문제가 제기되고 있다. 어버이연합이 전경련의 지원을 받는 과정에서 일각에서 제기한 금융실명제 위반 등 정상적 절차를 밟지 않은 점이 있다면 문제가 될 수 있지만, 좌파언론들이 우파단체가 기업의 지원을 받은 것 자체를 마치 ‘검은 커넥션’이 있는 것처럼 몰아가는 것은 잘못됐다는 것이다.한 예로, 주간경향 1173호에 따르면, 진보좌파 진영 대표적 시민단체인 참여연대의 경우 삼성, 현대자동차, SK 등 대기업으로부터 후원을 받아왔다가 이명박 정부 들어 법인 명의 후원금이 줄자, 당시 김민영 참여연대 사무처장은 “기업 후원금은 줄어들었지만, 소액 다수의 개인 후원금은 더 많이 늘어났기 때문에 운영비를 걱정하지는 않는다”고 말한 바 있다. 일각에서는 우파성향의 어버이연합이 정치적 이슈와 관련한 집회를 자주 개최하는 것을 문제 삼고 있다. 하지만 참여연대 역시 국가보안법 폐지, 천안
KBS의 대표적 좌편향 프로그램으로 꼽혔던 미디어비평 프로그램 폐지에 이른바 진보좌파 매체들과 언론노조가 연일 거센 비판에 나서고 있다. 이 프로그램이 매체 간 비평 및 감시활동을 통해 권력 견제의 역할을 해오면서 공공의 기능을 해왔는데 폐지로 인해 그 역할이 무너졌다는 취지의 논리에서다. 민주노총 산하 전국언론노동조합(위원장 김환균, 언론노조)이 발행하는 미디어오늘을 비롯해, 미디어스, PD저널 등 친 언론노조 매체 뿐 아니라 한겨레신문까지 사설로 다루는 등 KBS를 거칠게 공격하는 모양새다. 19일 한겨레신문 홈페이지에 게재된 사설 에서 신문은 “(KBS)이 매체비평 프로그램 를 폐지한 것은 공영방송의 공공성을 지켜온 마지막 상징적 보루를 철거한 것이나 다름없다.”며 “이러고도 한국방송이 ‘국민의 방송’이라고 자임할 수 있는지 묻지 않을 수 없다.”고 비판했다.또한 신문은 “는 매체비평의 잣대를 다른 신문·방송뿐만 아니라 자사의 보도에도 적용하는 자기성찰과 상호감시의 균형 잡힌 태도로 시청자의 신임을 얻었다.”며 “이명박 정부 이래 방송 전반의 공공성 악화가 심해지는 중에도 지난 8년 동안 명맥을 유지하며 나름의 비판성과 공정성을 지키려고 노력했다. 그런
4.13 총선 보도에서 지상파 방송사가 기계적 중립을 지킨 가운데 SBS가 상대적으로 선거 개입형 보도 등으로 가장 불공정했다는 평가가 나오고 있다. 또한 최근 방송통신심의위원회 선거방송심의위원회(이하 선방위) 심의 결과, SBS가 보도 뿐 아니라 일부 예능 프로그램을 통해서도 특정 정당 지지를 유도했던 것으로 나타나, SBS의 정치선동 문제가 가장 심각했던 것으로 나타났다. 언론감시단체 바른언론연대가 총선 기간 동안 실시한 지상파 3사 메인뉴스 모니터링 결과 SBS는 편파적 보도로 자주 도마에 올랐다. 지난 2월 22일 방송된 SBS ‘8시뉴스’ 꼭지는 박원순 서울시장의 반값등록금 찬양 기사라는 지적을 받았다. 뉴스는 박 시장의 반값등록금 정책은 성공적으로 소개한 반면, 이와 대비해 정부의 반값등록금 정책은 부정적으로 그려 논란이 됐다. 3월 4일 방송된 뉴스도 정치개입 의혹을 샀다. 해당 뉴스는 2011년 개통한 김해 경전철 등 수요예측이 빗나간 경전철이 매년 수백억원의 적자가 발생하는 문제를 다뤘다. 뉴스는 적자를 메우는 행정지원을 골자로 한 관련 법안을 대표 발의한 민홍철 더불어민주당 김해시 갑 후보의 코멘트를 내보냈다. 하지만 해당 뉴스의 초점은 행
공영방송 KBS의 미디어비평 프로그램 ‘미디어인사이드’가 봄 개편을 맞아 지난 17일 방송을 끝으로 막을 내렸다. 이 프로그램 진행자인 정필모 보도위원은 방송 말미에 ‘미디어 인사이드’의 마지막 방송을 알렸다. 정 보도위원은 "봄 개편에 따라 오늘 방송을 끝으로 막을 내리게 됐다"며 "저희 제작진은 13년 전 시작된 KBS 미디어 비평 프로그램의 맥을 이어 오면서 시청자 여러분이 미디어를 잘 이해하고 이용할 수 있도록 노력해왔다. 미흡한 점이 많았지만 그동안 관심을 갖고 시청해주신 여러분께 감사드린다”고 마지막 말을 전했다.앞서 제작진은 지난 7일 사내 게시판에 ‘미디어 인사이드, 없어져야 합니까’라는 제목의 호소문을 올리고 프로그램 폐지를 반대한 것으로 알려졌다. 알려진 바에 따르면, 제작진은 “KBS의 수뇌부를 비롯한 모든 구성원들께 부탁드린다”며 “가 KBS의 공영성 강화에 어떤 의미가 있는지 다시 한 번 생각해 주시고 지킬 수 있도록 해 달라”고 호소했다. 그러나 이 같은 제작진의 입장과 달리, 이 프로그램은 이슈와, 출연진, 편파적 구성 등 불공정성이 꾸준히 지적된 가운데 좌편향 단체 민주노총 산하 언론노조의 프레임으로 제작, 방송되고 있다는 의혹을
4.13총선 결과 제20대 국회 여소야대 지형이 완성된 가운데 참패 예상을 깨고 더불어민주당이 당초 목표 이상의 의석수를 확보하며 제1당이 되자, 일각에서 친노 정파지로 분류하는 한겨레신문이 본색을 드러내는 모양새다. 한겨레는 세월호 사고 2주기를 맞아 김종인 비상대책위원회 대표가 불필요한 정치적 공방을 불러올 것이라며 당 차원의 추모행사 불참 결정을 한 것을 놓고 “총선 민심을 착각한다”며 김 대표를 겨냥하고 나섰다. 세월호 사고라는 비극적 참사가 어느 덧 야권 주도의 정치적 이슈로 변질된 현실을 의식한 듯 김 대표는 정치권 개입에 부정적인 것으로 알려졌다. 김 대표는 “정체성을 두고 떠드는 것만은 절대로 피해야 한다”면서, “종전 프레임으로 돌아가면 수권정당으로 가는 길이 멀어질 수밖에 없다.”고 단언한 바 있다. 15일 연합뉴스에 따르면, 더민주 당 관계자는 “실무 차원에서는 고심했으나 김 대표는 비교적 처음부터 (불참) 결론이 있었던 것 같다”면서 “국가 주도 행사가 아니라 경기도교육청에서 주관하는 행사로, 유족들이 2주기를 조용하게 보낼 수 있도록 정치권에서 관여하는 건 모양새가 좋지 않다는 취지로 김 대표가 얘기했다”고 전했다.김 대표는 이후 야권
4.13 총선에서 새누리당과 더불어민주당이 과반 의석 확보에 실패함에 따라 강력한 캐스팅보트를 쥐게 된 국민의당 역할에 관심이 쏠리고 있다. 이런 가운데 국민의당이 미디어 공약으로 공영방송 지배구조 개선, 보도제작편성의 자율성 확보 등을 약속해 의문을 낳고 있다. 만약 이 같은 공약이 실현된다면 제3당의 단단한 입지를 목표로 한 국민의당과 차기 대선을 바라보는 안철수 대표가 상당한 피해를 입을 가능성이 있어서다.전국언론노동조합(위원장 김환균)이 지난 11일 원내외 6개 정당(새누리당, 더불어민주당, 국민의당, 정의당, 노동당, 녹색당)의 미디어 공약을 분석한 결과에 따르면, 국민의당은 더민주와 정의당 등과 함께 공영방송 지배구조 개선과 보도‧제작‧편성의 자율성 확보, 그리고 공영방송의 정치적 중립 보장에 대한 공약을 제시했다. 반면 새누리당은 이와 관련한 공약을 제시하지 않았다. 이에 언론노조는 “새누리당이 현재와 같이 공영방송의 정치적 종속을 유지하겠다는 의도인지 밝혀야 한다”고 요구했다.이 같은 언론노조의 주장은 현재 공영방송 이사회가 구조적으로 여대야소로 구성돼 있는 점 등을 근거로 한 것이다. 명분 좋은 공영방송 독립 주장에 국민
제20대 총선이 새누리당 참패로 여소야대가 되면서 향후 공영방송을 둘러싼 언론노조 진영의 거센 공세와 압박이 예상된다. 특히 그동안 줄기차게 주장해온 공영방송 지배구조 변경 및 MBC 해고자 복직 문제 등 언론노조가 목표로 삼아온 각종 정책과 법안 통과를 위해 언론노조 진영은 벌써부터 단단히 벼르고 있는 모양새다.언론노조가 이처럼 향후 언론방송정책에서 자신들에게 유리한 정책 등의 목표 관철을 다질 수 있는 이유는 총선 결과가 결정적이다.새누리당은 비례 포함 122석으로 과반에 절대 못 미치는 의석수를 얻은 반면 야당은 무소속을 제외하고 더불어민주당 123석, 국민의당 38석, 정의당 6석으로 무려 167석을 얻었다. 야당은 이른바 ‘소수당 결재법’으로 불리는 국회선진화법을 무력화시킬 수 있는 180석에는 못 미쳤지만 과반을 훌쩍 넘는 의석수를 얻어, 차기 국회는 주도권을 쥔 야당의 뜻이 상당수 관철될 가능성이 높다. 게다가 헌재가 새누리당이 제기한 국회선진화법 권한쟁의심판 결과를 19대 임기 내에 내놓겠다는 입장을 밝힌 바 있어, 위헌 판단이 나올 경우 국회선진화법은 폐기되고, 20대 국회는 167석을 가진 야당이 사실상 움직이게 된다.이럴 경우 공영방송 등
4.13 제20대 총선 선택의 날이 밝았다. 향후 4년간 입법부에서 국민을 대표해 의정을 이끌 300명의 일꾼을 선출하게 된다. 투표는 오전 6시부터 오후 6시까지 진행되는 가운데 당선자 윤곽은 오후 10시경 알 수 있을 것으로 전망되지만 접전지역은 자정까지 승부를 알 수 없는 곳도 상당수일 것으로 선관위측은 전망했다. 선거 하루 전까지 표심을 위해 총력전을 벌였던 각 정당은 자체 분석을 통해 새누리당 145석, 더민주100석, 국민의당 35석 등 예상 의석수를 내놨다. 오늘 밤 자정을 기점으로 구체적인 윤곽을 드러내면서 각 당의 희비는 엇갈릴 것으로 보인다.이번 선거는 기본적으로 구도가 정책과 공약, 인물, 이슈와 바람 등 다른 변수들을 압도하는 선거이다. 지난 2004년 제17대 총선 이후 12년 만에 갈라진 야권이 맹주 자리를 두고 치열한 대결을 벌이면서 사실상 야권재편을 위한 무대가 된 셈이다. 최종적으로 야권연대가 무산되면서 야권분열이란 구도 속에서 치러지는 이번 선거에서 기타 변수는 별 다른 영향을 끼치지 못하게 됐다. 더불어민주당과 국민의당은 이번 총선 성적에 따라 야권재편 주도권을 어느 쪽이 쥐게 되느냐와 함께 그 결과에 따라 향후 정계개편에까
MBC 대주주인 방송문화진흥회(이사장 고영주, 이하 방문진)가 최근 열린 이사회를 통해 MBC 임원 성과급 지급을 결정한 것에 대해 일부 언론 등이 “성과급 잔치”라고 비판하자 반박에 나섰다.앞서 방문진은 지난 7일 열린 정기이사회에서 비공개로 진행된 ‘MBC 임원 2015년 성과급총액 결의 건’을 통해 MBC 사장 등 임원들에게 150%의 성과급을 지급하기로 결정했다. 그러자 전국언론노조에서 발행하는 미디어오늘은 관련 기사에서 “지난 2014년 경영적자 상황에서도 임원 연봉을 8.5%나 인상했던 MBC가 최근 광고매출 감소로 어려움을 겪고 있는 와중에도 MBC 사장 등 임원들에게 150%의 성과급을 주기로 결정했다.”며 비판했다. MBC는 11일 배포한 보도자료를 통해 “성실한 노력과 성과에 대해서는 타당한 보상이 따라야 경쟁력이 강화되고 더욱 발전할 수 있다는 보편적 상식을 따른 조치였다”고 반박했다.MBC는 방문진의 상식적 결정에 일부 매체가 “지극히 악의적 의도를 가지고 문화방송과 경영진에게 흠집을 내고자 한 것”이라며 “언론노조의 홍보지 격인 미디어오늘이 이번 사안을 침소봉대해 왜곡한 보도 내용 중에도 1노조의 원색적인 비난은 빠지지 않았다. 회사