인싸잇=한민철 편집국장 ｜ 쌍방울 대북송금 사건 수사 과정에서 불거진 연어 술파티와 진술 회유 의혹의 당사자인 박상용 인천지검 부부장검사에 대한 대검찰청의 징계 청구를 두고, 국민의 22%만이 “당연한 조치”라고 생각한다는 여론조사 결과가 나왔다. 반면 박 검사에 대한 대검의 징계 청구에 “납득하기 어렵다”는 응답의 비율은 34%에 달했다.

대한민국 자유유튜브 총연합회(대자유총, 회장대행 강용석)가 한국여론평판연구소(KOPRA)에 의뢰해 지난 16~17일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 실시한 박상용 검사에 대한 대검찰청의 징계 청구에 국민의 22%만이 “당연한 조치”라고 답했다.

반면 “징계할 사안인지 납득하기 어렵다”와 “핵심 의혹을 뺀 보여주기식 조치”에 대한 응답은 각각 34%로, 이번 대검의 징계 청구에 비판적 시각을 가진 국민들이 다수인 것으로 파악됐다. “잘 모르겠다”는 응답은 10%에 그쳤다.

세부 지표별로 살펴보면, 70세 이상을 제외하고 전 연령층에서 “당연한 조치”라는 의견이 다른 답변의 비율에 비해 가장 낮았다.

70세 이상에서는 “당연한 조치”라는 의견이 29%, “징계 사안인지 납득하기 어렵다” 28%, “핵심 의혹을 뺀 보여주기식 조치”는 23%에 각각 달했다.

여당 주요 지지층인 40대와 50대의 3가지 답변에 대한 응답은 12%·33%·49%, 25%·30%·37%를 각각 기록했다. 18~29세와 30대의 경우, 21%·34%·36% 그리고 16%·40%·32%로 역시 대검의 징계 청구에 비판적 시각이 대체로 높았다.

지역별로는 대전·세종·충청·강원을 제외한 전 지역에서 “당연한 조치”라는 응답의 비율이 가장 낮았다. 대전·세종·충청·강원은 “당연한 조치”가 33%, “징계 사안인지 납득하기 어렵다” 29%, “핵심 의혹을 뺀 보여주기식 조치”는 27%에 달했다.

자신이 더불어민주당을 지지한다고 답한 응답자의 39%는 박 검사에 대한 대검의 징계 요구가 “당연한 조치”라고 봤다. “징계할 사안인지 납득하기 어렵다”는 7%, “핵심 의혹을 뺀 보여주기식 조치”는 42%를 각각 기록했다.

반면, 국민의힘을 지지한다고 답한 국민의 8%만이 박 검사에 대한 징계 조치가 당연하다고 봤다. “징계할 사안인지 납득하기 어렵다”는 60%, “핵심 의혹을 뺀 보여주기식 조치”는 25%를 각각 기록했다.

자신의 투표 성향이 중도라고 답한 유권자의 23%가 박 검사에 대한 대검의 징계 요구가 “당연한 조치”라고 답했고, “징계할 사안인지 납득하기 어렵다” 그리고 “핵심 의혹을 뺀 보여주기식 조치”에 대한 응답 비율은 각각 33%와 35%에 달했다.

이번 조사는 무선 RDD를 이용한 ARS조사 방식으로 진행했다. 응답률은 3.4%(2만 9232명 중 1001명)이며, 올해 4월 말 행정안전부 주민등록인구 기준으로 성별, 연령대별, 지역별 가중값을 부여했고, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

한편, 지난 12일 대검찰청은 박상용 검사에 대해 정직 2개월의 중징계를 내려 달라고 법무부에 요청했다. 검사징계법상 검사 징계는 해임·면직·정직·감봉·견책 5가지로 나뉘며, 정직은 1개월 이상 6개월 이하 동안 검사의 직무 집행을 정지하고 그 기간 보수를 지급하지 않는 징계에 해당한다.