“평양의 핵무기 및 대량살상무기 체계는 김씨 독재 정권의 본질과 정교하게 결합되어 있으며, 이는 일단 단기 목표로써 워싱턴과 서울을 압박하는 수단으로 활용되고 있다. 그러므로 미국은 북핵 문제에만 매몰될 것이 아니라, 북한의 ICBM 개발, 생화학 무기 등의 문제를 따로 분리 대응해서는 절대 안 된다. 심지어 김씨 왕조의 인권 말살 행태까지도 고려하여야 하며 포괄적으로 대응해야 한다(Pyongyang’s weapons systems are integrated to serve the Kim regime’s near-term goal of pressuring Seoul and Washington. Thus, we cannot separate our approaches to these issues, nor should we ignore human rights violations and other troubling aspects of the Kim regime).”“김정은의 장기적이고 궁극적인 목표는 바로 대남적화(對南赤化) 통일이다. 북한은 한편으로는 대남 군사 도발을 통해서 워싱턴과 서울의 시선을 다른 곳으로 돌리고 있는데, 또 한편으로는 한반도 적화 목표를 한시도 포기한 적이 없다(North Korean leader Kim Jong Un’s overarching long-term goal: namely, the reunification of the Korean peninsula under Kim family rule. While Pyongyang attempts to distract Washington and Seoul from this hostile intention, Kim always has his eyes on dominating the peninsula).”
“북한의 핵무기를 포함한 대량살상무기 체계는 목표를 완성하기 위한 수단에 불과하다. 즉, 북한은 한편으로는 대량살상무기로 한국을 겁박해서 많은 대북 지원을 받아내고, 또 다른 한편으로는 워싱턴의 한반도 안보 공약을 제한시키고 훼손하려는 적화 수단으로 활용하고 있다. 그러므로 성숙치 못한 남북정상회담은 위험할 뿐만 아니라, 북한의 장기 전략에 고스란히 말려드는 꼴이 된다(North Korea’s weapons, both nuclear and non-nuclear, are a means to an end: extorting concessions from Seoul and using nuclear weapons to limit Washington’s ability to defend South Korea from North Korea’s military provocations for fear of escalating the situation. As I note later in my testimony, that is why premature inter-Korea talks are dangerous and could feed into Kim’s long-term game plan).”
“워싱턴의 목표는 한반도의 비핵화이고 비핵화이어야한다. 그나마 좋은 소식은 미국이 아직 평양의 무기 프로그램에 대항하기 위한 액션을 취할 수 있다는 것이다. 억지력과 압박의 조합이 북한에 대해 사용되어져야 한다. 전략은 이러한 옵션 각각의 한계에 대해서 인식하고서 옵션들을 결합해 사용함으로써 비핵화 합의를 확보하거나 북한의 위협을 줄이기 위해 북한을 약화시키는 것이다(Washington’s goal is, and should remain, the denuclearization of the Korean peninsula. And the good news is that the United States can still act to counter Pyongyang’s weapons programs. A combination of deterrence and coercion should be used against North Korea. The strategy would acknowledge the limits of each of these options, using them in combination to secure a denuclearization agreement or to weaken Pyongyang in order to diminish the threat it poses).“
“북한의 대량 살상 무기 확산의 증거로, (이란의 경우는 물론) 시리아의 경우가 대표적이라고 할 수 있다. 즉, 북한은 시리아의 미사일과 화학 무기 개발에도 결정적인 기여를 했으며, 실제 사례로 북한의 기술자들이 시리아로 직접 투입돼서 스커드급 미사일 개발에 대한 기술 지원을 했다(North Korea’s proliferation to Syria extends to missile technology and chemical weapons as well. have cooperated on ballistic missile development, with multiple groups of North Korean technicians travelling to Syria and transferring special missile technology, including help with developing Scuds).”
ⓒ 미디어워치 & mediawatch.kr
독자 여러분의 소중한 제보와 의견을 기다립니다.
전화 가능 시간 : 평일 10:00~18:00
(주말, 공휴일은 쉽니다)
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 황의원 | 청소년보호책임자 : 황의원